為什麼現在的90後不討好領導?

偶然間看見這麼一個問題:

為什麼現在的90後不討好領導?

不止一個人跟我講過,很多現在的中年人共同感嘆過一句話——現在的小孩兒,不會來事兒!

換句話說,90後乃至80後一代人,不太拿領導當回事兒了。那個領導一進大門全體起立的年代,一去不返了。

一:

為什麼現在的90後不討好領導?

越看馬克思,越覺得馬克思講的都是人間真理。

馬克思留給我們最寶貴的經驗就是——物質的世界要用唯物主義來分析,經濟基礎決定上層建築。

每一個東北的年輕人,在踏入職場之前,都會被家裡的長輩們按著肩膀語重心長的說上一句——要跟單位裡的領導同事們處好關係啊!

同事們尚在其次,對於領導,是一定要處好關係的!

這是計劃經濟留給市場經濟的一點可笑經驗。這些老同志們只能根據自己的經驗來對現有的世界做出判斷。他們不知道的是,在這個年代,付出和回報不成正比的事情是沒人乾的。

正所謂斷頭生意有人幹,虧本買賣沒人做。如果一種行為收益率低到與付出不成比例的話,那麼我們就認為這種行為是落後於時代的。

二:

為什麼現在的90後不討好領導?

對於人的掌控權,說到底是對於經濟的掌控權。

在計劃經濟年代,“領導”幾乎決定了下屬的一切。大到國營工廠分房子,小到農村生產隊記工分,這些關乎工人農民一家人生死存亡的大事兒,只在領導一念之間。

尤其在物質極度匱乏的年代,領導掌握著“分配”的大權。“政治”兩個字的定義即是“對資源的權威性分配”。對於計劃經濟年代的人來說,領導就是權威,領導就是一切,單位分房子分給你不分給你?工資職級上升不上升?都是領導說了算。至於你個人的工作努力與否,得到領導的肯定,你就是努力的,反之,累死也白搭。

而且由於過去實行的是類似日本的終身工作制,跳槽的可能性幾乎為零。一個領導,可能會影響你接下來N多年乃至一生的命運,你沒有選擇的機會,只能被動的接受。

所以在過去的東北,“廠長”是一種比爹媽還高大的存在,小青年鬥毆,會被警察要求“叫你們廠長過來!”。

這個條件,不跪舔領導,成嗎?

無論你承認不承認,窮人的尊嚴就是一文不值的,越窮越沒尊嚴。饑荒年代,一塊餅乾可以換一個老婆。計劃經濟年代,如果給領導端茶倒水打傘提包就能換來在單位裡的優先分配權的話,還是有很多人願意這麼做的。

這就是那句“你要和領導處好關係”的原始邏輯。

三:

然後市場經濟來了。

為什麼現在的90後不討好領導?

你想要資本主義,就會得到資本主義的一切。資本主義的最主要價值觀,就是用錢來衡量一切價值。

計劃經濟的中年人們不理解的一點是,“公司”跟“單位”,是兩個完全不同的概念。

“單位”是社會主義的單元,是一生的選擇,你可能離婚,卻幾乎不可能跳槽。單位包攬你的生老病死,給你提供一切福利,你一生的上升空間,都在這個“單位”裡。

而“公司”是資本主義的機器,一切以盈利為目的。公司給你的所有回報都是貨幣化的,你所要求的一切也不過就是錢而已。公司完全不關心你的生活,只關心你能不能完成工作。同樣,你也完全不需要拿公司當成家,乾的不爽可以走,你們是完全的契約關係,而不是人身依附關係。

跪舔領導,固然可以,但是回報呢?

資本家所關心的一切只有資本,你就是把領導伺候的再舒服,他會把你薪水翻倍嗎?會把你升職提高几個級別嗎?就算你的薪水職級有所提高,這個收益真的抵得上你付出的代價嗎?

現代人,把尊嚴看的比上一代人更重~

當然了,如果你還真攤上一個你跪舔領導就能給你升職加薪的單位,那估計你是去了一個私企小公司裡,勸你趁早溜號。

年輕人之所以不跪舔領導,只不過是領導沒能掌握那個最核心的分配權而已,我就算變成你的貼身保姆,只不過能讓我多領幾千的獎金而已,犯得著嗎?

四:

但是,這種跪舔文化真的完全消失了嗎?

當然不,他們依然存在。

為什麼現在的90後不討好領導?

機關事業單位裡的領導,相比企業領導,那地位可差多了。

因為他們掌控著最稀缺資源的分配權——提拔。

一個公司職員,如果被提升了幾級,也許會高興一陣,但也不過就是多賺了一些錢而已,沒準隨著增多的工作,這種快樂很快就會被稀釋。

但公務員最渴求的,不是錢,而是提拔。從正科到副處的快樂,是BAT的程序員提升多少個級別都體會不到的。

在這個收益面前,我相信還是會有不少的90後願意為五斗米折腰的,別說90後,將來的00後10後如果面對的也是這種情況,他們也會做出同樣的選擇。

只不過,兄弟我的這篇拙作,是寫給中年人看的,希望你們不要再以一副“過來人”的樣子,教授一代又一代的後輩們“處事經驗”,因為現代社會認的是KPI,不是人際關係嘍~


分享到:


相關文章: