高工課堂
馮小剛、劉震雲、一個導演，一個作家，都是才華橫溢的人，或許有一些灰色東西，如果以此判斷好壞，有失偏頗。現實中又有哪一個人，敢把自己完全置於陽光下呢？
好壞是相對的，好中有壞，壞中有好，馮小剛、劉震雲不是壞不可赦，崔永元也不是完美無缺，一個人，只有不違法、不喪良心，就算好人。
以此判斷，好壞還有待於政府有關部門進一步做出的結論，你我吃瓜群眾，只能看錶象。
曉寧亂彈琴
方博士是十足的惡人，一個躲在美國的小人，天天推廣轉基因食品，詆譭我國的古中醫文化，貪汙基金會的錢財在美國買別墅，過得瀟瀟灑灑。前期的打假也許是正義的，可惜後期的打假性質完全變了，變成資本主義的走狗了。
馮導演其貌不揚，但人不可貌相，本事非常大，其拍的電影水平還可以。但一碼歸一碼，才華和人品沒有多大關係。馮導演潛規則女演員，籤陰陽合同，偷稅漏稅就大錯特錯了。馮導演在美國也有兩套大別墅，不知道是通過什麼方法兌換外匯買到的，方法值得懷疑。馮導演不算是惡人，只是一個人渣而已。
至於劉作家嘛，還真有點委屈他了，劉不是壞人，但和馮走得太近就不對了，靠著寫小說和劇本，人家吃魚他喝湯，成為了馮的御用作家。但小說中含沙射影諷刺催主持就不對了，就有點惡毒了。劉作家是當年的高考狀元，但是是靠作弊得來的，也很不簡單。劉作家基本上不是壞人，偶爾做點惡也是情有可原的。
崔老師嫉惡如仇，倒也不一定對。最開始的時候揭露馮，也屬於發洩私憤，畢竟自己抑鬱了很多年，現在終於翻然悔悟了。但崔老師手中的底牌非常多，也非常硬，時不時地就會出“王炸”。崔老師是正義人士，痛打落水狗，民眾拍手稱快。
但願多出幾個崔老師這樣的正義人士，讓社會上的惡人聞風喪膽，甚至身敗名裂。娛樂至死的不正之風該休矣，偽科學的惡棍們也該休矣！
層城鵷雛
在新華書店看的雜誌，說馮和劉都是出軌的，那面崔哥抑鬱了，馮找崔哥主演手機裡的嚴守一，崔哥不演，找的葛大爺，電影疑似原型是崔哥，崔哥差點自殺，抑鬱好了以後，兩人在孫的撮合下關係有和解，今年馮要拍手機2，崔哥不樂意了，問劉是不是，劉說不叫手機2叫朋友圈，可是馮說叫手機2，範姐出來支持馮，結果崔哥就拿範開刀了。
好圖賞天下
方是騙子，馮是流氓，劉是奸商。我想這也是當前主流民意對此三人的評價。
“打假鬥士”方舟子說他劣跡斑斑毫不為過，僅舉三例就可以釘上恥辱柱，永世不得翻身――為轉基因食品代言、黑中醫、以及以美國價值觀對中國評頭論足、指手劃腳。
“大嘴鋼炮”馮導演如今被人拿住了七寸，忽然異常低調，箇中情節頗值玩味。與偷稅漏稅的“範八億”關係密切世人皆知，緊急註銷旗下娛樂公司更讓人覺得是厚顏心虛之舉。之所以被人詬病為流氓，具體原由不得而知，但很想知道，娛樂圈中誕生的潛規則，不曉得大導演貢獻率幾何。
就從堅持拍攝電影《手機2》來看，劉導演未做到有一說一，說話就像放屁。也讓我們認識到，在利潤面前，商人的承諾不可信。如果當初你就答覆崔永元一定要拍，我想至少算個爺們，而今，只能讓人覺得是一個出爾反爾的小人。
抱庸齋主
嫉惡如仇的釋義：指對壞人壞事如同對仇敵一樣憎恨。說崔永元嫉惡如仇我覺得很恰當，因為對象是壞人壞事，我們也應該向他學習。一般的人不敢如此，常常中庸折中，這是因為怕說錯話做錯事，怕引火上身。崔永元一開始也只知道說破陰陽合同的事會惹麻煩，現在他已受到多方的死亡威脅，他仍然敢說敢做，我覺得他更像英雄。我們能做的事就是多關注相關事件的進展，多一份關注就多一個聲音，他就多一份安全。再說娛樂圈的汙水早該治理，自下而上的給國家一個導向，讓政府更好的治理我們的國家。給圈裡的人一個好的競爭和展示平臺，更要給大眾一個好的娛樂文化形象。
崔是好人，看著好人被欺負，這本身就是在欺負好人。照片的名字叫《皇帝的新裝》
永元2816
他們到底是不是惡人，每個人看法不一，不過基本上確認都不是什麼好鳥人。
方舟子說他是科學家都侮辱了科學家這個名稱！一個不學無術連自己學的專業都沒弄明白的人能稱為科學家？證書都是花錢買的假證！一個不務正業的噴子！專門以打假為名專門攻擊與自己所學專業八竿子輪不到的事和人！最不能容忍的就是推廣轉基因食品和草甘膦！說草甘膦比食鹽都安全！那你自己為啥不一日三餐都吃轉基因和草甘膦呢？這是他所稱的享受生活在美國，戰鬥在中國？這不是欺師滅祖的畜生嗎？
說道馮小剛，很多人都稱他為“馮鋼炮”“小鋼炮”，在圈內馮小剛是非常有輩分的，也是著名的導演，而他的得理不饒人，甚至死磕到底的性格一直被人熟知，曾因為票房不好炮轟萬達影院，最後被王思聰直接把電影下架了，如今又與崔永元大戰，開始還寫了《十問崔永元》等“討伐”文章，隨著“范冰冰事件”塵埃落定後，觀眾們才發現誰才是對錯一方，所以這些年華誼兄弟股票跌倒了4塊多，有人大讚小崔敢於說實話，其實早在幾年前就有一位演員就狠批馮小剛，可惜那時候沒人有察覺其中貓膩。馮小剛為了提取現金專門註冊這麼一家皮包公司，你們應該知道，作為上市公司的“華誼兄弟”這錢是全體股東的錢，並不是馮小剛一個人的錢呀。
可就這樣被馮小剛轉走了！公眾股的股東們，傻乎乎的站著看著人家搶走你的錢，可問題是你有話語權嗎？你有表決權嗎？你有審查權嗎？你有質疑權嗎？這其實就是資本在影視圈的“左手倒右手”遊戲，自己為自己保底。這樣的保底手段在電影界並非首次出現。馮小剛在中國股市上演戲，當導演，一個毛都沒有的空殼皮毛公司，利用資本運作，從股市輕輕鬆鬆收割了10個億，還能繼續收割下去！這就不奇怪為什麼中國股市和中國足球一樣臭！
所以,後面所發生的一切事情就都不奇怪了，偷稅漏稅，一切都順理成章了! 在資本市場上，他早已是冠冕堂皇地張著血盆大口的野獸。他拿著從股市挖來的黑金去幹了什麼呢？是進行投資嗎？
劉震雲是一個非常優秀的作家，他的很多作品我都非常喜歡，特別是《一句頂一萬句》，堪稱經典。跟馮小剛這樣的人混久了，有深度的作品不見了，空剩了一嘴的油腔滑調。可怕的是，失去良知的劉震雲，精緻地無恥。去年，在北京大學國家發展研究院2017屆畢業典禮上，劉震雲應邀做主題演講。他給學生們一個忠告，這話說的真是漂亮，讓人聽了只想鼓掌，可惜他卻沒有做到知行合一。再拍《手機2》就是投機，就是走捷徑，就是選擇了做“聰明人”。所以他教女兒要“不要臉”，美其名曰不恥下問，可是，在踐行的時候，一樣可以不擇手段。至少劉震雲是這樣做的。
大量精緻的利己主義者，說著精緻的話，幹著粗鄙的事，能在規則之內大肆套利，也敢在規則之外極度狂歡。電影圈就是一個典型的例子，馮小剛這樣的霸王導演存在，劉震雲這樣左右逢源的編劇存在，范冰冰這種利用大小合同，靠臉而不是靠演技大賺特賺的明星存在，正直和善良的人只能被邊緣化，甚至像袁立和崔永元一樣，被逼成一個暴戾和偏執的人。 在法律和輿論無法發揮作用的時候，崔永元站起來大吼一聲，是非常有意義的。至少在他們無數次噁心了別人之後，也噁心他們一下，告訴劉震雲，你不能這樣精緻地無恥！
小崔就是一個正義的使者一樣，從偽科學方舟子，從導演馮小剛，到主演范冰冰，編劇劉震雲，甚至連劉震雲的女兒也未能倖免。崔永元是一個抑鬱症患者，這與他和這個社會的格格不入有關，他創辦了《實話實說》，可是發現實話最終不能實說，這種痛苦可想而知。離開了體制之後，崔永元終於得到了說話的自由，卻走上了網怒症和偏執狂的道路。從反對轉基因，到炮轟長春電影製片廠，怒斥湖南教育廳，懟方舟子，懟洛南縣委書記……我認為，崔永元保持了正直真誠的本色，也暴露了很多知識面和價值觀的侷限，這些年懟了不少人，每一個都是懟的對，小崔我們支持你。
凡事得之淡然失之坦然
特朗普對中國很壞，但我不恨他，因為他原本就是個大流氓大奸商。馮導的電影很好看的，但我不喜歡他，地道的老炮嘛，要緊的是因為他處事的方式特有欺騙善良人的味道。劉震雲雨的書挺好的，但我非常討厭他，因為他披著知識分子的外衣、打著文化人的招牌，卻幹著為正常人不齒的拙劣勾當。
首席觀音
方丹子是什麼人，公正說我不瞭解，但他推廣的非轉基因食品，他和美國政府官員，還有那些有錢人都不吃，那麼我做為老百姓一個憑什麼相信他。馮小剛，劉震雲的確不對在先，第一次拍《手機1》影射崔永元，為此劉震雲也解釋道過歉，馮小剛也說是和崔永元開過玩笑，其實這句話就承認了是影射，這個玩笑的確開得太大了，影響傷害了崔永元和同事和晶以及家人。沒想到馮，劉又拍《手機2》，崔永元一開始還是採取寬容的態度，希望不要拍或者改片名，劉震雲又騙崔永元以改成《朋友圈》，誰知拍出來又是《手機2》，從這點可以證明馮，劉很不地道，崔永元當初在決視的時候，馮，劉可是很尊重崔永元的，拍《手機1》還找崔永元出主意提建意，崔永元也很真誠的幫助了馮，劉，現在崔永元不在決視了，馮，劉就狗眼看人低，大有一股答崔永元就困，你算老幾，影射你又怎麼了，有本事你告我，馮，劉為人真差，為了賺錢出賣朋友和良心很不地道。
陽光媚嫵
先不管這三位是不是壞人，畢竟我們沒接觸過，沒有發言權。崔永元我對他的印象是替百姓說話，我們不敢說的，他敢。實話實說確實是個好節目，小崔說事我也特別喜歡看，因為看他的節目你的心情會好很多，我估計有相當一部分人跟我的喜好差不多，所以才有這麼多的人喜歡崔，因為他的正能量多。
一諾116
不是惡人，是屬於不講信用的人。欺騙了崔永元！
不是惡人，是屬於違法的人，偷稅漏稅，欺騙了國家！
不是惡人，是屬於睡明星的人，一個又一個，欺騙了人品！
不是惡人，被曝光違法後，不甘心，不道歉，沒有法制觀念！
不是惡人，文化流氓而已。膽子太肥，看不清大局。早晚被請進去喝茶……
