我是從媒體新聞的報道中，知道了二月河先生病逝的消息。二月河先生是我崇拜的一位作家，他不惑之年立業，嘔心瀝血的著書，寫出了清代康熙，雍正，乾隆三朝帝王的“落霞三部曲”，以詳實的資料，細膩的筆觸，人物情感的深層變化，超強把握語言的能力，給讀者展示了清朝鼎盛期，恢泓大氣的歷史畫卷，情節曲折，引人入勝。
沒想到，半天不到，我再看其他新聞，裡面的報道情況突變，說二月河先生一息尚存，正在搶救之中……
這到底是咋回事?二月河先生是病逝了，還是在搶救之中？病逝和搶救可是兩個不同的概念。病逝是肉體還在，靈魂己經駕鶴西去；而搶救，說不定還能醒過來，重回人間呢。
有的媒體的新聞報道，能不能講究一些職業道德，遵守一些職業操守？嚴謹點，嚴肅點，好不好？不要為了蹭熱度，“搶”第一手新聞素材，把一個病重垂危的老人在新聞裡“揉來揉去’。你們良心上過得去嗎？你們知道老人親屬的感受嗎？
二月河先生的這件事，和詞作家閆肅先生生前發生的一幕如出一轍。
閆肅先生大家都知道，寫了很多膾炙人口的歌曲。歷久彌新，百聽不厭。
當時有新聞報道說，閆肅先生己經病逝；還有新聞說閆肅先生正在病房做緊急治療。我們這些不知道真實情況的人們，信還是不信？信誰？
這些不負責任的新聞報道，細思極恐，如果上級的一些政令性文件，被某些媒體新聞想當然地過分解讀，或者“掐文剪段”地報道，那關係群眾切身利益的事情就不知道咋回事?該得到的實惠得不到，該解決的問題解決不了。政令不暢，民心受傷。
偉人說過，“沒有調查，就沒有發言權”。這句話新聞從業者一定要牢記。寫新聞報道，千萬要查證清楚，追根溯源，別怕麻煩，既要對當事人負責，更要對你的讀者負責。切勿罔顧事實，道聽途說，盲目轉載不實的消息；或者按消息的字面意思，胡思亂想，再炮製一篇更為虛假的所謂“爆文”，以博人眼球。這樣的話，於情於理都說不過去，弄不好，還要打名譽關司嘞。
確切消息，二月河先生昨日凌晨因病在北京逝世，享年七十三歲。人雖謝世，但精神永存，先生一路走好。
閱讀更多 虞國逍遙客 的文章
