第五期《奇葩說》的論題是鍵盤俠到底是不是俠，很有趣，也很有現實意義。
顧名思義，鍵盤俠指的是以鍵盤作為武器，躲在馬甲之後在網絡上對國家、社會及他人評頭論足，站在寒冷的道德高地上抒發自以為是的正義感的一類人群，又稱keyboard man。
鍵盤俠誕生之初就是個充滿諷刺意味的網絡詞語，為數不少的鍵盤俠在現實生活中膽小怕事，卻能在網上毫無顧忌談笑風生，並且用一己好惡綁架他人。
客觀來講，鍵盤俠並非一無是處，他們願意為與自己毫無利益關係的事件發聲，敢於捍衛自己心目中的正義，這本身是珍貴的。在某些情況下，的確是"鍵盤俠"們在推動事件向好的方向發展，維護了公平與正義。比如不久前的崑山龍哥砍人事件，若是沒有聲勢浩大的輿論支持，可能電動車小哥不會這麼輕易得到無罪釋放的結果。
然而，正如李誕在《奇葩說》中說的："我可以承認鍵盤俠有俠，但不能說鍵盤俠是俠。"
鍵盤俠這個群體是有著顯而易見的弱點的。首先，他們暴躁、盲目，極易被煽動。反轉上三四次的新聞如今並不少見，我們甚至不能百分百肯定誰才是真正的受害者，德陽女醫師陷輿論漩渦後自殺一事，就是最為慘痛的例證。因此，暴躁憤慨的鍵盤俠們在事情一出就迫不及待跑去辱罵、討伐，他們以為自己是正義的使者，焉知自己正變成雪崩時的一片雪花。
鍵盤俠的另一個缺點是，他們無需為自己的言論負責任，這也是最可怕的一點。躲在網線的一端，隱匿在賬號、頭像背後的他們，可以肆意評價、辱罵、詛咒自己看不順眼的任何人，而不必擔心自己會承擔任何實質性的後果。於是，不負責任的謠言，不堪入目的髒話從一部分鍵盤俠口中源源不斷的噴湧而出。
在這期《奇葩說》中，陳銘講述了自己的親身經歷。去年兒童節，他像很多爸爸一樣，在微博發了三張和大女兒的合照，配文寫著"六一快樂"。
本來是一片和諧歡樂的場景，正常人應該找不到任何攻擊的點，但鍵盤俠的找茬能力從不讓人失望，有人在評區說："這個孩子真的醜得，湖北村貨的基因沒差了"。
或許只是因為陳銘在節目中表達了他不認同的觀點，或者是陳銘的辯論風格不被他喜歡，所以他對一個陌生人的小女兒出此惡言。
一個人在現實中敢這樣說話麼？怕是話音未落拳頭就打到自己臉上了。一個人在現實中會這樣說話嗎？他不考慮社交影響嗎？不怕別人把自己當成神經病嗎？不要一點體面嗎？
有時正是手中的鍵盤給了這些人安全感，是匿名的網絡助長了他們的暴戾。
當陳銘馬上打開手機想罵回去時，他老婆阻止了他說：不要去跟這群鍵盤俠罵，你罵了，你跟他們又有什麼區別？
終於，我們意識到，鍵盤俠是非常易於傳染的，在網絡上碰到他，那麼離成為他就只有一步之遙了。
請堅定自己的道德底線，不要成為鍵盤俠，他們代表著暴戾，而非俠義。
每分每秒都有人受到鍵盤俠的傷害。
孫茜，是鍵盤俠們這兩天正在討伐的對象。她因飾演《甄嬛傳》中瑾汐姑姑一角被人熟知。不久前，在《我就是演員》節目中，孫茜與張小斐共同演繹電影《盲山》中的片段。
節目播出後，張小斐經紀人在微博髮長文手撕孫茜，實名diss對方的營銷和做法，稱孫茜改劇本給自己加戲，張小斐提出解決辦法卻被當成空氣，不被理睬，孫小斐整個排練期間沒有一點話語權。《我就是演員》這個節目，本來就靠著演員之間各種撕，演員和節目組各種撕來吸引觀眾眼球，真真假假孰是孰非我們一群不明真相的吃瓜群眾哪能分辨得清楚。兩個女演員之間的矛盾，吵也好罵也罷，她們自己解決就好，這本不涉及真正意義上的"正義"，卻也引得一大群鍵盤俠出馬為張小斐打抱不平了。
比如這樣：
又或者在孫茜發了一條祝爸爸生日快樂，放上自己父親與兒子合照的微博下面寫下這樣的評論：
發出這樣的私信：
並且，是在孫茜已經公開道歉的情況下。
孫茜做的事情真的有那麼惡劣嗎？頂多算是自以為是，耍大牌，欺負咖位小的人，她就惡劣到活該承受這樣的侮辱詛咒嗎？
最後，孫茜選擇親自下場懟這些惡毒的鍵盤俠，她說：我到底幹了什麼傷天害理的事？整整一週多的謾罵，慶祝國慶節罵，父親的生日，連帶著孩子一起惡意傷害！老父幼子是我內心最後的底線！！！！過去傷害我，我可以選擇沉默，今天詛咒老父幼子，我絕不會不站出來！"
這群表面上正義感爆棚的鍵盤俠在網絡上用最暴躁的方式"懲惡揚善"，那麼現實生活中呢？遇到校園霸凌，遇到被侮辱被損害的弱者，你猜他們會怎麼做？
我猜面對真正的施暴者，他們會秒慫。
高曉松說：一生溫暖純良，不捨愛與自由。
陳銘說：前一句是後一句的前提，只有溫暖純良了，才有資格談論愛與自由。
不要借自由與正義之名，做網絡時代的暴徒。
閱讀更多 DISS諦獅 的文章
