26日，出了一件震惊科学界的大事，同时在社会上引发巨大争议：中国科学家贺建奎宣布，一对经过基因编辑婴儿在中国诞生。这对双胞胎的基因经过修改，使她们天生抵抗艾滋病。这也是
世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿案例。普通人对科技的低估
还有几天就是世界艾滋病日了。而就在昨天，有个叫贺建奎的科学家向全世界宣布，他运用“CRISPR/Cas9”基因编辑技术，"制造"出了基因层面免疫艾滋病的人类个体。
一时间，科学界集体震惊，社会舆论瞬间引爆。甚至今天的早地铁上，我都能听到人们三五成群的讨论这件事。
艾滋病即获得性免疫缺陷综合征，是一种危害极大的传染病，治愈率极低，死亡率极高，一度被称为人类历史上的“超级绝症”。这样可怕的疾病突然被发现了通过某种手段彻底灭绝的可能，确实会引起巨大轰动。
但其实，基因编辑并不是什么新鲜技术。转基因技术应用在1974年就已经揭开序幕；2003年4月14日，人类基因组计划的测序计划已经完成。现在，转基因蔬菜已经大规模种植，甚至在吃不吃这件事儿上都引发出全民争议；而基因检测也已经不是什么稀罕事，普通人只要向机构或医院提供自己的基因样本，就能拿到属于自己的全基因组检测报告，其中包括自己受每一项基因影响而存在的患病风险以及对应给出的预防建议，甚至还能得到自己的祖源分析等等。
贺建奎团队的实验始于2017年3月，截止到2019年3月，采用了CRISPR-Cas9技术对胚胎进行编辑，通过胚胎植入前遗传学检测和孕期全方位检测可以获得具有CCR5基因编辑的个体，使婴儿从植入母亲子宫之前就获得了抗击霍乱、天花或艾滋病的能力。
CRISPR技术实际上已经是六年前的发明，那时候还没有共享单车，也没有美团外卖，果粉手里握着的还是3.5英寸屏幕的iPhone 4S。六年之前，基因科学已经发展到这样的程度，恐怕是许多人没有想到的。
而因为某种原因，尽管CRISPR编辑技术早就出现，却没有得到应用。也因为同样的原因，著名科学家霍金生前曾对这一类技术表现出强烈的担心。
科技对底线的突破
正如前面所说，基因编辑技术以及是比较成熟技术，站在业内来看，这件事并不是一个重大的科技创新。就在26号当天，除去部分相对无知的媒体在欢庆艾滋病攻克，更多媒体报道贺建奎时都用了一个称谓 —— “狂人”。
因为他做了一件不允许做的事，这才是这件事的本质，也是应该深入探讨的地方。
一直以来，人体实验都被世界各国明确禁止。因为科学永远没有边界，但人类社会存在底线。
史蒂芬·霍金的遗作《对严肃问题的简短回答》中有一个“超级人类”预言：未来，富人将有机会通过基因技术手段变动子女的DNA，从而创造出有更好基因的“超级人类”。”超级人类”相比普通人类将提高智力和寿命，甚至对疾病的抵抗力都会增强。一旦“超级人类”普遍存在，没有改善基因的普通人将被淘汰。
届时，人生而不平等。
虽然，不可避免的，富人或许会拥有更好的生活、更好的教育、更好的医疗。以干细胞与再生医学技术来说，富人可能会是第一批通过再生医学疗法治愈身体疾病的人，富人可以先通过干细胞回输改善自己的身体状况让自己更健康，但这其实是科技发展的必由之路。
而对于人体基因编辑改造，我们现在社会的分配机制或许还没有准备好。试想将来，老师倾向于教授带有聪明基因的学生，公司倾向于招收带有勤奋基因的员工，人人倾向选择带有健康、美貌基因的配偶……当整个社会的的机会、需求和资源都倾向于“超人”的时候，这个社会恐怕会乱套。
打开的潘多拉魔盒
科技发展过程中总有一些人会站出来，为了自己的名声与利益来打破伦理。法律能禁止人类编辑基因，但人性无法抵抗诱惑。这件事情可以说为全人类和科学界敲响了一个警钟。
根据《深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会审查申请书》，进行这项研究的深圳和美妇儿科医院生物医学伦理审查委员会共有7人签字。该医院至今无人就此做出回应。
相关新闻被报道同时，122位中国科学家联合声明，指出这项所谓研究的生物医学伦理审查形同虚设，直接进行人体实验，只能用疯狂形容，是对中国生物医学研究领域在全球声誉和发展的巨大打击，呼吁国家迅速立法，严格监管。
不管怎么说，希望这两个孩子以及将来她们的孩子，都能健康成长。
閱讀更多 幹細胞前沿 的文章
