誰害死了金立:“賭徒”還是“鉅額營銷”?

金立集團董事長劉立榮的形象一直是風度翩翩、文質彬彬的“儒商”。他愛好圍棋,是當之無愧的“商界棋王”。而一轉眼,今年9月份,近50家中小供應商聚集在深圳金立總部討要欠款,而當時劉立榮已經滯留香港數月,被媒體們解讀為“欲師賈躍亭”跑路。

誰害死了金立:“賭徒”還是“鉅額營銷”?

有一份供應商整理的數據顯示,截止2017年12月31日,金立總資產和總負債約人民幣201.2億和281.7億,淨負債80.5億元,資不抵債。

誰害死了金立:“賭徒”還是“鉅額營銷”?

在今年10月26日,劉立榮和金立的財務總監何大兵被深圳市中級人民法院列入失信被執行人名單。

誰害死了金立:“賭徒”還是“鉅額營銷”?

一個2017年上半年還盈利7.6億人民幣的公司,為何會突然間死亡?

誰害死了金立:“賭徒”還是“鉅額營銷”?

早前,界面新聞採訪知情人士爆出了金立集團董事長“劉立榮在塞班賭博輸了超過100億,挪用公款的數目60億左右”的消息,被認為是造成如今局面的主要原因。當日,金立官方稱文章捏造相關事實。而近日,證券時報帶來了有關劉理榮賭博一事的新消息。劉立榮否認了從金立挪用60億公款的說法,但他承認了在塞班島參與賭博,以及“借用”公司資金的事情。

誰害死了金立:“賭徒”還是“鉅額營銷”?

他為自己辯駁道:“我創辦金立16年,在公司一直是絕對的權威,我個人沒有其他收入,難免在生活上有些公私不分,借用公司資金的行為。”

劉立榮已經滯留香港十個月。他此次接受採訪,據說是因為對人們誤會他挪用60億公款之事不悅。

誰害死了金立:“賭徒”還是“鉅額營銷”?

在他看來,金立會走到今天,最重要的原因是長期虧空所致。直接原因則是手機市場不景氣,盡力支付的巨大營銷費用導致了資金鍊的斷裂。

誰害死了金立:“賭徒”還是“鉅額營銷”?

今年1月份,劉立榮在接受採訪時提到,2016、2017年金立營銷費用投入60多億,加上近三年對外投資的30多億元。這100億元的投入是資金鍊斷裂的催命符。

但是公司的大股東和緊盯金立的媒體卻不這樣認為。知情人士透露,“2016年廣告投入費用大概10個億左右,2017年只有7-8億的預算,下半年都沒花完就出事了。”遠達不到劉立榮所說的數額。

劉立榮堅持自己的說法:空中,地面,物資,海外這些部分加起來投入超過40億。並表示,金立改做智能手機後,一直處於虧損狀態。從2013年到2017年底,累計虧損可達80億。

但很多人不相信一說法。有媒體指出,在2016年10月28日,金立發行了規模為10億的私募債“16金立債”。這時的資料顯示,2016年,金立營收達到270多億,淨利潤達到了13.3億,現金餘額為7.3億。2017年上半年,金立營收則為150多億,淨利潤則為7.6億,現金餘額更是達到了10.3億。這樣看來金立的財務不僅沒有危機,還是很健康的。

誰害死了金立:“賭徒”還是“鉅額營銷”?

金立的財務狀況可能只有劉立榮和他的財務總監何大兵瞭解。其他的人大多是懵的,所以,很多人都不相信劉立榮的辯駁。認為劉立榮把營銷費當成為了他賭博的“背鍋俠”。

金立手機還有待後續。但對於絕大多數的企業和上市公司來說,可能都會面臨大股東違規佔用公司資金的問題。雖然公司法保護中小股東的合法權益,但是在實踐中,監督權卻難以有效實現。而這個時候很多承諾,往往並不值錢。


分享到:


相關文章: