文 | 新金融洛書
2019年初，騰訊悄然上線內測“微信支付分”，開始應用於免押租借、住宿，風險識別等領域。
與一年前曇花一現的“騰訊信用分”不同，這次微信支付分最明顯的區別是應用領域少了“金融服務”等。
騰訊的野心，一年後重來，或歸於信用生活、數據和風控服務。
表：微信支付分、騰訊信用分、芝麻分對比
1
整改後的“騰訊信用分”？
2018年1月30日，騰訊信用曾全國範圍公測“騰訊信用分”。僅一天後，即緊急下線。
那時，一位業內人士在推測騰訊信用分下線的原因時曾表示，“騰訊將自己的社交業務與信用積分進行這樣的強關聯，肯定是監管部門不希望看到的。”
此次“微信支付分”的評估維度中，與騰訊信用分相比，恰恰少了“社交”一項。
騰訊信用分的數據來源主要基於微信和QQ的互聯網數據；而這次上線的微信支付分，也少了來自強社交屬性的QQ端的數據。
去年5月“百行徵信”成立後，央行徵信局局長萬存知曾在中國信用高峰論壇上表示：
前期開展個人徵信業務準備的8家市場機構和中國互聯網金融協會，作為百行徵信的共同發起人和主要股東，不再單獨從事個人徵信業務，原有部分徵信業務將剝離併入百行徵信，其他業務可存續為數據服務公司。
對比這次“微信支付分”，可以發現剛好契合著上述監管的意志。且值得注意的是，“微信支付分”目前應用的場景，分為商戶端和用戶端，商戶端應用場景有風險識別、催收扣款、聯合懲戒等；用戶端應用場景有免押租借、免押速住、先用後付等。
和一年前的騰訊信用分最大的區別是，沒有應用於金融領域的消費信貸、消費分期等。
2
騰訊的打法
與騰訊信用分的緊急下線相比，這次微信支付分顯得更為謹慎。這符合騰訊一貫的打法。
在金融業務上，騰訊一貫採用謹慎的打法。悶聲發大財。
比如，BATJ中，僅騰訊一家未獨立其金融業務，在騰訊的財報中，一貫以“其他業務”示外，處於分散低調的狀態；又如，騰訊理財通自2014年上線至今已做了4年，到2018年底才升級理財通為“零錢通”，成為一款對標“餘額寶”的互聯網貨幣基金產品，而此時的背景是，證監會、人民銀行等在2018年6月聯合發佈《關於進一步規範貨幣市場基金互聯網銷售、贖回相關服務的指導意見》，紅線禁忌已明確，行為規範已定。
目前，“微信支付分”有別於騰訊信用分和芝麻信用分，沒有圍繞信用金融服務展開，而是圍繞兩方面展開——在C端，為用戶提供信用生活服務；在B端，為商戶提供數據服務和風控服務。
它的應用場景，未覆蓋與百行徵信強同業屬性的金融領域——現金貸、消費分期等，而是覆蓋高速ETC（先通行，後付費）和租房等信用生活場景。
可以明確的是，微信支付分正在明確自身業務邊界，正成為一家信用數據服務公司，聚焦信用生活、欺詐風險防控或大數據風控解決方案。
這種服務對著的兩頭，一個是用戶信用生活，一個是對企業科技賦能。
閱讀更多 新金融洛書 的文章
