不知道大家有沒想到過這個問題，運營商主推的IPTV都是採用機頂盒形式，與電視並列後在日常使用中總顯得不是最優解，比如首先增加了機頂盒硬件成本，其次是用戶使用過程中只關電視不關機頂盒造成了資源浪費。那到底為何會是目前這種形式呢？
實際說起來很簡單，這是兩個陣營中的不同利益關係決定。
首先，IPTV是通信運營商花大價錢及燒了很多錢培育的市場才從廣電口中搶得的一杯羹，如果不把控在自己手裡而是送給電視廠商，那不是直接做了活雷鋒？
其次，盒子接入權握在自己手裡，誰要提供節目，廣告，這些都是直接可見的收入，這時運營商才是主導者。如果把接入權集成到電視裡了，電視廠商就成了主導者，說要提供節目接口，廣告等，收入都歸電視廠商。
第三，從技術方面來說，營商的IPTV盒子更新換代非常快，每年都會更新配置，支持更多的功能，電視的更新換代速度沒有這麼快。
第四，IPTV盒子涉及到內容跟資質的問題，運營商的盒子的軟件版本都是按省定製的，甚至一個省還有多個版本，電視大部分通過公開渠道銷售，很難做到省份適配。
第五，目前IPTV盒子成本低，維護簡單。現在基本都是裝寬帶送盒子，盒子都是運營商提供的，按運營商制訂的規範招標的，而電視廠家都是通過公開渠道銷售，型號又多，很難按照統一的規範來約束。維護盒子的時候，可以按照固定的流程走，最差換一個也非常簡單，如果維護那麼多電視，這可不是能不能換的問題。
分享到:
閱讀更多 FocusOne 的文章
