王司徒老百科
瑞典和德国发生过战争吗？一二次大战战时期瑞典中立，和德国关系良好，德国没有进攻瑞典，并不是瑞典国力强盛，也不是瑞典地形复杂，而是因为瑞典对德国有恩。在1618年-1648年的欧洲三十年战争中，德意志新教和瑞典是盟友，共同对付神圣罗马帝国，在这场战斗中德国差点全境被占，最后瑞典率军击败神圣罗马帝国，德才得以存在。所以对于这样救命之恩，德国对瑞典一直感恩戴德，一二战强大的德国从不入侵瑞典。
如果题主所说的瑞典和德国真的开战，那么按照现在的两国的实力来看，德国胜算更大。
德国和瑞典隔海相望，战争首先会在空军和海军之间进行。德国拥有三代机台风180架，另有狂风战机66架，瑞典拥有三代机鹰狮现役138架，预计总服役数量200架，在三代机上两国数量差不多，但是德国的台风为双发重型，鹰狮为轻型，台风具备航程和滞空时间优势，可以更持久作战。
在海军上，德国就基本完胜了，德国拥有总计19艘护卫舰，包括4艘F125,3艘F124,4艘F123,3艘F122，5艘K130型，先进潜艇10艘，而瑞典只有6艘导弹护卫舰（“维斯比”级实际为巡逻舰），9艘潜艇。无论数量还是质量远差于德国。
所有海空战斗将以德国胜出，剩下的地面战场，由于瑞典失去制空权，陆地战争也无法胜出了。
军备时刻
在整个近现代史上，瑞典几乎就没有参与过任何战争，在两次世界大战中也以中立国的身份没有参战。如今的瑞典仍是一个永久中立国，也是因此，其国防政策主张完全防御。
德国虽然经历过一战、二战、冷战以及两德分裂后实力有所削弱，但近几十年在以较快的速度发展；根据“全球火力”公布的2018军力排行榜，德国依然位列前十。
假设德国与瑞典开战，我们根据两国的地缘位置分析：这必然是一场主打海军与空军的战争！因为相隔波罗的海，所以两国在陆地上并无直接接壤。
当前的瑞典空军现役约8000余人，其装备的主力战斗机则是本国自主研发生产的萨博系列和JAS-39“鹰狮”，总数约在340架左右。瑞典国土面积虽小，但自主军工体系却非常完善和发达。
德国空军的现役规模和水平其实相比瑞典并没有太过突出的优势：主要以欧洲多国联合生产的“狂风”、“台风”战斗机为主。
瑞典皇家海军的现役人数不足1万人，阵中装备主要以一些轻型水面舰船为主。如“维斯比”、“哥德堡”、“卡帕兰”级导弹巡逻艇，满载排水量都不到1000吨；水下力量则主要由5艘“西约特兰级”和“哥特兰级”常规动力潜艇组成。
德国身为战败国，在军备发展方面有很多的限制。海军方面则不允许装备大型水面舰船和具备远洋能力的潜艇。不过，德国海军的实力仍不可小觑！
其阵中装备有“萨克森级”、“勃兰登堡级”、“不莱梅级”护卫舰；排水量都在3500吨以上。除此以外还装备有一些轻护卫舰、扫雷舰等；潜艇则是以U212A级多用途潜艇和U206A级岸防潜艇为主力。
尽管瑞典是一个“麻雀虽小五脏俱全”的国家，但与德国正面开战还是存在一定的劣势，而且德国还是北约成员国并且受驻地美军的军事保护。
我是军武最前哨！
军武最前哨
这个问题有点无厘头：谁说瑞典要与德国开战？瑞典和德国之间发生什么事情了？两国开战，谁先动手？
既然提出这个问题，还是简单谈谈个人看法：
第一，瑞典很少打战，即使世界一战、二战，瑞典都没有参与，打战经验缺乏；瑞典的武器装备和军队规模，远远不如德国；瑞典面积小，没有战略纵深；德国是北约成员国，一旦与瑞典开战，有北约的支持，所以，德国的赢面大得多。
第二，德国是二战战败国，而且进行了深刻反思：承认战争给各国人民带来的巨大灾难，表示不再主动挑起战争。所以，相比于二战战败国日本，德国得到了国际社会的原谅。一方面，德国不会主动挑起与瑞典的战争，瑞典本身就是战争中立国，两国开战几乎没有可能；另一方面，德国在武器研究方面受到限制，较长一段时间没有把精力放在军事方面，而是放在发展经济方面。所以，虽然德国打瑞典赢面大，但德国没有打瑞典的资格和充分理由。
和平和发展是当今世界的主流，两个国家要真正开打不是容易的事情，何况德国和瑞典没有深仇大恨、没有必须打的理由。
毛开云
几乎没有开战的可能，二次大战瑞典都没有参加，可见瑞典是爱和平的，而且德瑞之间几乎没有发生矛盾的可能。
所以这个问题没有任何价值！
南雷霆峰
德国的战争潜力很大，从二战就能看的出来，放到现在也是如此，一旦跟瑞典发生战争，德国的战争动员及制造能力是很恐怖的，就目前而言，德国的科技实力依然仅次于美国，日本，但是德国一直秉持着二战后不制造战略武器的态度，这点是很难得的，比日本强
伱暖我心_
这个问题有点无厘头：谁说瑞典要与德国开战？瑞典和德国之间发生什么事情了？两国开战，谁先动手？
既然提出这个问题，还是简单谈谈个人看法：
第一，瑞典很少打战，即使世界一战、二战，瑞典都没有参与，打战经验缺乏；瑞典的武器装备和军队规模，远远不如德国；瑞典面积小，没有战略纵深；德国是北约成员国，一旦与瑞典开战，有北约的支持，所以，德国的赢面大得多。
第二，德国是二战战败国，而且进行了深刻反思：承认战争给各国人民带来的巨大灾难，表示不再主动挑起战争。所以，相比于二战战败国日本，德国得到了国际社会的原谅。一方面，德国不会主动挑起与瑞典的战争，瑞典本身就是战争中立国，两国开战几乎没有可能；另一方面，德国在武器研究方面受到限制，较长一段时间没有把精力放在军事方面，而是放在发展经济方面。所以，虽然德国打瑞典赢面大，但德国没有打瑞典的资格和充分理由。
和平和发展是当今世界的主流，两个国家要真正开打不是容易的事情，何况德国和瑞典没有深仇大恨、没有必须打的理由。
吐番小鲜肉
这问题问的一点水平都没有
必须的3138
瑞典打德国就是爸爸打儿子，瑞典人是纯种北欧日耳曼人，最早的德国人就是从斯堪的纳维亚半岛南下到德国的，然后有迁移到意大利法国英国等。
SPQR2
肯定瑞典，瑞典军工和武器相当先进，德国的民用转军用总是需要时间的
命运嘉年华
如果德国和瑞典之间开战，德国所在的北约不给德国撑腰，只是瑞典和德国之间的单独战争，瑞典的胜算更大，但是没法将德国灭掉，很可能只是局部的战争。
