心理學:對孩子最大的誤解,莫過於“人之初 性本善”

說實話,在很多年前,對於“人之初 性本善”我也確實是理解為每個人的本質都是善良的。但隨著接觸的事情多了,看到的事情多了,看法也慢慢變了。

心理學:對孩子最大的誤解,莫過於“人之初 性本善”

2018年的12月14日,寧縣和盛鎮楊莊小學共7名學生的一年級班裡,兩名男生因為懷疑同伴的8歲女同學偷拿了其中一個男學生的橡皮,就對小姑娘推搡毆打,在其倒地後又將其褲子脫掉,用教室裡的笤帚把對小姑娘的下體亂打亂戳,致其下體受傷。下午四點多,小姑娘被一位同村大娘用板車送回家裡,而始終流血不止。女孩書包裡裝著一大堆擦過血的衛生紙,秋褲變成血褲,回家後還在不停流血。家人緊急送往當地醫院,因為情況嚴重,連夜送到了西安市兒童醫院,手術進行了兩個小時,手術後診斷為陰道壁損傷,傷口長約1.5cm,深約0.3cm。

心理學:對孩子最大的誤解,莫過於“人之初 性本善”

難以想象,當家里人看到小姑娘情況的時候,內心作何感受。而更可悲的是,小姑娘父親有智力問題,沒有母親,唯一能依靠的是她的爺爺奶奶。

讓8歲的小姑娘經歷這些,又讓上了年紀的爺爺奶奶經歷這些,雖說這個世界本就充滿了悲哀,但在這個冬天,這已經不能用悲哀來形容了。而當老人奔走在為小姑娘討公道的路上時,內心一定已經痛到泛不起什麼波瀾了吧。

心理學:對孩子最大的誤解,莫過於“人之初 性本善”

“打人男孩免於處罰,責令監護人加強管教,承擔民事責任”,處罰是有了,但我看到很多人都覺得,這樣的處罰距離公道真的還差太遠太遠。

心理學:對孩子最大的誤解,莫過於“人之初 性本善”

我能理解他們的想法。

在成年人的世界裡,這種行為是不可能對這種行為免於處罰的,可在現實中因為一些原因,我們認知裡與這個行為對應的懲罰沒有出現,所以我們感覺不能接受。

更何況嚴重的未成年人傷人事件發生的已經不少了,可這種情況還在繼續著。換作是誰都會有想法。

心理學:對孩子最大的誤解,莫過於“人之初 性本善”

我也能理解他們的憤怒。

這種憤怒不單單是因為認知中的結果沒有出現,也是因為這樣的傷害本來就讓人唾棄,更因為類似事情屢屢發生得不到禁止。

絕大多數的我們,都是要成為父母的啊,我們不希望自己的孩子經歷這樣恐怖的事情,也不希望孩子生活在這樣存在威脅的環境中。可現實就是如此,讓我們憤怒的更多的是無力吧

心理學:對孩子最大的誤解,莫過於“人之初 性本善”

人之初

類似的未成年人暴力、未成年人霸凌的新聞,真的已經有不少了,我想每一次都讓你很驚訝,驚訝到不斷的問自己,他們還只是孩子,怎麼會做出這種事情來呢。

這個問題在2018年末發生的,12歲少年弒母和13歲少年錘殺雙親暴力事件的時候,我也重新思考了很久。

我覺得把人之初理解為剛來到這個世界沒多久,理解為不懂世事的孩童是沒有問題的。但性本善,如果單單理解為本性是善良的,或者天生就是善良的,就不能在這些聳人聽聞的暴力案件中解釋的通了。

心理學:對孩子最大的誤解,莫過於“人之初 性本善”

那到底本什麼呢

我一直這麼問著自己,既然不是本善,說本惡也說不過去,那到底本什麼呢。

在我初學心理學的時候,接觸過馬斯洛的需求金字塔,在那個金字塔的最底層,也就是最重要的基礎層是生理需求,也叫生存需求。

生存,這就是一個很寬泛的話題了。新生兒以哭鬧來吸引父母的注意力,藉以保證自己能夠被關注,從而保證生存。但逐漸長大後,我們意識到自己不需要吸引注意力也能生存,就開始學著捍衛自己的權益,通過捍衛權益來保障自己的生存。所以,因為懷疑橡皮被偷,就攻擊了同齡的女孩。

心理學:對孩子最大的誤解,莫過於“人之初 性本善”

攻擊性是我們的天性,攻擊性的存在也是為了保障我們的生存,就像大自然的弱肉強食一樣。

你會發現攻擊性在絕大多數孩子身上都有,他們向你丟物品、拿水槍滋你,有時候也真的會對你拳腳相加,你有點不耐煩,但他們還是笑嘻嘻的。你當然不會跟他們計較,因為就像我們經常掛在嘴邊的一樣,他們確實還小。

心理學:對孩子最大的誤解,莫過於“人之初 性本善”

但我想說的是,攻擊性是確實存在的。不能因為還小、不懂事,就完全不去約束。而藉助攻擊性鍛鍊對身體的掌控、積累經驗、探索世界等,都可以通過其他方式來實現

如果父母不懂這點,那可以說的過去。但那些鼓吹“完全釋放天性”或“要更嚴厲管教孩子”的所謂專家,我作為一個腦回路已經夠清奇的人,卻還是理解不了他們。鬆緊要適度,不能只看到極端。

心理學:對孩子最大的誤解,莫過於“人之初 性本善”

小時候的我們確實不懂事,沒有道德、沒有綱常,支配著我們的依舊是本能

在這個階段,我們也更多的是選用兩種最基本的方式去捍衛自己的權利,第一個是哭,第二個就是暴力。到這時候,我想通了,人之初沒有善惡,一切的一切都是根據生存本能來行事。所謂的人之初,性本善,更多的是教化的需要和對人性的期待

心理學:對孩子最大的誤解,莫過於“人之初 性本善”

他律階段

空白的我們是混亂無序的,心理學上常用皮亞傑提出的“他律階段”來描述這種時候。

他律階段,顧名思義是指我們在沒有道德觀念的時候,或者無法以自己的觀念判斷的時候,我們會受自身以外的客觀價值標準支配。說的直白點就是,小時候無序的我們需要來自家人的監督、約束和檢查。而這一點是老師很難做到的。

可能是基於這些原因,才免除對未成年人的處罰,轉而向監護人追責。

心理學:對孩子最大的誤解,莫過於“人之初 性本善”

監護人不能只承擔民事責任

民事責任主要包括:

(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險;(四)返還財產;(五)恢復原狀;(六)修理、重作、更換;(七)繼續履行;(八)賠償損失;(九)支付違約金;(十)消除影響、恢復名譽;(十一)賠禮道歉。

說白了,大人賠點錢,或者再加上一定的學費補貼,這件事基本也就過去了。而回到家,父母可能就會對兩個男孩來幾次比較深刻的肉體教育吧。

心理學:對孩子最大的誤解,莫過於“人之初 性本善”

可你知道麼,在我們沒有什麼高級學習能力的時候,我們唯一會使用的學習方法就是模仿

在他律階段,父母沒能給孩子傳遞正確的東西,沒能以合適的方式約束孩子,如果還是僅僅只向孩子傳遞簡單、粗暴和原始的話,那真的是沒救了。所以除了民事責任,他們還需要切實的去承擔他律階段孩子的教育責任,需要了解孩子在這個年齡段的特點,需要知道自己怎麼做才能引導孩子慢慢改變自己。

如果父母還是會用忙來當藉口,那請你算一下,醫藥費、精神損失費、孩子的前途,哪一個是小數目呢,更何況關心、約束孩子,只是一個剛開始不容易,慢慢就越來越輕鬆的事兒

心理學:對孩子最大的誤解,莫過於“人之初 性本善”

孩子確實是一張白紙,把善惡強加在他們身上的是我們,信以為真的是我們,可怕的是,最終我們還忘記了這是我們自己強加在孩子身上的

已經有太多不幸發生了,可無論發生了多少,這其中都有必然和悲哀。但對於人性,即便它確實經不起丈量,即便它並不是真的本善,我還是選擇相信它

心理學:對孩子最大的誤解,莫過於“人之初 性本善”

我堅信,小姑娘慢慢成長起來之後,會擺脫陰霾,成為一名優秀的女性;我堅信兩個施暴的孩子,必然有機會在正確的引導下,逐漸學會約束自我,並開始向世界傳播善意;我堅信,孩子的家長,能夠意識到自己需要調整的方面,並迅速行動;我堅信,被辭退的校長和副校長,會在其他地方更加用心的做好分內之事。

我更堅信,類似的事情會越來越少。

心理學:對孩子最大的誤解,莫過於“人之初 性本善”

如果能收穫你的一些認可,還請轉發傳遞這份善意,讓我們一起盡微薄之力改善這種狀況。

感謝你的閱讀。

作者:老友手札 普通心理諮詢師 無他


分享到:


相關文章: