如果獨行俠要豎核心,你會選誰?

今日獨行俠以122-84的大比分戰勝了黃蜂,取得了本賽季客場比賽的第三場勝利。經歷了前天以102-122輸給雷霆的慘敗後,獨行俠強勢反彈了回來。本賽季的獨行俠很好玩,既可以以128-108的大比分狂勝火箭,又可以以100-121的大比分輸給聯盟墊底的太陽。看獨行俠的比賽就像坐過山車一樣,球隊的狀態忽上忽下,實在讓人難以捉摸。

如果獨行俠要豎核心,你會選誰?


其實,獨行俠現在的人員機構非常合理,年輕的有丹尼斯·史密斯和東契奇,中青代有巴恩斯、小喬丹和馬修斯,老的有諾維斯基、巴里亞和哈里斯。因此,獨行俠也到了要出成績的時候了。獨行俠本賽季有很多場比賽最後都是輸在5分以內,像121-125輸給快船、116-120輸給勇士。這些比賽獨行俠之所以會輸,就是因為球隊的核心沒有確立,關鍵時刻把球不知道交給誰好,在這樣的猶豫當中就容易錯失機會或直接失誤。

如果獨行俠要豎核心,你會選誰?


2016年夏天以4年9400萬美元合同簽下的巴恩斯,17年首輪九號秀丹尼斯·史密斯,18年首輪三號秀東契奇,這三位都在獨行俠目前的核心候選名單當中。本賽季東契奇場均得到19.5分6.6籃板5.0助攻,投籃命中率為43.6%,三分命中率為37.6%;巴恩斯場均得到18.5分4.2籃板1.1助攻,投籃命中率為43.1%,三分命中率為42.1%;丹尼斯·史密斯場均得到13.2分2.8籃板4.0助攻,投籃命中率為45.1%,三分命中率為38.5%。

如果獨行俠要豎核心,你會選誰?


從數據來上看,三人之間的差距不大,而且三人的優缺點也不一樣:巴恩斯穩定高效,性格溫和,是典型的團隊型球員,缺點就是沒有能打死人的殺招;東契奇得分手段豐富,大局觀好,傳球很有一套,缺點就是怕對抗,速度較慢;史密斯身體素質勁爆,也有一定的傳球能力,缺點就是中遠投不穩定。這也是為什麼獨行俠現在還沒有確立誰為核心的原因。

如果獨行俠要豎核心,你會選誰?


在筆者看來,首先可以排除巴恩斯,巴恩斯的天花板也就這樣了,再加上他的性格,還是更適合擔任球隊的二當家。所以核心就應該在東契奇與史密斯中選擇。那麼這兩人就不能共存麼?事實上,這兩人之間已經形成了一定的化學反應:史密斯是給東契奇助攻最多的球員,而東契奇也是給史密斯助攻最多的球員。問題是東契奇不受助攻的投籃比例是62.2%,史密斯不受助攻的投籃比例也有55.1%。也就是說這兩人都更擅長打有球,兩人同時在場不可避免就會影響到另一方。

如果獨行俠要豎核心,你會選誰?

史密斯投籃佔比情況



如果獨行俠要豎核心,你會選誰?

東契奇投籃佔比情況



如果要在這兩個人裡選一個,筆者選東契奇。順位更高,心理素質更好,這些我們先不說,今天我們從下面這個角度說說。巴恩斯受助攻投籃佔比69.9%,這也證明了巴恩斯是一個很好的無球隊員,而給巴恩斯助攻最多的就是東契奇,133次助攻裡有45次是東契奇送出的,要比第二名的史密斯多出了近20次。巴恩斯與東契奇相比於巴恩斯與史密斯,化學反應要更好一些。一個球隊最重要的就是球員之間的化學反應,球星之間就更要如此,巴恩斯是二當家,那東契奇就應該是大當家。

如果獨行俠要豎核心,你會選誰?

巴恩斯投籃佔比情況



總而言之,獨行俠核心還是東契奇更合適。也許有朋友會說那把史密斯放到替補席不就行了,先不說史密斯自己會不會同意,替補席上巴里亞、哈里斯可都是非常老練的控球后衛,史密斯打替補可不見得會比他們兩打得好。

如果獨行俠要豎核心,你會選誰?




分享到:


相關文章: