天子是否應該守國門

明朝有一個獨特的說法:天子守國門。明朝初期,新疆北部地區仍有元朝的殘餘,繼續騷擾邊界。山海關以外的地區也集中在少數民族。為了保證新疆北部和海關的穩定,實施了有效的控制,以防止國家分裂。他成為王位後,他搬到了北京。由於北京靠近邊境,是皇帝的所在地,因此被稱為“天子守國門”。

天子是否應該守國門

明成祖朱熹是一位威嚴的君主。他與國王一起站起來。經過四年的戰爭,他獲得了王位。朱熹執政時,他在政治上改革了機構並設立了內閣;他去了蒙古五次,重新獲得了安南,並在東北部建立了一個奴隸制,西北部的哈密衛,以及西南部的大古刺、底馬撒、底兀刺。又設貴州承宣布政使司,鞏固了南北邊防,維護了中國版圖的完整;多次將鄭和送往西洋,加強了中外友好交往,加強了南海的運作;並編修“永樂大儀式”,疏通了大運河。1421年搬到北京在加強明朝統治中起到了非常積極的作用。明朝統治時期,經濟繁榮,國力強大。文智武術有了很大的提高。歷史叫永樂盛世。

永樂十八年,明成祖遷居首都。金陵應天府改為南京,北京順天府改為京師。從那以後,明朝在北京度過了剩下的100年。那麼明朝遷居北京有哪些利弊?

天子是否應該守國門

利:搬到北京後,國家的政治中心再次回到北方。搬到北京後,北京及其周邊地區成為明朝的核心統治區,並控制了漢族政權。華北地區達到了前所未有的高度。由於首都接近長城,中央政府可以有效地管理和動員軍隊抵抗北元勢力的侵略。明成祖自己的北伐戰爭體現了這一點。北京的軍事指揮優勢是南京無法比擬的。與此同時,遷都的最大優勢在於它反映了皇帝的勢頭,大大增強了明朝政府面對危機抵抗的決心。

天子是否應該守國門

弊:遷都北京一方面給明朝財政造成巨大的壓力,另一方面北京地位的上升,另北方防線向內收縮,破壞了北方邊防的均衡。明宣宗放棄開平三衛後,長城外再無據點。北京的兩翼被暴露,失去戰略縱深的北京,長期處於外敵的威脅之下。這也是明朝中後期蒙古和明朝後期女真在遼東做大的主要原因。

遷都北京最大的作用就是:促進了華北經濟的發展。北京的營建使北方的生產和人口迅速恢復。但是,作為一個巨大的消費城市,京師對物資的大量需求無法就近解決,必須依賴於大運河從江南轉輸。因此在明清兩朝,漕運均具有極其重要的經濟地位。漕運的繁盛帶動了運河沿線市鎮的發展,如揚州、臨清和滄州等,進一步促進了北方經濟的恢復。

天子是否應該守國門

政治中心和經濟中心的過分遠離為明朝和繼之的清朝經濟增添了巨大的、不必要的負擔。由於大運河關乎京師命脈,漕運從純粹的經濟行為上升為帶有明顯政治意義的行為。在運河沿線發生水患時,公家卻只會優先保護漕運的利益,而往往忽視周邊百姓的安全。明成祖遷都的背後有利有弊,仁者見仁,智者見智。


分享到:


相關文章: