最近仔細想了想，中國足球為什麼那麼差，想來想去，中國足球的現狀實在與中國體育整體現狀嚴重不相符。作為一個外行人，反而旁觀者清，我想還是有以下幾點:
1、說體制差的廢話就免了吧，在足球這塊金錢利益多多的肥土上，中國社會的腐敗官僚一定會集中體現的；
2、中國球員個人素質差！
首先，很多人從小是練田徑或其它項目出生的，能被教練看上一定是因為能跑能跳，手腳靈活，腦子不太重要，畢竟是運動員嘛。
其次，文化素質低限制了球員的智商和情商。看看日韓吧，去翻翻他們球員的學歷吧，去問問他們是不是從小就以踢球為主，不用好好上學了，這種事情大概在中國才有。什麼？你說巴西人學歷也差？人家有足球土壤，你有嗎？沒有知識儲備的大腦，上場有正常的邏輯思維嗎？能不短路嗎，你以為踢球不用腦子？什麼恐韓症，什麼心理有問題，什麼莫名奇妙的中式飛踹和肘擊，如果受過過高等教育，球員正常的條件反射有這麼低俗嗎？中國球員，稍微能打上俱樂部比賽的就鈔票多多，一個沒有高尚情操低素質又不自律的人鈔票多了後你說他能幹些什麼？少年球員一旦進入這個大染缸後，腦殘不足為怪！
再三，中國球員技術奇差。什麼叫“我們的球員技術不比人家的差”，這是放屁，停球三五米開外，傳球的要求接球的人百米衝刺去搶，射門的一腳掄出去一定要求球童腿腳跑得快。靠，中國男足從八十年代開始加強練體能原來就是為了這個。人家巴西人老把體能掛在嘴邊嗎？
最後，戰術簡單。不但沒有了技術保證，戰術還一年比一年簡單。制定戰術一定要足協滿意、中方教練滿意、球員愛踢，各方妥協才可以，最後簡單就是力量，後場一大腳，前場拼命跑，球丟了大家都沒責任。從米盧時代結束後，中國男足早就沒有了腰桿了（中場）。領導要求不要粘球，快速出腳，兩翼齊飛，下底傳中，over。老子都能背出來了！然後就看見邊裁辛苦地和中國男人們並肩跑在邊線裡外，人家老外都不用跑，在場中間侯著你，等你自己玩丟了再說。皮球像個火球，在第一時間交給別人自己就了事了，最後由前鋒交給對方後衛，運氣好的話，能撿到個頭球發揮下我們11個田徑運動員的特長。董方卓頭球不好，去死吧，打替補！因為在中國踢球，皮球一般不會貼著草皮轉給前鋒，於是小董強迫自己改練頭球，終於亂軍之中搶到一個，進了。。。。。小夥子，這樣才能改寫歷史嘛。
3、足球土壤
來源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d49eba90100aady.html) - 總結：中國足球為什麼這麼差_BBS_UNDONE_USER_新浪博客
國家也有錢，但是沒人願意多找點地皮為全民整幾塊公共運動場，不見經濟效益的事情中國人不愛做，特別是看上去很光鮮的“全民健身”而且特別是足球；
街邊上的就算有空地，也被某些貪汙犯批出去建房子了，要政績的就整綠化，綠化總比足球場出業績吧。像我我小時候就找不到踢球的地方，還是省會城市呢，所以我癮大技術差！我想起了美國的街頭籃球。
學校裡有球場，沒草皮的讓你上去踢踢，養了草皮的就算了吧，大門一鎖。而且一個學校養一隻球隊幹嘛？你不好好學習，來學校還為你提供踢球玩樂的條件？於是，龐大的人口，天大的國家足球土壤卻非常貧瘠，中國乒乓球檯到處都是，所以乒乓高手滿大街找。
4、“中國特色”
又提到該死的中國特色了，特別是足球！來一個外籍教練廢一個外籍教練，什麼都要聽咱們的，你就是把世界名帥們請來也要被廢了，名聲、自由、對足球的理解，都得服從於中國特色！來了一個老外，人家發現馬上多了很多領導，不理解領導含義的就不要混了，丫的不聽指揮，廢了！球員呢，丫的能力有問題，就算有成績也不適合我們中國球員，還不如土帥！罷訓、讓俱樂部讓足協削權、打發走人、廢了！任何一箇中國足球外教，每次都要和人家扯皮扯到翻臉，人家的名聲每次都在中國隊被搞壞，難道都是人家的錯嗎？人家拍屁股走人了，中國足球剩下一地雞毛。
捨不得花錢請好教練，卻捨得花錢買球員，發幾十萬、幾百萬的薪水；咱們國家其它體育項目只要是請外籍教練的，大多都出了成績，不信去查查。就是他媽的中國足球不夠意思。
中國足球是投資回報率最低的體育項目，不，我錯了，是沒有投資回報率的項目，如果誰否定這一點，我鄙視你：沒有職業化前，中國在亞洲也不怕誰，職業化以後，“恐”的人太多了，是個國家都要把我們欺負一下，什麼泰國、新西蘭、卡塔爾、伊拉克！把這些錢拿來，中國射箭隊人才輩出、中國擊劍隊世界第一、中國游泳人口數萬常年在澳洲美國訓練、中國賽艇人口成千上萬、中國街頭籃球大賽中的N多人進入NBA。為什麼這些沒花多少錢的項目卻含辛茹苦能到奧運上衝擊獎牌？而中國花了這麼多錢的奧運足球戰略卻弄得一地雞毛？廢了世界盃也沒保全奧運的一場勝利，為什麼？
本回答由提問者推薦體制落後，行政干預太多，總弄一些不符合中國足球實際情況的改革政策，最後總是以失敗告終；
管理不力，對假球黑哨、球場暴力聽之任之，裁判錯判誤判成為家常便飯，腐敗問題非常嚴重；
另外還有一個原因，足球比賽需要贊助，而贊助全部來自於企業，而中國是人情社會，所以俱樂部、國家隊在接受贊助時也只得答應人家的條件，把人家的公子塞進俱樂部或國家隊，而他們的公子呢，踢球狗屁不是，就是這個原因造成了很多球技好的隊員進不了俱樂部和國家隊，從而就造成了俱樂部和國家隊全是一幫痞子文盲在足球的根本原因。
PS：以上是我總結出的中國足球為什麼差的根本原因，滿意就採納啊，謝謝。中國的乒乓球與足球,一個誰也打不過一個誰也打不過。既然我們的乒乓球這麼厲害，為什麼足球卻這麼差呢？到底中國足球問題在哪？
世界足球強國集中有兩種，一種南美，貧民區孩子甚至連上學的權力都無法完成，南美的基礎教育教會寫字之後，基本就是技能教育，簡單說就是繼續培養基層。也就是說，底層人若想上升，教育是走不通的，只能走別的道路，而足球的關注度明顯是合適的。
不練足球或者別的，最終結果是一輩子呆在貧民窟。練了但是沒結果，被淘汰了，依然是回貧民窟。既然沒有任何損失，為何不拼一把試試呢。所以他們的足球人口相當多，20世紀前期幾十年的沉澱，量變引起質變，當然強大。
另一種是歐洲，尤其是西歐，完備的社會保障，讓人們可以放心的追求自己的愛好，反正失敗了也依然可以靠高福利生活的很好。包括早期匈牙利等東歐國家足球強大也是這道理，那時的東歐社會保障是相當可觀的，如果不是蘇聯人搞經濟三流水平。
現在我們可以看到，不止足球，西歐各項競技項目都很強大，只要有民眾基礎的項目，都可以說排名靠前。很多家長不願意自己的孩子輟學去踢足球，對於普通家庭，一旦失敗，不但無法上升，甚至會下降成為貧困家庭，簡單說就是風險太大。
為什麼現在這批8-12歲的孩子人們都抱有期待，一是，中國的社會保障再提高，走的西歐的路子，降低了進入體育被淘汰後可能的生活不易的風險，二是，大量資本的進入，球員收入的提高，提高了收益。
風險低了，收益高了，進去的人自然就多了，進入的人多了，可選的就多了，再加上高水平青訓教練和方案的逐步引進，二十年後，雖然不一定見到成為世界冠軍，但是成為亞洲一流，趕上世界二流還是很有希望的。這個道理可以套入籃球冰球等所有在世界範圍內有一定影響力的項目。
閱讀更多 救生圈33445 的文章
