向敬之
順治十一年正月十一日，順治帝來到內院，和內翰林秘書院大學士陳名夏、內翰林弘文院大學士呂宮一番對話，很耐人尋味。
此事的緣起，是九天前，陝西總督、太子太保、兵部尚書兼都察院右副都御史孟喬芳病逝，奏報朝廷。
順治帝有所感，特地來到內閣辦公室，對陳、呂二人說：“朕前聞總督孟喬芳病故，深用軫惻不禁淚下。喬芳與朕，寧有姻戚哉？但以其為國忠勤效力故也！”（《清世祖實錄》卷八十，順治十一年正月壬寅）
聽完這一段，陳、呂心裡揣摩著皇帝要給孟喬芳一個怎樣的美評和追贈，蓋棺論定，但沒料到年僅十八歲的順治帝話鋒一轉。
少年天子順治帝
順治說：連年來，我眷顧漢官，比滿官要好很多。滿官自太祖、太宗時，就宣力從徵，出生入死，才得到今天的待遇。我優待漢官者，並不是因為你們有功才這樣。我一直期待你們漢官既然深受皇恩，就必須盡忠圖報耳。但是，“今觀漢官之圖報主恩者，何竟無一人耶！”（《清世祖實錄》卷八十，順治十一年正月壬寅）
順治帝重視漢臣，名為延續多爾袞攝政時期的大政方略，緩和滿漢矛盾，改善滿漢關係。而在實質上，有意借力打擊以孝莊為首、兩黃旗大臣為輔的滿洲保守勢力。就像他寵信原來隸屬多爾袞正白旗的叛徒蘇克薩哈，寵愛正白旗內大臣鄂碩之女董鄂妃，也是借力大力的政治用意。
當然，他沒想到他同時不得不倚重的兩黃旗大臣，已經為他記下了這一筆崇漢抑滿的政治賬。
“滿洲諸臣或歷世竭忠，或累年效力，宜加倚託，盡厥猷為。朕不能信任，有才莫展。且明季失國，多由偏用文臣。朕不以為戒，委任漢官，即部院印信，間亦令漢官掌管。以致滿臣無心任事，精力懈弛，是朕之罪一也。”（《清世祖實錄》一百四十四卷，順治十八年正月丁巳）
崇漢抑滿，是滿洲統治集團最後給順治帝總結的一大罪行。但在順治乾綱獨斷時，他是我行我素的。就是在狹縫中施展拳腳，他也不惜與生母孝莊發生激烈的衝突。
雖然只有“偏私躁忌”的漢官劉正宗上了所謂順治的罪己詔，但陳名夏——投降過李自成的前明翰林，勸過多爾袞自立為帝的大學士——也因寫得一手好文章，而深得了對漢人新事物感興趣的順治帝歡心。
陳名夏
陳名夏抹了一把冷汗，明白皇上這是重提上年二月任珍殺人對處分不滿一案。
當時，刑部以“自治其家屬淫亂，擅殺多人”（乾隆朝《欽定國史貳臣表傳》）的明降將任珍，受罰在家，怨言不斷，“出言不軌，並指奸謀陷諸醜行”（《清世祖實錄》卷七十四，順治十年四月甲辰），議罪論死。
順治帝命刑部將任珍案情，書寫滿漢兩式，命滿漢大臣商議。
順治也認為任珍擅殺妻妾，重大可恥，但又有心從寬處理，於是召集朝臣發表意見。
滿、漢官員對刑部議罪死刑看法，分為兩派：
滿臣支持原判：處以極刑。
漢臣集體反對：證據不足。
署理吏部尚書的陳名夏，是二十七名漢官反對者的領袖人物，他堅持承認：任珍不承認婢女揭發的罪行，如果要定罪，就必須展開大討論。
順治有心饒任珍不死，而陳名夏等於法無據，東拉西扯，惹怒很不滿意，認為陳名夏等漢官不與滿官和衷共濟，拉幫結派、欺君妄為、文過飾非。
陳名夏想到此事，當時群臣議定將其處死，被順治網開一面，怕青年天子一時興起秋後算賬，趕緊回奏：皇上愛臣，就像父母愛自己的孩子。我們如果不能承順於皇上，就是孩子不承順於父母啊。臣等豈無報效之心？我們時刻謹懷此心，只是皇上沒有及時洞悉罷。
陳名夏是在扮嫩、扮矮、扮小，他要順治年長三十八歲，雖然比順治之父皇太極小九歲，但比其生母孝莊年長近一輪，還廉不知恥地以父子喻君臣，說自己待君父敬終如始。
臣子視皇帝為君父，是慣例，是傳統，是形式。陳名夏也是動之以情曲線救命。
呂宮不說話。他是順治四年的狀元，以吏部侍郎超授大學士。平常他在內閣票擬政務，總是唯老陳馬首是瞻，緊趨其後。
陳名夏不由打了一個冷戰。
他是明朝走過來的降臣，為南方籍漢官的領袖人物。順治親政不久，御史張煊就曾彈劾時為吏部尚書的他，同大學士兼左都御史洪承疇和禮部尚書陳之遴在甄別御史的過程中，處置不公，特別舉報他結黨營私，有十罪二不法。老戰友陳之遴為了摘清與他的關係，也主動舉報他“諂事睿親王”。
孝莊和四輔臣劇照
順治帝充分利用陳名夏等漢臣的才幹，但對以陳名夏為首的南人與寧完我為首的“遼東舊人”（漢軍旗官），劉正宗為首的“北人”（北方籍漢官），以及馮銓、金之俊等大學士，自成集團，暗結成黨，傾軋攻擊，很是惱火。
前不久，順治曾為此特至內院對諸臣發出警告：“滿漢一體，毋互結黨與。”（《清史稿·陳名夏傳》）陳名夏強詞奪理，遭到了順治訓誡：“爾勿怙過，自貽伊戚。”
順治帝的意思很明確，就是你陳名夏不真心悔過，就是自找麻煩。
所以，孟喬芳之死，貌似讓順治感到一個真正用心任事的漢臣難覓，其實是對滿漢大臣對立的強烈不滿，對於漢臣恃寵而驕的心生怒火，於是小題大做，再次嚴厲地敲打陳名夏及其親信大學士呂宮。
他不希望漢臣附和畫諾，但寄望漢臣真抓實幹地成為自己集中和強化皇權、打擊滿洲保守勢力的一柄利劍。
閱讀更多 以禮觀書 的文章
