來源 獵雲網
編譯 孫家樂
隨著技術密集型經濟體進一步與“黑鏡”融合，最大、最令人毛骨悚然的創新可能是建立在大數據經濟之上。 不僅僅是谷歌、Facebook、亞馬遜和硅谷的其他公司在獲取我們的數字信息，越來越多的公司正在以一種可能對你產生負面影響的方式，從你的每一個行為中獲取信息以達到其盈利目的。
就連福特公司一向樂觀的未來主義者Sheryl Connelly也對未來感到擔憂。處在日益加劇的經濟不平等問題、日益擴大的數字鴻溝和持續的隱私侵犯之間，她說：“這非常像1984年經濟危機那時候，你不得不時刻提心吊膽。”
在許多國家，幾乎沒有法律框架來約束個人數據的收集和可能的濫用。去年，就在Facebook劍橋分析公司醜聞爆發的幾個月後，歐洲開始通過其新的通用數據隱私管制政策，來應對圍繞數據收集的新規則。此後不久，加州通過了美國影響最深遠的數據隱私法，並將於2020年生效。
在過去的一年裡，科技行業的醜聞、失誤以及各種讓人想起創新發明令人毛骨悚然的一面的東西，都給個人隱私帶來了損害。近期新法律的出現，對於個人隱私來說是個重要的勝利。以下是今年值得關注的一些最新進展。
<strong>人臉識別
機場、商店、賭場等場所都在使用人臉識別，有些甚至是實時的，能在龐大而模糊的數據庫的幫助下搜索可疑的人。澳大利亞將推出一項全國性的面部掃描系統，而在中國，面部識別技術正用於抓捕在啤酒節上喝啤酒的罪犯。去年12月，在亞馬遜因出售面部識別服務面臨批評之際，最引人注目的監管呼籲之一，來自一個人工智能的競爭對手。微軟總裁布拉德·史密斯寫道：“我們認為，一場逐底的商業競爭並不會給世界帶來最好的服務，而科技公司將被迫在社會責任和市場成功之間做出選擇。”
<strong>情感識別
所謂的“情感識別軟件”並不僅僅用於評估求職者，警方也正越來越多地求助於基於人工智能的系統，根據一個人的面部姿態和聲音來判斷他是否暗含危險。一些專家將這個系統稱為現代版的相面術。
<strong>虛擬人物
當Lil Michaela的賬號第一次出現在Instagram上時，她就征服了全世界。現在我們有了像谷歌的Duplex這樣的電視新聞主播和助理，它可以代表用戶給餐館和髮型師打電話。Duplex的人性化是如此的不可思議，以至於許多人都指控谷歌造假。當Fast Company嘗試這項服務時，它似乎像廣告宣傳的那樣有效。當虛擬人被要求從事客戶服務和類似的工作時，他們也冒著惡化環境的風險。在這樣的環境中，活人無法區分虛構和現實。
<strong>數字造假
就像虛擬人一樣，圍繞深度偽造的技術——旨在誘使觀眾認為某人說了或做了他沒有做過的事情的視頻——最近已經讓位於新技術，比如深度視頻人像和接近照片真實物理位置的模擬。在與美國國防部高級研究計劃局（DARPA）等機構支持的先進數字造假行為進行鬥爭的同時，一些專家也在對一種不那麼複雜的攻擊發出警告：虛假數據和欺詐性文件的傳播。
<strong>人類機器化
在一個充滿算法建議的世界裡，谷歌正在自動完成我們的句子。當然，這很方便，但讓我們更接近谷歌認為我們應該寫的東西，也可能讓我們人類變得像機器人。技術倫理學家David Polgar表示：“很多預測分析的核心問題都是關於我們是否有自由意志。我應該選擇下一步，還是谷歌來選擇？如果它能預測我的下一步，那麼這對我來說意味著什麼呢?”
同時，Ride-hail司機和其他在算法指導下的工作人員也面對一個同樣重要的問題。Uberland的作者，Alex Rosenblat寫道：鑑於Uber將員工視為“消費者”的“算法技術”和促進他們成為創業的企業家的情況，一個棘手的、未知的、令人不安的問題必須得到回答：如果你使用一個應用程序來上班，社會應該認為你是一個消費者、一個企業家、還是一個工人？
<strong>傳感器監控
多年來，公司一直能夠追蹤員工的位置和談話內容，但這種追蹤越來越具有入侵性，越來越接近員工的身體。去年，亞馬遜獲得了一項腕帶專利，這種腕帶可以在員工可能要做錯事的時候，利用觸覺反饋來糾正他們。還有一些公司在辦公室周圍部署傳感器，以跟蹤移動和空間利用情況。
<strong>智能家居
2018年，智能家居設備蓬勃發展，為家庭帶來了更多的攝像頭和麵部識別技術。Facebook推出了門戶網站，谷歌擴大了其Home Hub網絡，亞馬遜推出了智能門鈴服務鈴聲，以此作為其大舉進軍我們家庭的一部分。（上週，該公司表示，搭載Alexa的設備已售出逾1億部。）我們已經開始擔心Alexa捕捉人們對話的能力，但現在該公司正朝著將面部識別技術整合到其設備的方向發展，美國公民自由聯盟稱這預示著一個“危險的未來”。當然，不僅僅是蘋果、谷歌和亞馬遜在深入我們的家庭：我們的智能電視也在注視著我們。
<strong>基因技術
使用CRISPR等工具進行基因組編輯，有望對人類健康帶來不可思議的改善，但它們也帶來了令人難以置信的醫學和倫理問題，可能會給它們的潛在好處蒙上陰影。去年10月，我國一名研究人員宣佈，他利用CRISPR培育出了新的人類嬰兒，這些嬰兒未來的後代將對艾滋病病毒具有抗性。這導致了全球研究團體的廣泛譴責——在許多國家，種系基因編輯和胚胎植入人類母親的子宮是非法的——但這項研究提醒人們，轉基因工具正在擴散，並可能在這一過程中給生態系統帶來重大風險。
<strong>基因檢測
隨著DNA檢測市場的爆炸式增長——預計到2020年將增加到3.1億美元——人們對基因數據被濫用的擔憂也與日俱增。許多消費者沒有意識到，他們從DNA檢測公司獲得的基因數據可能會與製藥公司等第三方共享，這一細節隱藏在晦澀的隱私政策中。這些公司堅稱，只有在用戶同意的情況下，它們才會分享匿名數據，但監管機構可能不會相信：可能是出於對隱私方面的考慮，美國聯邦貿易委員會正在調查一些DNA檢測公司。與此同時，DNA網站也是黑客們垂涎的目標，這前景更加堪憂：你的基因信息可能會像Equifax事件一樣被洩露。
公眾和隱私倡導者呼籲企業如何收集數據進行更多的控制，和更多的法律保護，另外一線希望來自科技公司自己：通過抗議和信件，工人越來越要求僱主對他們的行為和出售的產品的風險負責。如果沒有嚴格的規則，可能那些開發了令人毛骨悚然的技術的人，才最有能力來防止它變得危險。
本文源自獵雲網
更多精彩資訊，請來金融界網站(www.jrj.com.cn)
閱讀更多 金融界 的文章
