<strong>宿城检察提醒您
<strong>非正常上访违法行为影响直系亲属考学入党、入伍、报考公务员就业
随着城市诚信系统和个人诚信系统的不断发展与完善，个人的诚信、品行和道德修养和行为方式也成为与我们生活中息息相关的重要组成部分。
如今，违法犯罪个人信息会推送到城市征信系统和个人诚信系统，个人的违法犯罪行为也会影响到子女亲属等，特别是在越级非法上访中，极端上访、缠访、闹访和非法群体性聚集引发的寻衅滋事、妨害公务、聚众扰乱社会秩序等违法行为，个人会触碰法律的红线，还可能会通过政审<strong>影响到子女亲属考学、入党、征兵、报考公务员、就业等。
<strong>寻衅滋事罪
<strong>案 例
王某在信访事项依法终结的情况下，仍多次到北京天安门、中南海等地违法上访、缠访，严重扰乱了公共秩序。法院认为王某违反信访规定，上述行为已构成寻衅滋事罪，判处有期徒刑2年。
提 醒
寻衅滋事罪是非法上访人最容易触犯的罪名。上访人员上访时一定要注意上述行为，对于多次到重要地区非正常上访，按有关规定被公安机关警告、训诫、行政处罚后仍不悔改继续非法上访，影响正常社会秩序的，也涉嫌寻衅滋事罪。此罪轻者可判5年以下，最高可判处10年有期徒刑。
<strong>非法集会、游行、示威罪
<strong>案 例
粟某等因其姐姐被打伤住院，为了引起政府重视，在未经任何申请的情况下，纠集百余村民来到县政府讨要说法，拉条幅、喊口号，县公安局劝说游行示威队伍，游行队伍拒不听从劝阻，还追打公安民警和保安，严重破坏社会秩序，造成了恶劣的社会影响。法院以非法集会、游行、示威罪判处粟某等人拘役缓刑。
提 醒
很多上访群众内心可能并没有非法集会、游行、示威这个概念，也并不知道自己的行为已经属于集会、游行和示威了，虽然这是宪法赋予每个公民的权利，但必须按照公安机关等部门的许可进行并服从安排，否则就是非法，可能涉嫌犯罪。此罪最高可判5年有期徒刑。
<strong>妨害公务罪
<strong>案 例
刘某以其原退休单位拖欠其工资等为由，多次到市委、北京市中南海等地上访，在上访过程中，采取暴力、威胁手段妨害国家机关工作人员依法执行公务，造成严重恶劣影响。被法院以妨害公务罪为由判处其有期徒刑1年。
提 醒
上访过程中很容易发生上访人员和接访人员的身体冲突，这很容易构成妨害公务罪，上访人员必须克制。此罪最高可判处3年有期徒刑，造成重伤死亡的，分别按照故意伤害罪和故意杀人罪处罚。
<strong>聚众扰乱社会秩序罪
<strong>案 例
张某因其亲属在北京上访期间突发脑溢血医治无效死亡，伙同马某等人为给区、乡政府施加压力，达到非法不正当要求，分别两次聚众闹事，造成恶劣影响，严重影响了两级政府的正常工作秩序。张某因犯聚众扰乱社会秩序罪，被法院判处有期徒刑3年缓刑。
提 醒
上访要避免影响正常的社会秩序，现实中经常出现在政府机关门前、医院等场所聚众闹访的情况，一旦影响正常的工作、医疗秩序，达到一定程度就会构成犯罪。此罪对首要分子和积极参与者，最高可判处7年有期徒刑。
<strong>聚众冲击国家机关罪
<strong>案 例
张某认为弟弟的意外死亡是政府建设的排水沟存在质量问题所致，在向政府所要巨额赔偿未果后，与另外两位亲戚一道聚集100余人，将弟弟的尸体抬到政府办公楼内停放，致使县委、政府的工作人员无法进行工作。法院以聚众冲击国家机关罪分别对张某等四名被告人最高判处了5年有期徒刑。
提 醒
此罪相比聚众扰乱社会秩序罪行为更为恶劣、后果更加严重，并限定为国家机关。主要形式有聚众强行冲闯国家机关门禁。此罪对首要分子和积极参加者，最高可判处10年有期徒刑。
<strong>聚众扰乱公共场所、交通秩序罪
<strong>案 例
段某与他人商议，为了向区政府施加压力，解决他们客运面包车即将到期后的经营权问题，组织全体50多辆面包车司机将车停在客运站内罢运，致使客运站秩序严重混乱，大量旅客滞留，严重影响了公共场所秩序和交通秩序行为。法院以聚众扰乱公共场所、交通秩序罪判处段某有期徒刑10个月。
提 醒
与聚众扰乱公共秩序罪不同的是该罪发生在车站、码头、民用航空站、商场、公园等公共场所，破坏的是公共场所及交通秩序，前罪破坏的是一些单位的工作、生产、教学、医疗秩序等。上访要尽量避免在车站、码头等场所，因为只要是聚众就难免会影响交通秩序更易获罪。此罪最高可判处5年有期徒刑。
<strong>敲诈勒索罪
<strong>案 例
景某因一起故意伤害案重审改判无罪，依法获得国家赔偿83万余元后，仍不断上访再次要求国家赔偿，金额从83万升至106万，并以实施非正常上访行为相要挟，向党政机关或者事涉单位及其工作人员索要财物，法院认定其以上访为要挟，以非法占有为目的勒索财物，构成敲诈勒索罪，判处有期徒刑10年。
提 醒
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，使用威胁要挟方法，强行索要公私财物的行为。根据敲诈金额不同轻则可判3年，最高可判10年以上有期徒刑。
<strong>诬告陷害罪
<strong>案 例
丁氏兄弟因不满检察院对公安办案人员涉嫌徇私枉法问题的调查结论，在没有任何事实依据的情况下，捏造该院检察人员包庇、受贿以及行贿犯罪事实，先后采取上访和信访的方式向各级检察院、人大常委会等部门举报、控告，造成恶劣影响。被法院以诬告陷害罪判刑。
提 醒
宪法赋予公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。上访中切不可由于不合理诉求得不到满足，为了引起进一步重视或处于报复心理，凭空捏造犯罪事实诬告陷害他人，否则将构成犯罪。此罪最高可判处10年有期徒刑。
<strong>故意损坏财物罪
<strong>案 例
郑某因老宅基地被开发商非法占用等为由向有关部门反映，经调查其宅基地早已转农用地，不予处理。郑某上访的过程中采取过激行为，以冲砸窗户玻璃、电动大门及其他设施等手段故意毁坏公共财物，在当地造成极为恶劣的影响。法院审理认为其行为已构成毁坏财物罪，判处郑某有期徒刑1年。
提 醒
个别上访人员为了泄愤或表达不满可能就会有破坏公共财物的行为，或是下意识而为之，或是心想也不值几个钱，其实不然，对于三人以上公然毁坏财物的行为，并没有损失数量的要求。此罪，根据数额和情节不同最高可判处7年有期徒刑。
<strong>妨害公共安全罪
<strong>案 例
柯某等人赴北京上访，在天黑的情况下，采取加速行驶、关闭车灯、随意转弯、闯红灯等危险驾驶方法欲摆脱跟随的警方及维稳工作人员，在警方表明身份拦截车辆时，仍积极向前行驶，法院以危险方法危害公共安全罪（未遂）判处柯某等人有期徒刑5年。
提 醒
妨害公共安全的行为是指行为人故意或者过失妨害或者可能妨害不特定多数人的生命、健康或者公私财产安全，尚不够刑事处罚，依法应受到治安管理处罚的行为。此罪造成严重后果的可判处死刑。
信访是公民的权利，保护自身合法权益无可厚非，但是公民必须依法合理表达诉求，非法上访不但不能解决问题，反而要承担相应的法律后果。
检察提示
閱讀更多 宿城檢察 的文章
