90後“老賴”迷途知返,主動聯繫法官履行義務

12月28日,90後被執行人王某主動聯繫其案件承辦法官韓振華,表示要履行義務。"我還年輕呢,不能因為這幾萬的借款毀了自己的一生啊",被執行人王某說到。

90後“老賴”迷途知返,主動聯繫法官履行義務

原告趙某訴被告王某民間借貸糾紛一案。2014年被告王某因急需資金週轉向原告借款5萬元,並出具借條一張。借款到期後,原告多次催要,被告王某拒絕支付,遂向法院起訴。2016年1月6日,經林州法院審理,依法判決被告王某償還原告趙某借款5萬元。判決生效後,王某拒不履行義務,趙某向法院申請強制執行。受理案件後,承辦法官通過網絡查控系統查詢被執行人王某的財產情況,但未查詢到其有可供執行的財產,且被執行人王某長期在外打工,承辦法官多方嘗試,均未能與其取得聯繫。

12月28日,承辦法官韓振華突然接到被執行人王某的電話,稱其已從外地回來,要履行法院判決的義務。待申請執行人趙某與被執行人王某雙雙到達法院後,因考慮到被執行人王某經濟確有困難,承辦法官對雙方進行了面對面的調解工作,最終雙方達成了和解協議,被執行人王某當場一次性償還借款4萬元,申請人執行人趙某主動放棄剩餘款項,該案件得以順利執結。


分享到:


相關文章: