我們從小到大，積累了很多認知，但大部分是表象的，就像飄零的落葉，被風越吹越遠，直至不見。但實際上，這些落葉都存在樹枝上，攀附在樹根上，成長在大地上；大地下面是錯綜複雜的根系。
但是，如果我們不瞭解這些認知之間的枝枝 椏椏，這些知識點就會像隨風而去的落葉。有一種理論叫“六度分離”，說：人與人之間最遠的距離，是六個中間人。知識點之間，大概也如此。
讀書其實就是豐富這些枝枝椏椏，在上面澆澆水；如果是樹種，就讓它們發芽，不斷成長。下面的根系又互相交結、融匯一起；最終建立起自己的知識的“樹林”、認知的“源泉”。
不讀書也害不死人，但不讀書我們就會趨同於古人、趨同於文明前，就像我們拿著智能手機，卻只會、只知道、只能用來打電話，……。
江蘇劉志祥
不讀書的壞處有多少，讀書的好處就有多少。
一是腹有詩書氣自華。
不讀書的人很少有儒雅的氣質，往往都是大老粗。
好的氣質對於一個人來說很重要的。
二是容易被別人騙。
近有吳秀波用《金剛經》引誘小姑娘，前面有經濟學家郎鹹平白睡空姐小三幾年還讓小三背上鉅額債務。
不讀書的人，總是被欺負的體無完膚。電影《七品芝麻官》中，一張地契，兩種標點，不一樣的解讀，卻是生與死的差別。
三是發展受限。
曾經一段時間，文憑無用論很流行，彷彿真的是大學教授比不上賣茶葉蛋的。
這幾年，大學教授比賣茶葉蛋的好到哪兒去了。
不讀書，餓不死，只要勤勞。想要更大的發展，不讀書不現實。暫且不說高科技企業需要文憑做敲門磚，就是種地，袁隆平也示範了知識的力量。
四是不讀書，連聊天都不會。
畢業前，我送室友坐高鐵。臨上車前，我淡淡地說：“我去買幾個橘子，你就站在此地，不要走動。”室友愣了一下，幽幽地望著我：“都快走了，你還不忘佔我的便宜！”看了這個段子，懂的人會心一笑、心領神會 ；不懂的人一臉茫然、不知所云。關於這個梗，其實是出自朱自清的《背影》。
再多說一句，不讀書，也可能聽不懂相聲和京劇。
讀書與不讀書的差距，會在經濟收入、社會地位、人脈資源這些方面體現，也影響了一個人的見識、領悟力和素養。讀的書多了，你會發現，以前從未注意過的大千世界，竟然如此鮮活，手機屏幕之外，自有一番萬水千山。
希望每個人都能多讀書，讀好書，好讀書，用知識改變命運。
希望回答對您有用。
曹先生的小屋
不讀書有什麼害處？
第一個就是，很現實的，你不讀書，就找不到好工作，沒有提升自己經濟實力的能力。
第二個就是，你也找不到很好的朋友，沒辦法交流，只能看到眼前虛幻而又美好的畫布。
第三個，你也不想看到大自然的鬼斧神工，就在讚歎一下：啊，大自然真實太美了，那個鳥真漂亮！如果你讀書的話，可能就會說出一句“秋水共長天一色，落霞與孤與齊飛”
wu烏拉拉
書是人們獲得信息源和知識的途徑之一，互聯網及電子產品未普及時，讀書是人們獲取信息和知識的主要途徑，現在的人們習慣甚至喜歡碎片化時間閱讀，都是簡短的文章、時訊。而書是別人智慧的結晶，別人經過思考甚至實踐總結出來的經驗之談，相當於你用最短的時間學習到了作者的知識和經驗。
那麼說說不讀書的害處，首先信息來源減少，哪怕是小說，可能你也不清楚時下最流行的小說是什麼；其次，邏輯思維能力下降，書是智慧的結晶，人的大腦是智能的，讀書的過程中潛移默化的將書中的精髓內化為你自己的東西；再次，如果你周圍的人都在讀書，很快你會發現，自己和他們的共同可談的話題越來越少，逐漸你也會減少和他們共處的慾望，逐漸脫離群體，如果你周圍對你人也都不讀書，那麼你們在一起活在自己的世界裡，原地踏步，終於某一天發現，自己的思想和別人差別怎麼這麼大。
在這個飛速變化對我社會，讀書尚且跟不上步伐，不讀書無異於“閉關鎖國”，只能被動等待和跟隨，無法引領。
錦瑟蘭
不讀書素質差,社會不易接納。
用戶9077826058428
讀書了，就不會問這個問題了！
其實你心裡知道百害而無一利的。
俗話說，讀萬卷書，行萬里路。知行合一，方為上人。
青田老師
不讀書就無法吸取更多的知識，人的時間是有限的，不可能，所有的行業說的事情都自己嘗試一遍，從書中可以學到一些基本的常識和知識，可以少走彎路。
孫兆勇88
不讀書你無法自立。
什麼叫自立？你自己可以找找。
雖然讀書不是可以讓你在這世上生存下去的唯一途徑但是卻是一條比較好的路
我非學霸
人是群居生物，群居就避免不了交流，交流的基礎就是有相同的語言文字，能完整清晰表達自己的含義。交流的基礎上還有追求，追求需要一定技能，技能的積累也少不了學習，讀書是學習的一種方式
阿鯉1012
讀不讀書和掙錢沒有關係！不讀書百利而無一害
