要問毛文龍死於哪?很多了都知道死於雙島!那麼雙島在哪?很多人應該都是雲裡霧裡!
小編一度困惑，因為對遼東沿海島嶼比較熟悉的原因，照葫蘆畫瓢---那些太多的抄來抄去，吵來吵去的袁毛之爭貼，越理越糊塗。
皮島和從雲島=合稱雙島?南，北城隍島?大小長山島?先說說皮島，皮島這個概念很多人應該模糊，一個連清朝都弄不明白的地方!
?----朝鮮肅宗二年（1676年），因清使問及椵島所在位置，引發朝鮮王朝的警惕，一度將宣沙浦僉使移鎮此島。到肅宗七年（1681年）時，康熙帝要求出使朝鮮的大臣牛紐查看皮島古戰場，肅宗決定允許其查看，並撤回宣沙鎮。它只有19平方公里，但它旁邊還有一個大一點的從雲島53平方公里，這個都是毛帥的東江鎮!往往書上只提皮島或島，大家往往忽略了這個大傢伙!
從雲島比皮島大很多
再轉回正題，毛帥赴約喪命的在不在自己地盤?不在！還是在旅順的雙島灣(陸地)！
文龍大不平，上章請餉，又累奏寧遠轉餉不便，崇煥不聽。又請自往旅順議之。
六月，崇煥致書文龍曰：知島中軍飢，發餉銀十萬，至雙島約公會議滅敵。文龍語子承祿曰：昔日彼奏減糧，今又發糧，其跡可疑。承祿曰：渠為撫臣時，已有和議疏，茲復雲滅敵，必有他意，不如勿往。文龍思久之。曰：古來戰守和，得機即行，原非可執。況我與彼，總為朝廷出力，不必猜疑，遂與部將二十人、家丁百人，引兵三千至雙島，進謁崇燠，慰勞甚至。且曰：遼東海外，止藉貴鎮與本部院兩人，同心共濟方能了局。文龍曰：職在海外數年，日以東事為慮，第餉匱軍飢耳。若大人展回天之力，使諸軍安飽，指授方略，則功可成矣。
次日，崇煥犒師，每人銀一兩、米一石、布三疋，已而文龍設宴，甫坐，忽報大清兵萬餘將渡河東。崇煥遣兵馳救，止留數百人，與文龍款語而罷。三日，崇煥登島，又大犒師。謂文龍曰：今後貴鎮與本部院以旅順為界，東行貴鎮印，西行本部院印。文龍從之。復報河西有警，崇煥思久之，謂文龍曰：願借貴鎮兵一往。文龍即令
疾救。這個是明季北略裡的描寫袁毛會面的地點，由於誇張詞過多--又是河東河西(旅順哪有河?）小編一度不把它當信史看待!但明史袁崇煥傳關於毛文龍的實在太少，就一個雙島，再一個孔有德退雙島龍安塘...一度困惑，這是一個雙島嗎?大量的文章把袁毛會面場景寫成了大島袁單刀赴會那種，越看越糊塗，哪有那麼些大島?莫非袁崇煥做船去了皮島，從雲島，在毛帥地盤斬了毛文龍!這也太那個了吧!正準備寫皮島和從雲島=雙島的時候，答案來了!陶崇道進一步為毛文龍翻案：“臣去年（崇禎二年）六月間具疏上聞，有雙島非雲夢之鄉，而跡已涉於偽遊；崇煥無救趙之師，而椎先加於晉鄙等語，至今稱為定案。”
雙島非雲夢之鄉，而跡已涉於偽遊,這裡有個成語---偽遊雲夢，劉邦在韓信的地盤--雲遊澤(洞庭湖)用假出遊把楚王韓信降成淮陰候。
有雙島非雲夢之鄉，而跡已涉於偽遊；這句話就是雙島雖然不是毛文龍的地盤，但你袁崇煥的行為已經和劉邦那種行騙一樣了!!!
這下和文風誇張的明季北略對上號了，雙島不是毛文龍的地盤!
旅順雙島的袁崇煥和毛文龍巖石
看來毛文龍是死在旅順金州那塊，在大連毛瑩子有個毛文龍的墓地看來也是真的，要知道毛文龍雖然被誅殺，他的義子義孫那樣多，也沒有被牽連，像毛大--毛承祿還是東江兵改制後四大編之一，駐廣鹿島!給毛文龍弄個墓地很正常...
閱讀更多 梅里的傳說 的文章
