崇禎三年，公元1630年8月，一代名將袁崇煥因通敵賣國在北京西市被凌遲處死，時年47歲，死狀極慘！
京師百姓
爭噉其肉，皮骨已盡，心肺之間叫聲不絕，半日而止，所謂活剮者也將銀一錢，買肉一塊，如手指大，噉之。食時必罵一聲，須臾，崇煥肉悉賣盡！一直到乾隆時期，乾隆皇帝翻看史料，無意中發現袁崇煥中反間計而死的“真相”！而滿清也極力推崇民族英雄袁崇煥，以此間接證明明朝的腐敗墮落！
從此民間對於袁崇煥抗金的故事開始流傳，甚至後來成了民族英雄！甚至在武俠小說《碧血劍》中，袁崇煥成了救民於水火的民族英雄，極力推崇！
袁崇煥勤於職守：
誓與城存亡；又善撫，將士樂為盡力。由是商旅輻輳，流移駢集，遠近望為樂土守衛寧遠的時候：
更刺血為書，激以忠義，為之下拜，將士鹹請效死。乃盡焚城外民居，攜守具入城，清野以待，苟能同心死守，我為牛羊以報，是所甘也。且袁崇煥極富膽略
單騎出閱關內外予我軍馬錢穀，我一人足守此！
但是袁崇煥本身就是一個爭議很大的人物！有人說他是民族英雄，而更多的人則認為袁崇煥該死，理由如下：
一，誇海口，五年平遼，欺君罔上！
二，擅殺總兵毛文龍
三，私下與後金議和
四，傳說中的蔣幹盜書反間計！
不管袁崇煥之死的罪名有多少，理由有多充分！其實都不是袁的真正死因！而導致袁死亡的真相只有一個------關寧鐵騎軍閥化！
為什麼這麼說呢？我們先看一下方面平臺召對，袁崇煥向皇帝許下“五年平遼”的宏願！
當時給事中許譽卿私下問袁崇煥為何說五年平遼？
當年魏忠賢掌權時，曾籌集十五萬大軍給袁，結果袁被六萬八旗兵打的不敢出城，以當時的資源你不敢出戰，現在你就敢了？只靠守城能收復遼東嗎？寧錦防線你能修復，因為那塊地在滿清眼裡就是雞肋，否則你能把城修好？你敢去遼河那邊修城嗎？恐怕收復廣寧都沒法做到吧？
因此就當時的遼事，五年平遼是根本不可能做到的！因此有此一問！而袁崇煥怎麼回答的？
聖心焦勞，聊以是相慰耳。並且後來提出條件：
但五年內，戶部籌軍餉，工部給器械，吏部用人，兵部調兵選將，須中外事事相應，方克有濟。意思是要兵有兵要錢有錢啊！崇禎皇帝滿口答應，並收回滿桂，王之臣的尚方劍，賜袁崇煥尚方劍，准許便宜行事！
袁崇煥為何誇下海口，答案只有一個，此時袁崇煥就想把關寧鐵騎軍閥化了，只有把部隊軍閥化之後，五年之後皇帝又能拿他怎麼樣呢？即使派兵武力壓制，他們完全可以投靠滿清，甚至結盟也行啊，這樣明政府損失就大了，袁崇煥料定大明不會這麼做！
說袁對關寧鐵騎軍閥化理由如下：
一，要兵要權
軍閥化一個條件就是主帥有絕對的權利，袁崇煥督師遼東，手持尚方劍，可以先斬後奏！這就為他軍閥化部隊提供了土壤！因此後面袁崇煥斬殺不聽他話的毛文龍就不覺得奇怪了！
關寧部隊內部沒有可以制衡袁崇煥的軍官，而且袁手握尚方劍，因此他的權利已經凌駕所有人之上了！這些人自然為袁督師馬首是瞻了！
二，己巳之變
袁崇煥被抓之後，北京之圍還沒解圍，祖大壽即率兵擅自離去，正常的朝廷部隊敢這麼做嗎？這種行為放在任何時代都是死罪！部隊跟皇帝甩臉色，皇帝毫無辦法，只能說服袁崇煥給祖大壽寫信勸他！而寫信之時就註定了袁崇煥必死！
有人說袁威望太高了，純粹胡扯，假如是這樣的話，皇帝在遼東再派幾個跟袁權利相當的武將，一樣可以制衡袁，就是因為袁在遼東的絕對權利才造成了袁的軍閥化！而這一切都是從五年平遼開始的！
但是我們看到袁崇煥的罪狀，卻唯獨沒有軍閥化這一條，為什麼呢？
這種事誰敢說？說皇帝無法掌控關寧部隊了？這不是打皇帝臉嗎？因此袁崇煥之死就是我們現在看到的這些罪狀！
因此袁崇煥軍閥關寧部隊，這在任何時代都是犯忌諱的大事，因此袁崇煥死有餘辜！
閱讀更多 古樓殘卷 的文章
