会玩的万科真的好吗?

国庆节后,除过贾跃亭版农夫与蛇的故事继续刷屏外,还有一件事,笔者认为更有破坏力。

且看一则新闻:厦门万科·白鹭郡打折出售,力度之大严重出乎意料。

会玩的万科真的好吗?

没错,几乎5折。难道万科为了活下去,真的拼了吗?

其实,更猛的料是<strong>退款。

大家不禁要问,万科是“傻”吗?那可是一个亿的资本啊。虽说,房价高企时的客户是有点亏,但是白纸黑字的合同可是具有法律效应的,总不能因为市场波动,客户想退货就退货吧。我们也是民主国家,这么一点契约精神还是应该受到法律保护的。碧桂园最近被退潮风波搞得焦头烂额,也没见有官方出具任何偏袒客户的说法。

如果说,万科第一次高调宣称“活下去”,可能会让人有点相信的。

会玩的万科真的好吗?

但是,退货事件一出,就值得玩味了。

由于房地产市场持续走低,白鹭郡库存积压较多,为了回轮资金,白鹭郡别墅打折出售,这在可理解范围内。其实,年初各大地产商就已经开始清理库存了,北京尤其明显,除过万科,保利、恒大等地产大哥们都开始打折出售库存。

随着调控作用的加剧和市场热情的退却,这一轮房地产市场的顶点悄然过去。那么,在整体经济环境持续低迷的情况下,现金流就是决定是否能挺过冬天的唯一稻草。

但是,从另一方面来看,好不容易卖出去的滞销盘,还敢退款,说明万科的确有底气。之所以大喊“活下去”,其实更多的是为了稳定军心(为了不被看穿财政赤字的窘迫,只会偷偷关灯吃面,哪里会大声喊穷)。

如今的开发商们,对于维权,并不敏感。谁家没有维权,因此对待维权的公关,开发商基本是不在乎的。毕竟买贵了退,不符合市场,但是如果你给退了,可就赢了人心。万科此举就是赔本赚吆喝,看好后市。默认“老用户不如狗”的开发商从来不讲售后服务,这样的大环境下,这次针对老用户老业主的保价退款服务,万科表现财大气粗,如同开发商中的一股清流,老业主每人省掉100万,各个心里暖暖的。

会玩的万科真的好吗?

到这里我们得说说万科退款途径了。退款方式简单粗暴,买贵的业主只需要和开发商签订购房补充协议,取缔之前约定的精装修和赠送的车位等等,相应降价部分约100万,直接抵偿按揭部分。此操作的高明之处在于也对银行构成利好。对于银行来说,退款直接补充进入贷款金额,按揭减少,业主断供风险减少,银行坏账率降低。这在居民负债率达到历史最高点的现在,万科此举无异于送给银行一份超级大礼。这样银行对万科的好感必须倍增,说不定一开心,下次给个无息贷款也合情合理。

有人欢喜,必有人愁。万科花一个亿搞个大新闻,最难受的是谁?是那些退不起钱的开发商们,他们的压力是最大的。我想,负债如此高企的碧桂园现在铁定是不敢跟风的。

独角兽时代的游戏逻辑不是赚钱至上,而是烧钱至上,烧得起钱,就能逼死竞品和对手,拔得市场头筹之后,还担心赚不到钱么?参照百度和滴滴等的作为就不难理解了。

所以,此时我们真正应该担心的不是那些如坐针毡的陪客,而是市场规则和用户。当某一家企业垄断该行业时,垄断企业为了拿回曾经烧的钱,就会无视底线进行市场操作了。百度的魏则西事件和莆田系害人事件,滴滴前段时间的顺风车强奸案,都是血淋淋的教训。

会玩的万科真的好吗?

当某一行业存在竞争时,各方为了迅速抢占用户,就会使出浑身解数讨好用户。可一旦成为垄断企业,曾经的理想与情怀便成了过眼云烟,毕竟谁都喜欢躺着赚钱。


分享到:


相關文章: