最近，我看到網友在我的文章《電商法》正式實施：一個電商時代的興盛，一個萬億市場的崩塌下面評論，稱：電商時代的興盛，對實體經濟的打擊太大，很多實體店商業街蕭條！看到這樣一條評論，作為電商時代的一員，相信很多人都是這麼想的吧？
先來說下中國電商的發展史，電子商務在中國其實發展了不到20年時間，最早出現在中國是由我們熟知的阿里馬雲、噹噹網李國慶等第一批電商巨頭打開了中國電商的大門。中國電子商務發展分為三個階段，第一個就是第一批電商創業者開創電商先河時代的1999年~2002年，這個時候中國電子商務處於萌芽階段。而在這個階段裡，中國網名的數量相比今天簡直就是一個天上一個地下。有數據機構顯示，在2000年中國網名僅1000萬，而這個階段的網民根本不知道所謂的電商是什麼，他們對於互聯網的認知還僅僅是停留於電子郵件和新聞瀏覽階段。
第二階段則是2003年~2006年的高速發展階段，這個時候電商行業出現了當當、卓越、阿里巴巴、慧聰、全球採購、淘寶等比較出名的電商平臺。這個階段的網民在不斷增長，同時網民也在不斷的接觸新的互聯網世界和電子商務模式。在這個階段電子商務行業和網友、SP企業一起攪翻了通信和網絡世界。至於第三個階段則是2007~2010年的深度發展階段，這個階段最明顯的特徵就是，電子商務已經不僅僅是互聯網企業的天下，其中還摻雜這數不清的傳統企業，並且還攜帶了資金流入電子商務領域，使得電子商務世界變得繽紛多彩。
那麼從1999年到2010年這11年時間裡，電子商務從萌芽到興盛，是什麼在侵犯著實體經濟？為什麼實體經濟沒有把電商扼殺在搖籃裡？在回答這兩個問題之前，我們先要知道互聯網這個龐然大物的存在，如果互聯網再晚點進入中國，那麼現在的中國經濟狀況會是什麼樣？大家可以盡情揣測！ok，現在來回答第一個問題，電子商務對於實體經濟來說，就像是剛出生的嬰兒一般，但是為什麼會這11年裡不斷地侵犯實體經濟，甚至實體經濟被電商逼得毫無退路呢？
其實侵犯實體經濟的是互聯網，而不是電子商務，為什麼會這麼說？電子商務是互聯網時代驅動的，如果說沒有電子商務經濟會倒退十年，那麼如果沒有互聯網經濟可能會倒退50年甚至更多。現在不管是什麼行業，都能和互聯網搭上關係，何況是依託互聯網生存的電子商務行業呢？所謂實體經濟沒有實力把電商扼殺在搖籃裡，用現在的一種說法就是，電子商務在當時是“風口”，所以現在有很多“飛起來的豬”。
看到這可能又有人會有疑問了，電子商務的迅速崛起，導致了實體經濟的崩塌！那麼現在先分析一下電子商務和實體經濟的好處與壞處。先問一個問題，你們覺得在網購時方便嗎？我想答案是肯定的。先來說下電子商務的好處，第一，電子商務具有開放性和全球性，在互聯網鏈接全球的時代，你可以輕鬆購買國外的產品。第二、減少了中間環節，改變了整個社會經濟的運行方式。在我們選擇電子商務交易方式的時候，正如那句廣告詞所述“沒有中間商賺差價”。
第三點好處是比較有爭議的，即成本降低，人力減少。對於企業而言這是提高盈利的終極方式，但是很多“局外人”，卻認為這是時代在退步，因為它讓很多人失業了。第四點是人性的弱點—貪便宜，大家在選擇電商平臺交易的時候，往往會貨比三家，從而選擇自己滿意的。在這個過程中，消費者們往往會更青睞於便宜的。
至於壞處，電子商務所面臨的對象只有客戶和用戶，所以在壞處方面都圍繞著消費者，比如電子商務不夠安全，到處充滿著刷、假、騙、漏等等問題，其實這些問題在《電商法》落地之後，都會得到解決，唯一難解決的是電商正在加快財富向極少數人集中的速度。不得不承認，在電子商務剛開始興盛的那幾年，人人都有機會從中牟取利益，但隨著電商逐漸成熟之後，這些利益就掌握在少數人手中，而大部分人要麼就離開，要麼苦苦堅持著。那麼現在來說下實體經濟的好與壞。
好處方面，實體經濟的穩健發展，對於提供就業崗位，改善人民生活，實現經濟持續發展和社會穩定具有重要意義。但是實體經濟同樣也擁有諸多壞處，比如全球化發展緩慢，信息不對稱，暴利等等。這些壞處正促使了電子商務的快速發展。電商時代的興盛，並非是真正導致實體經濟蕭條的原因，同樣電商也沒有拖整個社會的後腿。其實實體經濟的對手源於自己，如果你能在各方面超過電商，那麼電商不需要什麼打擊，它自然會土崩瓦解，不然它的存在就是必要的。
還有，很多網友對電子商務的認知還是虛擬的，與真正的實體經濟有差別。但你反過來想，你網購的東西都是互聯網這個虛擬的東西造出來的嗎？不，它們也都是工廠生產出來的。除此之外，電子商務在好處方面並不只有前面提到的那幾點，比如它還能促進商品的成交率。不過隨著電商行業發展越來越壯大，電商確實需要法律來約束它，保護更多消費者們的利益，從而打造一個良好的、放心的網購環境。最後問大家一個問題，比如你想要買一個耳機或者一個桌子或者椅子的時候，你是更加偏向線上購買，還是偏向實體店購買呢？
閱讀更多 科技天天聊 的文章
