提起“過渡球”，大家對於這個概念怎麼理解的呢？熟悉而又陌生，的確，過渡球這個概念常常被理解為“挑高球、切削球”，但過渡球僅僅只是這樣嗎？筆者帶著這個疑問在現代科技的幫助下，初步定義為：“在網球比賽過程中，出於被動情況下為了改變被動局面，化被動為主動採用的一種擊球方式，通常不追求強勢的深度和角度。”如上所言，過渡球的特點是：一、其目的是化被動為主動；二、其特點是通過犧牲一定的攻擊性或者侵略性抑制對手的進攻節奏。那麼過渡球究竟有什麼作用呢？我們結合一下職業選手的例子理解一下。
我首先舉的例子是比利時名將克里斯特爾斯，克里斯特爾斯最讓人印象深刻就是她在場上快速靈活的劈叉式救球，尤其是反手斜線的切削球，不僅下旋很重，往往伴隨著強烈的俯衝，到這裡需要注意的是，克里斯特爾斯有時是在佔據主動的情況下進行反手的切削球，這樣做的目的是一是為了避免不必要的非受迫性失誤，二是為了迫使對手的回球出淺或者送高，為第二板的強攻作準備。作為觀眾而言，克媽往往在比賽落後情況下使用這樣的戰術，比如2011澳網的女子單打決賽，先輸一盤的情況下，克媽在第二盤改變戰術，增加上旋球以及切球的變化，這樣一方面可以改變對手的擊球節奏，其次可以減少自己的體能消耗，降低非受迫性失誤，同時這樣的策略可以迫使對手降低擊球重心，增加對手擊球的負擔。
說到這裡，我不得不說到網球比賽的一個悖論，那就是比賽裡究竟該不該打過渡球，在網球教學裡，有兩派可以說是針鋒相對，當時中國網友稱為“磨教”和“攻教”，前者的現任教主應該是沃茲尼亞奇了，魔教的獨門秘籍是往往通過低風險的過渡球增加對手底線的壓力，破壞對手的進攻慾望，同時為自己的下一拍做準備。這一派最傑出的代表我覺得是阿紮倫卡，阿紮倫卡可以充分利用網球場地的每一寸地方，用上旋帶出角度同時在被動情況下切削把對手壓回底線，行成強相持，這樣就很好地解決了非受迫性失誤問題並降低受迫性失誤的比例，從而行成對手體能以及比分上的壓力，逼近比賽勝利。
我想在說攻教之前，大家第一感覺或許會是小威，再者是李娜或者科維託娃，其實這三位多多少少都還是有一些過渡球在裡面的，也都不是蠻攻到底，越打越狠的。所以我舉的例子是這位，奧斯塔彭科，相信2017年法網那場女單決賽，所有人都見證了進攻性打法這種“把命運緊緊把握在自己手中”的理念了。在這裡就必須要說，在現今的網球理念裡，有很大一部分人相信，拒絕過渡球也是在擁抱非受迫性失誤！其中的道理也很簡單，因為如果你想極力地避免過渡球的出現，就必須避免出現被動局面，因此就必須更早地確立自己的進攻地位。因此就必須從發球和接發球開始就採取強攻的策略，強硬的接發球以及勢大力沉的發球都是必要的武器，與此同時，一顆強大的心臟也是必要的，因為很有可能，一旦手感冰涼，比賽很快就結束了。
在網球場上，當你開始一場比賽，第一分或者是賽點的最後一分，應該保守還是應該發力進攻，這看似有些糾結，不過在你明白什麼是過渡球了之後，就應該更加清楚，網球比賽的核心是追求擊球的合理性，並非是動作的瀟灑以及比賽的華麗，當然也絕不可能是把命運之杖交給別人的妥協式打法。我想，這在你明白什麼是比賽以後，你就會清楚，比賽的真正意義是在於每一分的合理性，而不是固執於非受迫性失誤的高低，更不是在於制勝分的多少，合理性的擊球不僅可以帶來更低的失誤，同時也可以讓你更好的控制比賽，控制比賽的節奏。好了，今天，小天就陪大家說到這裡，我們下期再見！（來源：網球之家 作者：陸小天）
閱讀更多 聰明小炎 的文章
