亮亮999181
在我看来，主要原因有三：
首先，发达国家的线上、线下支付体系都比较完善，在线上有成熟的PayPa系统，在线下则布满了银行卡（信用卡）支付网络。对于我们而言是一机走天下，对于西方人而言是一卡走天下，两者的方便程度其实是差不多的，因而，对于使用手机移动支付的意愿不高。
其次，发达国家的人，对于手机移动支付中所获取的信息的担忧，也是国家和国民不愿过于接纳这一支付形式的主因之一。包括日本、德国等国，就曾有明确声音，担忧移动支付带来的信息泄漏的隐患，这在尊重隐私的西方社会、发达国家中是更不可接受的。
再次，发达国家的智能手机普及率并没有我们高。这一说法尚未有数据支撑，仅仅是我走过一些欧洲国家的观察。从iPhone4爆红开始，iPhone成为了许多中国人省吃俭用也要买的生活“必需品”，当时，最不济也是买个三星或者其它国产智能手机（当时的国产远未像今天做的这么好）。而在欧洲，除了年轻人多手拿iPhone外，诺基亚、摩托罗拉等砖头机随处可见，直至今日，仍有许多人无意尝试接受智能手机。这就对移动支付的大面积覆盖产生阻碍。
其实这也可以看做另一个问题：在位者惯性。
由于沉没成本的存在，在“舒适圈”中的先发者不愿进行突破性的改革，而后动者作为一个追赶者，时刻都想抓住机遇从而取代先发者的地位，可以没有“历史包袱”地对技术、产品等进行大量革新，从而一举超越先发着取得优势。
换句话说，在过去，作为先发着的西方国家沉迷于信用卡支付的“舒适圈”中，并受此阻碍，未能大步跨入移动支付。那么，未来，中国是否有可能沉迷于移动支付的“舒适圈”中，而对新生事物视而不见呢？
后动者往往可以“免费搭乘”先发者的已有成就，站在巨人的肩膀上，跨越一大步，而“巨人”们所要避免的，则是在“我很厉害”的幻想中日薄西山。
尼基Li
后发优势。
我们以经济体来看
根据日本经济新闻的统计，你可以看看这个顺序。
在整个增长过程中，哪一个最快？很显然，新兴亚洲经济体，指的是中国，印度，越南之类的。反而欧洲和北美地区不怎么样，成熟的亚太经济体，例如日本也不怎么样。
为什么新兴经济体会增长的比较快？有一个特别大的原因在于：后发优势。
美国，欧洲和日本已经有了相当固定的消费模式，以美国为例，都在用信用卡。
信用卡在美国发展了很多年了，技术非常成熟，已经可以满足美国人民日常使用，对于美国人来说，使用新的支付方式固然更方便，但是不足以撼动信用卡。
但是对于中国不一样，相当多的中国人一直没有使用银行卡消费的习惯，你就告诉我，你上一次刷卡消费是在什么时候？在移动支付风靡之前，你用过几次刷卡消费？
寥寥无几吧。
对于美国人来说，他们需要这个转换：
现金消费----信用卡消费----移动支付。
对于中国人来说，他们则需要这个转换：
现金消费-----移动支付。
也就是说，中国人还没等到刷卡消费这个过程，移动支付的大潮就扑面而来，直接把信用卡这个部分给淘汰掉了。
这就叫后发优势。
像非洲有相当多的国家，移动支付也开始风靡，为什么？
因为这些国家可能比中国还极端，中国的移动支付，好歹还绑定在银行的基础上。
而对于这些国家来说，做移动支付的商家，直接替代了银行的功能！
这一家叫M-Pesa的移动支付网点，你可以看见，非洲人进去存钱。
非洲有相当多的地方连银行都没有，而这些移动支付的公司，直接替代了银行的功能。
这些公司甚至不需要你有什么“智能手机”
对于发达国家来说，对传统型支付依赖性更强，针对于传统型信用卡消费已经有了相当固定的模式，很难改变。而对于新兴国家来说，传统的刷卡消费模式根本没有建立起来，而对比移动支付，很显然刷卡消费远不及移动支付----至少移动支付贴张纸都行，连刷卡机都不用买了，更不要说更加方便的其他移动支付功能。
李建秋的世界
简单介绍一下美国的信用卡，我在网上申请一张美国银行的信用卡。大概花一分钟填表，输入姓名，社安号，年收入等等几个信息，秒回：恭喜你申请批准，信用额度10000美金，前三个月消费1000送25000积分（相对于250美金）。一周左右信用卡会邮寄到家。
申请信用卡全程不需要跟任何人见面，不需要打任何电话，不需要提供任何表格（你的资料信用体系里都有）。三分钟内搞掂。
有了这张薄薄的信用卡我可以买两块钱的汉堡，可以支付两毛五的路边停车费，可以卖几万美元的汽车（首付一般只要几千块），可以全球旅行（全球大部分地方可提现可消费）。还款时同样很简单，和我的银行账号挂钩就行，每个月自动还款。万一被盗刷怎么办？打给电话给银行就完事，银行负责解决问题，并立马免费给我邮寄新卡。基本可以做到一张卡片走天下。
如果我想玩一把移动支付怎么办？很简单，把信用卡号码输入Apple pay和PayPal就好了。当然这纯属脱裤子放屁，一张卡片能解决的事，干嘛要输入手机、手表，再用手机、手表来支付。所以虽然Apple Pay、PayPal都是美国人的，他们也不喜欢用，没那个必要。
中国的移动支付很方便，但欧美的信用支付体系也并不落后，运行几十年了，安全可靠、通用。不能说谁的更好，只能说各有所长。
我爱奶茶375
其实在2019年的冬季达沃斯会上，中共党员“十年十大思想者”的马云已经说出了问题的原因。为什么发达国家不像中国这样普遍流行手机移动支付？因为爱用手机支付，主要是因为穷。显然，发达国家要稍微比我们发展中国家富有一点。
马云表示，互联网诞生的第一天，它就是个普惠的技术，它覆盖了年轻人、穷人，信用卡刚面世时只有有钱人才有。
但手机支付刚出来时，有钱人是不相信它的，他们相信信用卡，倒是年轻人立刻就接受了手机支付，因为大家没啥钱，在乎那么一毛两毛。
虽然说得是年轻人，但归根结底还是因为穷，才会很容易就接受了移动支付。说明，普遍的穷是导致普遍流行手机移动支付的原因之一。从这个角度来说看，就能理解了，因为人家发达国家不那么穷得普遍。
为什么都是年轻人用，因为百分之八十的社会财富不在年轻人手里。
果然用从贫富的角度可以解释一切。
-
马云说得有错？
初始值
原因就是:只有中国人觉得手机支付是好的。
首先，不可否认的是移动支付确实比较方便，这是真的。但是，如此便利带来的就一定是好处吗？其实随之而来的一个重大弊端就是降低了消费的仪式感。
从我们最初钞票现金支付，或者像更之前的“排出九文大钱”，仪式感很强，让我明确知道自己花了钱，掏出一张张或者蓝灰色，或者粉红色的百元大钞，让我们切实的体会到了我们的钱减少了。
之后就是银行卡，主要还是储蓄卡，看不到钱了，只有数字，不过后面还要输入密码，仪式感大大降低了。消费的罪恶感就没那么强了。
到了信用卡时代，银行一直在灌输一种思想，有了信用卡就是在花银行的钱，却不会告诉你银行的钱也是要还的。
而到了移动支付时代，或者扫你，或者你扫一个二维码，马上资金就划转了，感觉就像玩微信，玩支付宝游戏一般。
越来越弱的仪式感，一定会带来消费的冲动性加剧。所以，应该警惕。
赵耀期待一劳永逸
这个原因比较复杂。
西方国家有一种流行的观点是，因为发达国家的信用卡制度已经非常成熟和健全，所以用移动支付来取代信用卡，在发达国家习惯上有相当大困难。而相反，中国的信用卡体系，除了大城市，普遍都不是非常发达和成体系成规模，当移动支付到来时，反而使大多数人容易选择接受。
但是我认为，4G设备和技术在发达国家的不够完善和普及，是一个最重要的原因。
经常去国外旅行的人，会频繁遭遇很多地方信号不好甚至没有信号的状况。中国在很多景点的山头，都有移动信号基站，但是发达国家的景点普遍没有信号。究其原因，两个。一是他们人口不多，在很多地方去建基站，使用者比较少，不经济。所以，才会有美国移动信号的基站只有中国十分之一的情况。而美国的4G网络，在发达国家里面，还算是好的。二是，中国移动运营商都是国有企业，在国家计划安排下，都是不论亏不亏本，先建起来再说，慢慢让使用者增加。国外就没有这个条件。
于是我们就可以得到一个结论，就是信号不好，手机会经常卡顿，完全不能满足移动支付的要求，是发达国家移动支付不能普遍流行的主要原因。你想，如果你用了移动支付，你在东区使用一切ok，但是你出了城，在郊区吃饭你就用不了了。估计你就不会有耐心再继续使用了。
亮亮999181
of0压金问题！！！！
可以的映射支付宝和微信支付风险，关键是很多人不理解。现在可能上万亿现金流入微信支付圈，提现要给手续费，什么意思？就是要让进入圈内现金减少流出。举个例子，甲乙丙丁每个人交10000元给我，我有四万元，就拿到其他地方投资。我负责记账，甲乙丙丁各10000元，有一天甲购乙100元物品，我记账甲9900，乙10100，有一天乙购丙200元物品，我记账乙9900，丙10200，有一天丙购买丁服务300元，我记账丙9900，丁10300，有一天丁购甲商品100元，我记账甲10000，丁10200。而我手中40000元没动。哪一天甲乙丙丁突然需要现金，我又拿不出来，就出现麻烦了。当然微信支付已经遍布全国，短时感觉不到，但潜在的风险是存在的，因为💰实际上在微信圈内。假使有个人把万万亿钱转到国外，而微信里只是数字，后果不堪设想。
pszgh
〇发达国家的消费者使用信用卡已成习惯，且没有感到不方便，认为已经很“先进”了。积久成习，要改变消费习惯很难。
〇对于互联网等大规模基础设施投入严重不足。如澳大利亚丶新西兰等所谓发达国家，人口稀少，手机用户不足，大规模布点4G基站投入成本高，回收资金困难，金融资本集团无巨额利润可图，因而移动互联网络发展缓慢。大城市郊区丶中小城镇无移动信号，手机支付无法普及。
〇中国由于移动网络基础设施较完善，规模大，大多数消费者没有经历“消费卡”时代，弯道超车，直接由“现金支付时代”跨入“手机移动支付时代”。
赵凡丁201
首先讲一个小故事，很久以前，人类社会的交易是通过金银完成。后来，人们把手中多余的金子存入叫“票号”的店铺内，换取一张“字据”，为了免去麻烦，人们的交易逐渐用“字据”代替真金白银。而“票号”的老板向外放贷也用“字据”，票号仅仅用一张白纸就可以获得与真金白银一样的“利息”。这其实就是人类最早的货币金融体系。用字据代替金银的行为实际是人类篡夺了上帝的货币发行权
我们再来看看所谓的移动支付，前述的“字据”以金银作为担保，而现在的移动支付以人民币作为担保，某种意义上说，移动支付代替的人民币，支付宝和微信篡夺了政府的货币发行权。
做了这么多的铺垫，我想说，欧美和西方的人们，尤其警惕金融体系，这种所谓的方便支付系统，对于他们的政府是不能被接受的。美国人认为这种方式违宪，并且会引起货币增发，引起通货膨胀。
小潜潜非常开森
三个原因
1.手机支付的时间比刷卡要长的多，下高速收费站你会发现用支付宝支付过路费的是最慢的，在超市收银台用微信支付比刷卡要慢比现金找零要快一点点，这个慢是使用者一系列操作的必须时间，其实没有刷卡方便。
2.西方人注重隐私，在手机支付中个人信息是或多或少外露的，比如你的电话号码，微信号，身份证号码，通过技术手段都可以得到。
3.网络app与传统银行之间，外国人都会选择信赖传统银行，中国人在大额支出一般是传统银行办理，而小额支出便已经习惯手机支付，甚至买车也有支付宝转账的，一直不喜欢信用卡，之前的信用卡忘记还款没有短信提醒，信用会不好，无端受影响，所以，如何支付是个习惯性，没有绝对的好与坏，手机支付虽然有安全弊端，但注意一点或绑定小额银行卡还真的比较安全方便，也不失为一种趋势。
