秦皇shihu
三大运营商的月租收费由来已久，不少人呼声应该取消月租消费，但是取消月租，我们就能够得到最好的利益吗？肯定是不尽然的。
第一、正常的服务就应该有成本
虽说我国通信行业的成立门槛非常高，但是三大通讯商的之间的竞争还是相当激烈的。
他们为了争取更多的市场份额，已经一降再降，把月租降到尽可能低的范围之内，我觉得正常的月租，每一个消费者都应该能够承受，近对于市场而言，既然我们作为消费者享受到了同等的服务，那么相对的我们也应该付出一定的价格。
第二、月租是市场良性竞争的法宝
每个月到账的月租给三大运营商提供了非常稳定的收入来源，它能够支持运营商去开发更多的产品，以至于把这些好产品带给更广大的消费者，通过产品的竞争去提高自身品牌的竞争，才能促使我国的运营行业，形成非常良性的发展状况。
第三、提速降费的号召并不是提速免费。
国家已经提倡三大运营商尽快的落实提速降费的政策，消费者的，我们也享受了这一政策带来的一系列的益处，流量费以流量费和宽带费已经降得很低了，月租就成了三大运营商必须竞争的法宝收入。
所以我在这也想提醒各位消费者，赋予一定的月租是有利于我们今后长远的通讯支出的，毕竟通讯公司，有了利润才能做出更大的利益让步。
无线端
帆辰科技专注于科技资讯，带你遨游科技世界！
移动、联通和电信的月租是否该取消？对于三大运营商的月租费，其实很早之前，我就非常的纳闷，为什么我每个月即便是不打电话，不发短信也是有一定额度的月资费产生，这到底是什么样的原因，下面和大家一起来说说三大运营商的月租。
三大运营商为何多年来，一直收取用户月租费用
对于三大运营商而言，其实收取用户的月租也是有一定的道理的，以为手机号码树属于国有资产的，用户对其只有使用权，而没有所有权的。而且在运营商为用户开通通信线路，即运营商的基站和手机之间的通信联系，这其实都是需要花费成本来进行维护的，那么最终这个费用也是慢慢的转移到用户身上。
还有一方面的原因其实就是基站和手机直接的通信联系，即便是我们每个月不打电话，不发短信，但是由于我们插上手机卡的时候，就会有手机和运营商的基站直接的信息交互指令的，对于运营商来说，其实这也是基站资源的一种消耗情况，所以大家在没有注销手机号码之前，是每个月都需要交一定的月租。
三大运营商收费多年的月租，是否应该取消
何为月租，我们交了这么多年的月租可能还不太清楚什么是月租，其实用电信通信部门的官方解释就是，这个月租是用来维护用户线路的，比如说这个通信线路出现故障的时候，就需要使用用户交的月租作为费用来进行维修。
所以说，对于运营商来说，这个确实非常的好，每个月即便是用户不打电话，发短信，也可以每个月每个人都是费用，但是对于用户来说，现在我们使用的即时通讯软件功能也是非常的丰富的，可以用来语音视频都是没问题的，为什么还要每个月交我没有使用的费用呢，所以对于而言不太公平。
还有一个因素就是，通讯行业是为大众服务的行业，是保证城市发展的企业，所以才会收取一定的月租用来维护线路，但是对于城市中的供暖，供水企业来说，也是同样为用户提供服务的，但是这些企业都是按量收费，并没有像通信企业一样收取所谓的月租费用。
最后对于三大运营商是否应该取消月资费的事情，给大家做一个总结，其实对于用户来说，现在使用手机卡的次数是越来越少，用户认为每个月交这个月租已经没有必要，但是对于运营商来说，，他们收取月租需要进行线路维护。在收取月租这方面确实有不合理的地方，所以近些年出现的一些0月租的手机流量套餐，可能将来会真正的取消月租，那么大家还是什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
帆辰科技
移动联通和电信的月租，是否应该被取消？
客观的来讲，月租资费的取消100%会带来通信资费以及流量资费的增加，不要总幻想取消了月租资费可以降低，你每个月使用的综合资费
其实你可以对比一下三家运营商的综合套餐，19块钱的，和58块钱
19块钱的月租资费基本赠送全国流量3 GB，可能会赠送定向流量30 GB，语音通话时长100到300分钟之间，再来对比58元的综合资费，20到30 GB的全国流量，30 GB的定向流量，以及300分钟到400分钟之间的语音通话时长，19元的月租资费超出赠送全国流量，可能会按照一块钱800M的全国流量计算，或者超出资费之后，按照0.1元每兆20到30元封顶，然后再按照十元1 GB的价格计算，你对比一下，19块钱和58块钱综合资费对比哪个更划算？哪个用的钱更多？有很多的低月租套餐，比如八元的保号套餐给你送什么了？😳是送了全国流量，还是送了200分钟的语音通话时长，流量都是按1M流量0.1元计算，就在对比2019年9月1日由于三家运营商的无限流量套餐被投诉了n次，这下好三家运营商分别取消了低月租消费的流量套餐，以及取消了无限流量套餐的办理，超出流量套餐之后按照五元1 GB流量或者是三元1 GB流量计算，毕竟国内只有三家运营商，假设运营商取消了月租套餐的月租费用，按照1G流量十块钱购买，到时候你哭都来不及了，你还不照样得用吗？就和取消了无限流量套餐的办理是一样的，你能做出任何改变吗？
侠客挨踢数码
感谢您的阅读！
月租，到底该不该收？我们可能误解移动，联通和电信了！
很多人会觉得运营商收“月租”是不应该的事情，而我们长期被运营商收取月租，到底这种“月租”合不合规？月租实际上是我们对于运营商最低消费的一种称呼，在最早之前，月租确实很贵，可是随着时间的推移，运营商的月租费已经越来越便宜了，甚至有的月租已经是0元。
那么，早期的月租是怎么来的呢？三大运营商在建网的时候耗费非常大，特别是在我国，而各类建设成本高，维护成本也不低，因此为了能够减轻压力，会收取一定的资费。如今的月租，实际上我们称它为“最低消费”，为了保证正常服务费用，以及我们可能不知道的号码占用费（运营商需要向无线电管委会号码缴纳码号占用费，因为码号资源是国家的。）
我们就拿移动的资费来说：其中的本地主叫异地功能，来电显示功能，省内异地功能以及国内异地功能等都属于最低消费的功能里了。
这些都是最低消费的内容。我们再举一个例子，移动的8元套餐，这里面包含的内容，除了30分钟通话或者100MB流量之外，其中还有国内被叫，来电显示等等，其实运营商可能会从中获得利润，可是它确实会在8元中加入了一些它们的服务和功能。
会不会0元月租？实际上确实存在0元月租，比如电信的某款套餐就是0元月租。
可是，羊毛出在羊身上，即使运营商将月租取消，它还会通过其他方式来获得利润。取不取消，实际上只是心里安慰。
LeoGo科技
普通老百姓希望手机卡的月租越低越好，免费的语音和流量越多越好，对于运营商来说，这个有个平衡，月租便宜的，语音和流量比较贵；月租贵的，包含的免费流量和语音比较多。
关于“提速降费”
随着技术的发展，手机流量费是不断下降的，比如三大运营商的组织架构是“集团+省市+地市”的模式，所以我们的手机使用时会产生“漫游费”，自从2018年7月1日后，三大运营商上在全国范围内取消了漫游费，不再区分省内流量和国内流量。
流量方面，在2G时代，1G流量的价格要1万元，所有有“一夜不关流量，房子归移动”的说法；3G时代，1G流量的价格降为500元；4G时代，初期1G流量在30元左右，最近几年普遍降到了1元1G，从长期趋势来看，技术进步不断推进流量费降低。
今年年底前，“携号转网”将会全国普及，三大运营商的竞争越来越激烈，资费方面可能会趋于统一，不会出现过高或者过低的消费套餐，月消费套餐会基于运营成本+合理的盈利。
月租会取消吗？
三大运营商在竞争中，曾经推出了一些0月租套餐，但是使用语音、流量时，仍然会产生费用，月租分摊到语音和流量中，不可能免费使用的。就像我们平时使用的信用卡，有年费，当年累计刷卡3次以上可以免次年年费一样。
手机接打电话、使用数据流量，都需要用到运营商提供的服务，基站维护成本、网络设备维护成本、人工成本等等，这些都会产生费用，所以免费使用时不可能的。
如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。
Geek视界
从个人立场来说，移动、联通和电信的月租应该取消。不过，就现状来看，月租很难取消。
提到月租费，这是一个让很多人气愤的事情。早期，移动手机号的月租是50元，价格还是非常高的。此外，移动手机号接打电话都要收费，而且还有漫游费。正因于此，取消月租的呼声才会持续高涨。
最近几年，随着三大运营商的加剧，手机套餐的月租基本取消了。严格来说，月租费这一收费项目确实没有了，但每一个套餐都会有最低水费，无非是换了一个名称。从消费者的立场来说，运营商应该取消月租费。
从另外一个角度来看，三大运营商每天的净利润都是几千万，最能赚钱的移动每天净赚3亿，月租确实应该取消。不过，站在中立的角度来说，移动、联通和电信收取月租费也是应该的。众所周知，每个手机号都需要缴纳号码占用费，这个费用运营商已经垫付了。此外，运营商的网络运行和维护都需要成本。
所以，如果运营商不收取月租费，很多人平时只接电话，不打电话，运营商肯定会亏损。总之，月租费是一个争议性很高的话题。从情理上来说，月租费确实应该取消。
贾敬华
应邀回答本行业问题。
一个号码只要是没有被注销，都是会有一定的维护成本的。
电话号码属于国家资产，按照电信管理条例，电话号码本身就是有偿使用。不过目前这笔费用运营商没有让用户缴纳，都是运营商自己消化了这部分成本。
估计这个年纪大一些的朋友会记得，在最早期使用电话号码的时候，会有每3个月10元钱的无委费，也就是这个费用。
就移动通信系统而言，一个号码只要是没有注销，就会在运营商的计费认证系统之中储存，这也是需要成本的。
电话卡插入手机之内，就算是不打电话、不上网，也需要和基站进行信令交互，也会占据一定的基站的资源，这是移动通信系统决定的。
就现在而言，基本上是不存在纯粹的月租费的，一般都是最低消费。
现在月租费而言，基本都会包含一些赠送的业务，比如来电显示，比如一定的语音以及数据上网的流量，如果真正的给这些月租费一个定义，应该被称为是最低消费，或者是套餐，而并不是月租费。
就目前而言，所谓月租费的存在，其实用户是占便宜的。
就流量的单价而言，如果是非套餐的，就会要比套餐里更贵一些，套餐反而比较起来是更便宜的，对于个人用户而言，选择适合自己的套餐，其实是比较合算的。就好像现在三大运营商也都有一些19/29/39的大流量套餐，还是比较省钱的。按照流量单独购买，即使是1G/元，也要更贵一些。
现在运营商都在响应国家的号召在“提速降费"，通信业也是价格可以说是唯一下降的行业，就运营商这块而言，个人用户的利润本身就是很微薄的。
可能这点有一些用户觉得运营商还是暴利的，那么咱们就来撸一撸。
中国三大运营商，2018年，中国移动的利润是1178亿，中国联通的利润是131亿，中国电信是212亿，三大运营商合计的利润是1521亿。
三大运营商不仅仅是有手机用户，还有大量的企业用户、还有宽带，还有一些附加的业务，即使是三大运营商的利润来源主要是来自手机用户，按照占比70%计算，也就是1064亿。
中国有多少手机用户？目前按照出账用户统计，大概有16亿的手机用户，1064/16=66.5元。
看到了吧，这就是三大运营商从个人用户上平均赚到的利润，一年一个人66.5元，平均每个人每个月5元多点儿，你们真觉得这个行业很暴利吗？
总而言之，现在的月租费基本都是最低消费，而不是干脆的月租费，对于现在的通信业而言，本身的利润就是非常微薄的了。所谓的降本增效就是压榨底层员工的工资和福利，减少设备建设和维护的成本，在这种局面下，通信业已经是苦不堪言了。而且就现在来看，5G要来了，三大运营商都没有足够的资本去建设5G了，这也是不断的压榨通信业的恶果。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
哎，有些东西没办法，依我说三大运营商只收流量费就行了。为什么还分电话费、短信费、流量费、宽带费。短信都死掉了，还在收费。如果微信内置所有座机当中我看电话费也不保了。
现在三大运营商都在学微信搞自己的社交平台，例如“和飞信”、“易信”等，我想这也是应差式，你三家的短信都不能互通免费，只有同样的运营商用户之间短信才免费，谁会去用一个不统一的东西，另外移动打造的和飞信里面单独加了工作台这个选项，假如不工作的老人、学生或者家庭主妇用此软件打开就看到一个工作台不蛋疼吗，我觉得将必要的功能加进去就可以了，没必要单独加个工作台，工作可以单独开发个工作版、联系人可以互通，谁爱用谁用去，像我们工作生活都是用微信，老外同事们也是这样，但微信有些功能是缺失的，例如群文件、家校群（陌生人组群）、多人视频，腾讯很坏的，他巴不得开发100个社交软件让每个人的手机都下载100个软件
用户1595591061787
楼主您好！这个问题，我正好作为业内人士，谈一谈我个人的见解，希望能给您一些参考，也希望您积极留言讨论！
20年通信业从业经历，国企管理层人员。亲身经历通信行业发展的每一步，希望我专业的解答能为您提供经验参考。喜欢我的回答可以关注我的公众号，谢谢您的支持！
月租的起源
20多年前，通信行业刚刚开始大发展之时，由于各类建设成本较高，当时的初装费也相对较高，而且由于网络初期的维护成本也很高，所以就诞生了“月租”费。
月租发展的现状
现阶段，随着“互联网+”国家战略的提出，国务院多次提出了“提速降费”的策略，这个战略就涉及到好几个方面：
1、网络流量费的降低，各大运营商现状都有了“不限流量”套餐；
2、漫游费的取消，近些年，三大运营商陆续都取消了语音、流量漫游费；
3、月租费的降低，现今各运营商都有了所谓的“0月租卡”；
4、套餐整体费用的降低，各家的融合套餐现状都有低价格化的趋势；
简而言之，目前运营商是通过压缩了自己的利润，让普通百姓得到了实惠。
月租是否该取消
这个问题，其实没有什么标准的答案，就像一个类似的问题：
煤气、用电、自来水的初装费应该取消吗？高速公路过路费应该取消吗？银行卡的年费应该取消吗？这些问题都是没有明确答案的。
运营商每开一个业务，都需要在网络中部署大量的数据，也许需要人工、设备成本的，所以收取月租并不为过，但也有人认为，应该按实际使用计费，当然这些都是站在各自立场上的观点。至于孰是孰非，个人认为，并没有一个定论。
如果您有好的见解，希望您积极留言讨论！
通信行业那些事儿
在网络进入新时代，移动，联通，电信应该全面取消月租费，又要收取网络电话费，还要收月租费，这是不合理的。
