這兩天，一個段子在網上火了。
看了這個，感覺有點哭笑不得。看似“一無所有”的年輕人反而更自由，那些有房有車的中年人，對，就是那些天天標榜財富自由的中年人，卻被牢牢地控制住了。
是老闆欺負人嗎？並非如此，之前一份調查顯示，在十一黃金週，加班人群過半。或許有人會說，加班是奮鬥，是上進的表現，“天上不會掉餡餅”嘛。但是這種“勤勞”，這種“上進”，還是不要的好；我們要如何“擼起袖子”？要健康的、快樂了、全面發展自身的擼起袖子。
然而，時下在高房價的誘惑或威逼之下，人們已經鑽到錢眼裡去了：要麼他們為了更多的房產，揹負了更多的債務，在自以為是的盈利中，苦苦掙扎於房貸之中——租金回報可是抵不了房貸的；於是，人們在追求幸福中迷失了方向，或者在為了生活的必需品而淪為房奴；真的愛工作嗎？只是被迫變得更加勤奮，這種勤奮是缺乏創造力的勤奮。
近日，一份有關“新富人群”的報告顯示，供養家庭既是新富人群制定投資策略的重要因素，也是壓力來源。62%的新富人群需要承擔家庭經濟責任，其中64%的受訪者需要支持2名以上家庭成員，32%需要支持3名及以上。子女教育是影響新富人群財務狀況的首位因素。新富人群平均為子女的教育及早期成年生活（包括結婚及購置第一套房產）準備310萬元，其中後者約為183萬元。
對此，過半的人表示“壓力山大”。
有人說，有房子不就可以解決問題嗎？問題的解決不在於房子，問題就是房子帶來的。房價確實漲了，但買房的成本也就高高地上去了，可支配剩餘資金更少了！儘管現在城市中隨便一套房就“100w+”，看似房產財富總值也增加了，但國人的消費信心指數始終趨於低迷，幸福指數下降，就是提高不上來；究其原因是大家的收入並沒有與時俱進的獲得增長，而相反，人民幣卻在貨幣寬鬆環境中肆意增長、絕對購買力卻降低了，試問那些有房者們是變得更加貧窮還是更加富有了呢？
生活的幸福不是建立在有房子的基礎之上的，而是以是否擁有更多可支配收入作為前提的；人生的財富也不僅僅是金錢的累積，還有個人的發展、身體的健康、家庭的溫馨。這種把財富、幸福和房價聯繫起來的觀念，實際上是誤導國人正常投資理念的根本；未來房價一旦調整和下跌，將成為壓垮新富人的最後一根稻草——房價和收入帶來了雙重打擊，所謂“奮鬥”，也就顯得沒有了意義。
閱讀更多 梅y0 的文章
