红宇心理咨询有限公司
首先，我不希望公立幼儿园园取代私立幼儿园。教育应该是一个百花齐放、百家争鸣的场所。多形式的教育可以让我们社会发展更加多样化，孩子上幼儿园的选择也会更多，教育应该是具有包容性和多样性的。
最近我国教育部出台的新文件无疑对孩子来说是一件好的事情，文件的出台会加快公立幼儿园的建设，随着小区配套公立幼儿园的增多，会在一定程度上缓解幼儿入园难和入园贵的问题。小区里的幼儿园多是普惠性幼儿园，这样对我们孩子和家长来说，既方便接送孩子又不用担心费用的问题。
国家同样会对符合要求的私立幼儿园进行扶持，转变成小区内惠普性幼儿园，取而代之的是，我们能看到的应该是更多高端的私立幼儿园。高端的私立幼儿园要是可以在社会上招到生源那必定是独具它自己的优势，比如理念新颖，那必然要学习国外先进的教育理念的。所以私立幼儿园和公立幼儿园同时存在是好的事情，可以相互学习让学前教育领域发展的更好，两个不同形式的幼儿园我们也可以根据孩子的特点和家里的经济状况去自主地选择幼儿园，而不是仅仅只可以选择千篇一律的公立幼儿园。
相信在国家层面上的大力重视，我们学前教育领域会发展的越来越好，更多的教育问题会被解决，给孩子们和家长们信任，让孩子们在阳光下健康快乐的成长。
我是Olive
我觉得公立幼儿园完全取代私立幼儿园是不太现实的，也就是说不可能真的实现，有可能会换一种方式让私立幼儿园存在，但是完全取消私立幼儿园不太现实。
毕竟公立幼儿园太少了，私立幼儿园有那么多，如果要全部取消私立幼儿园，那么多的孩子要去哪里上幼儿园呢？就是国家建公立幼儿园也来不及呀，所以说如果公立幼儿园真的要全部取代私立幼儿园，可能就会有很多孩子没有学上。
相信这样的情况肯定不是国家能看到的，更不是家长想看到的。那么为什么现在国务院出具了这么一则信息呢？其实主要还是因为私立幼儿园越来越多，并且越来越不规范，所以导致现在很多的虐童事件，校车事件等等幼儿安全事故的发生。
并且这些安全事故都是发生在私立幼儿园的，所以导致现在的私立幼儿园名声越来越不好，很多家长不再相信这些私立幼儿园，国家慢慢地就想取消私立幼儿园了。
但是我觉得如果国家真的要把这些私立幼儿园取消之后，一定要把公立幼儿园的学费制定的合理化，让大部分家长能接受，不能因为取消了私立幼儿园而导致公立幼儿园的学费漫天涨价，让很多家长怨声载道，经济能力承受不住。
所以说不是想不想让公立幼儿园取缔私立幼儿园，而是国家既然有这方面的发展趋势，那么以后肯定会慢慢实现的，也就是说以后的私立幼儿园有可能不是以现在这种形式而存在，可能会换另外一种形式存在于社会上。
比如把这些私立幼儿园划分到公立幼儿园的名下，成为公立幼儿园的一所附属园，但是还是要建议一些无证的、办园不规范的私立幼儿园坚决要取缔，这样的幼儿园对于孩子来说就是一种隐形的危害。
所以为了每个孩子的人身安全，即使要存在于私立幼儿园，但也一定要是规范的，各方面都比较齐全的私立幼儿园，千万不要让那些三无幼儿园存在于社会上，对于孩子对于家庭来说都是危害极大的。
其实我觉得不管是公立的幼儿园还是私立的幼儿园，只要是老师好好对待孩子，好好照顾孩子，孩子喜欢，什么样的幼儿园都无所谓，最重要的是千万不要再出现由幼儿老师虐待孩子的事件发生。
最美幼儿缘67
我个人认为没有人强迫你把孩子送到收费比较高的幼儿园去上学，都是家长愿意送孩子去的，在各城市或者小区街道包括农村收费标准都是不一样的，那么你如果不嫌孩子上下学路途远，可以选择收费低的幼儿园啊，公立幼儿园好处不一定哪都好，就是相比私立收费低一点，低于那部分钱还得有国家财政给补贴上的，在就是公立幼儿园不可能设在你家小区里，或者离你家最近的地方吧，路程远了安全系数就让人不放心，路上车来车往，你不撞他他撞你，这谁都预料不到，人生安全是大事，哪个做父母的都希望孩子一辈子生活在安全健康的情况下成长，一旦出事都蒙圈，所以选择私立幼在自己家附近安全系数大的多，都别把多花三百二百的给私立幼儿园扣帽子光想赚钱的，私立幼儿园和公立幼儿园相比对孩子的看护方面管理方面，哪都剩余公立幼儿园的，如果以后没有了私立幼儿园和公立幼儿园竞争了，你在看公立幼儿园会不会比有竞争对手时管理方面好的，更别说没有私立幼儿园，孩子都挤进公立幼儿园，孩子多了必然就不都拿孩子当回事了，可以说你家想送就送，不想送都不去劝你，以为公立幼儿园教师都是国家开支，不会像私立幼儿园那样精心照顾小孩的，这是必然规律，所以规划管理私立幼儿园对家长孩子还是有好处的。
雪域高原144153747
公立的幼儿园不见得比私立的就好，我小孙子一开始在私立的幼儿园挺好的，儿子因为他们收费太高，所以特意找人去了公立幼儿园，原先在私立幼儿园的时候，小孙子每天回来都特高兴，每次送他去上学，也是挺愉快的，可是自从到了公立的幼儿园，没有几天，小孙子就闹得不愿上学了，并且以前是八九点钟解大手儿，但是自从到了公立幼儿园，孩子会憋一天，每次接孩子回家一进家门第一件事就是上洗手间。小孙子还多次很委屈的告状说老师因为他喝水喝的慢，总是让他到洗手间去喝水。并且说老师很凶，他很害怕，所以说春节过后决定换个私立的。也不见的就比公立的贵。
今天不开车
为了中国的未来她们很辛苦。
蓝天152398575
幼儿园只要教师素质有保证、安全、文明、卫生、收费合理，老百姓就会满意，至于姓公还是姓私那真的不是人们关注的重点，私营幼儿园也是国家审批和监管的呀，与公立有什么区别呢？公立幼儿园就一定能保证每一所都办的好吗？
现在幼儿园的“公”与“私”的争议，恐怕是为了分幼教这块大蛋糕而展开的角逐吧！
顽石蛋蛋
其实每个人都有功名的梦，想有个有保障的优质生活，都在在努力寻求进入国有的待遇，改革是伟大的创举，多格局的存在是个补充也崛起一批世瞩目私营经济体，私营对国家发展是利好国家经济，教育也不例外，公立教育延伸不到的区间空白，私营的是补充，高端的贵族需求偏远贫困的和流动人口等，都说儿童不输起跑线，得加强幼师和教育者良心素质和品德培养，以德育人标准是急需。高中教育还没进入免费教育，都在盼望，高中三年支出占家庭收入比例很大，让百姓夫妻身心疲惫有苦难言。
手机用户55268917262
幼儿园教育与小学中学教育一样重要，现在国家放开生育政策，各地私立幼儿园如雨后春笋般冒出来，各幼儿园各自为政，政府只是监管而已，所以在管理上无统一规划。另私立幼儿园以盈利为目的，收费太高，一般在月三千左右，高端的五六千，工薪家庭负担不起。在目前人口增长压力大的情况下，不利于二胎三胎生育，本人认为幼儿园教育应和九年制义务教育享受免费，由政府统一管理。
彭锦林2
市场经济，社会上需要就不取缔社会上不需要就取缔，究竟哪个好哪个坏各有所长各有所短，重在管理。
用户8260235197704
不担是幼儿园要公办，医药也应当归国家统一供应，打击医药代表
