最近，某兩家又罵起來了，因為轉基因
其中一人提到，他的“眼中釘”說過：“春節是二十四節氣之一”
我覺得，作為一個科普人，把春節歸為節氣，可能有以下三種情況：
一、真的說錯了
像是“雞子同忌雞”翻譯為：“雞蛋不能和下此蛋的雞一起吃一樣”（我沒有找到原文，目前網上流傳的原文裡沒有這句話，可能是我的疏忽，也可能是謠言）
把春節列入二十四節氣，那的確可以讓人笑掉大牙，一個科普作家居然會做出這樣的事情。
二、方言
（這條證據不足）
有些地方依然用的是古代的叫法，“立春”稱為“春節”，但是這條證據不足，可能性很小，幾乎可以排除。
在古代，“春節”是指現在的“立春”，而不是指現在的節日。
三、文言文讀多了
《後漢書·楊震傳》記載過：
又冬無宿雪，春節未雨，百僚心，而繕修不止，誠致旱之徵也這裡的“春節”指的不是今天的春節，而是二十四節氣中的“立春”
某人之所以把“春節”列入二十四節氣，可能就是讀了一些文言文，隨口就把“春節”歸入二十四節氣了。
但是，不管怎麼樣，找找證據，證明兩人的錯誤，總比以髒話來反對證據，或者是看不完100字就開罵是要強的。
分享到:
閱讀更多 絲某 的文章
