李總裁一句話,俞總裁白忙乎了,看熱鬧不嫌事兒大嗎?

李總裁一句話,俞總裁白忙乎了,看熱鬧不嫌事兒大嗎?

原標題:噹噹網創始人李國慶聲援俞敏洪:各持己見是開放社會的標誌

11月21日,噹噹網聯合創始人、CEO李國慶在個人微博上發文聲援處於輿論漩渦之中的新東方創始人俞敏洪:“無論對錯,老俞不用向女性道歉,因為他觀點恰恰證明他是女權論,當下尤其要謝謝老俞敢於講出自己觀點,為企業家樹立榜樣。”

李國慶認為,各持己見是開放社會的標誌,爭論問題要放在特定的邏輯和範疇。“在家庭範疇,俞敏洪講的有理,但在社會、整個國家範疇,就無理了,社會,國家各類精英的墮落才是導致社會墮落。這點還是蘇聯社會心理學研究的民族,階級比西方學者迷戀小群體(包括性別差異)研究更深刻。”

此前的11月18日,在2018學習力大會上,俞敏洪在演講中稱,“中國女人挑選男人的標準是要男人會賺錢,至於良心好不好不管,所以中國女性的墮落導致了國家的墮落”。

李總裁一句話,俞總裁白忙乎了,看熱鬧不嫌事兒大嗎?

此言一出,立即在網上引起廣泛反彈。女演員張雨綺在個人微博上發文稱,“我只能說,北大的教育和新東方的成功都沒能幫你理解女性的價值,沒讓你能理解什麼是平等的兩性關係,甚至沒幫你搞明白什麼是平等。”

18日晚間21時58分,俞敏洪發表博文,就“現在中國是因為女性墮落導致整個國家墮落”言論道歉,表示是自己沒有表達好,引起了誤解。

俞敏洪在微博中回應稱:“今天我某個論壇上闡釋‘衡量評價的方向決定了教育的方向’這一論點時,用了女人找男人的標準做例子,由於沒有表達好,引起了廣大網友的誤解,在此深表歉意。我想表達的真正意思是:一個國家的女性的水平,就代表了國家的水平。女性素質高,母親素質高,就能夠教育出高素質的孩子。男性也被女性的價值觀所引導,女性如果追求知性生活,男性一定會變得更智慧;女性如果眼裡只有錢,男性就會拼命去掙錢,忽視了精神的修煉。女性強則男人強,則國家強”。

11月20日,中國婦女報官微發佈消息稱,當天,俞敏洪專程來到全國婦聯機關,向廣大女同胞誠懇道歉。

李總裁一句話,俞總裁白忙乎了,看熱鬧不嫌事兒大嗎?

俞敏洪在一份聲明中稱,這兩天,他看到大家的批評意見,深感不安和自責。特別是在全國婦聯有關負責同志的批評幫助下。

俞敏洪表態,一定汲取教訓,加強對兩性平等思想的學習,在新東方內部積極營造男女平等的企業文化。同時,俞敏洪還稱,要為中國的男女平等事業貢獻自己的一份力量。

公開資料顯示,1980年,俞敏洪考入北京大學西語系,本科畢業後留校任教,隨後辭職;1993年創辦北京新東方學校,2006年新東方在美國紐約證交所上市,成為中國大陸第一家在美國上市的教育機構。

李總裁一句話,俞總裁白忙乎了,看熱鬧不嫌事兒大嗎?

李總裁和俞總裁都是靠教育賺錢的商界大鱷,兩個人是大學的校友,私交應該很好。兩個人所經營的企業都在美國納斯達克上市了,在從商方面李總裁領先一步,應該算是俞總裁的前輩了。想必當當網和新東方的名氣,每個國人都有所耳聞吧?

無論是李總裁或者俞總裁都是中國頂尖的企業家,他們靠教育發財,以人為本,依託互聯網的優勢,走在了時代的前列。他們是當之無愧的優秀企業家,但並非思想教育家。據我所知,在中國還沒有一位即是頂尖企業家又是學者,教育家的存在。既然從商了,就需要在本行業內做到出類拔萃,異軍突起,想必這也是兩位商人積極努力的方向。

李總裁一句話,俞總裁白忙乎了,看熱鬧不嫌事兒大嗎?

名人效應不管在任何國家都是不可忽視的,大鱷的幾句話,絕對會引起全民的關注。何況成為新聞的焦點人物,至少為自己的企業帶來更大的影響力和品牌效應。新東方是教育機構,應該是交英語的吧?噹噹是賣書的網站,手機買書非常的方便。俞總裁這次的一番言論,起碼讓我覺得他不夠尊重女性,我以前也沒有關注過新東方的發展,今後更沒有必要關注了。

李總裁的言論是:支持俞總裁,各抒己見才是社會開放的標誌。在某個領域內的探討,俞總裁併沒有過錯。

李總裁一句話,俞總裁白忙乎了,看熱鬧不嫌事兒大嗎?

先不討論誰對誰錯的問題,我覺得李總裁這番言論可把俞總裁害苦了。我分析俞總裁在某論壇上說開心了,話趕話地說突擼了嘴,後來自覺失言,並非常興師動眾地到婦聯道歉的種種行為,已經表現出了一個頂尖商人的素質和敏銳的嗅覺。怎麼你李總裁一來,就和他唱反調呢?你要是提醒他,也要在他道歉之前啊?

本來人家俞總裁可能並不想道歉的,因為沒有和他一起站隊的。在沒有隊友,迫於輿論壓力的情況下,苦思冥想想到了去婦聯道歉的這一招來挽回自己的聲譽。這本是一個非常非常鄭重的事情,這件事情做好了,肯定會挽回個人和新東方的影響力的。

李總裁一句話,俞總裁白忙乎了,看熱鬧不嫌事兒大嗎?

李總裁你這麼一來,讓俞總裁騎虎難下了。既然已經道歉了,不可能再翻過來說沒有過錯吧?我不知道俞總裁是不是女權主義者,但從以前的種種言論和作為上並不像啊!現在被李總裁冠以女權論者的帽子,他想不戴都不行了吧?本來是不尊重女性,併為此鄭重道歉;可突然間又變成女權主義者,捍衛女性權益的衛道士了。這個反差也太大了,過猶不及,看熱鬧不嫌事大啊!

兩位總裁都是師出名門,現在已經成為了中國優秀的企業家。即便從事的是教育領域的行業或者說是和教育領域沾邊兒的行業,即便是功成名就了,但是不是更應該謹言慎行呢?談談經商之道,開個論壇做個演講,這些都是對於經商感興趣的韭菜喜聞樂見的,但要是如果把自己定位成思想家、學者、教育傢什麼的,恐怕有些不妥吧?

本來朋友晚上叫我去他家喝茶聊天的,我想了想怕言多必失就婉轉回絕了。看到手機上當當的app,還是先在自己手機上刪除算了,就像電商下架杜嘉班納一樣。呵呵呵……

李總裁一句話,俞總裁白忙乎了,看熱鬧不嫌事兒大嗎?


分享到:


相關文章: