亨利與本·阿弗萊克在DCEU中分別扮演了三次超人與蝙蝠俠就匆匆退場，在絕大多數DC粉絲看來是一次致命打擊，但壞事總會有另一面！
雖然重塑好萊塢系列電影中的核心角色並不是不可能，漫威的綠巨人中途就換過演員，並且效果還不錯。
但是誰都明白，《無敵浩克》之後，綠巨人在復仇者聯盟中淪為配角兒
那麼，為什麼說可以讓蝙蝠俠走，但是超人必須得留下來呢？
首先，重塑會變得很奇怪：
蓋爾·加朵的神奇女俠與大本、亨利的蝙蝠俠超人已經形成了三位一體的組合，如果換代其中兩位只保留加朵，無疑會顯得相當詭異。
筆者認為，蝙蝠俠與超人這兩個角色的問題不在於演員的形象：
即使亨利·卡維爾在《正義聯盟》中不那麼強勢，他仍然符合一個象徵著希望、正義與真理的形象。
同時，本·阿弗萊克也證明了自己在《蝙超大戰》與《X特遣隊》中完全可以勝任一個乾淨利索的蝙蝠俠！
但是，《正義聯盟》卻給了他一個糟糕的劇本，在裡面嚴重低估蝙蝠俠！
如同大多數DC粉絲的感受一樣，《正義聯盟》真的毀了大本此前兩部電影中所塑造的蝙蝠俠。
而亨利·卡維爾的超人還可以，所以，觀眾亟需看到《超人2》……
遺憾的是，大本是因為對角色徹底失望而退出蝙蝠俠，但是亨利·卡維爾不同。
“超人”想要的是更多片酬和一個像大人物般的待遇
然而華納兄弟認為他不配（he doesn't deserve it），WB希望他能在《沙贊》出現，亨利拒絕了……
於觀眾而言，看到蝙蝠俠最終以本·阿弗萊克飾演的年長版布魯斯·韋恩結束，絕對要比直接換演員要好得多！
然後藉助《閃電俠》電影，從閃電悖論的故事中汲取靈感：
利用時間逆轉退出大本，然後以一種自然的方式引入新的年輕版蝙蝠俠……
（以上設想是編輯的拋磚引玉，蝙蝠俠重啟已經確定是年輕的布魯斯·韋恩）
分享到:
閱讀更多 那些歷過的曾經 的文章
