李家成 遼寧大學轉型國家經濟政治研究中心研究員、察哈爾學會研究員
近來，韓日關係杯葛迭出，強制徵用勞工賠償判決爭議持續發酵，圍繞雷達問題的爭議也是唇槍舌劍、你來我往。日本指責韓國軍艦火控雷達照射日本軍機。韓國則控訴日本軍機對韓國軍艦進行威脅飛行。雙方不惜在網上公佈視頻內容佐證己方觀點，爭議不斷升級，韓日矛盾由此日益加深，不和的種子已經在韓日間種下。雙方甚至中斷了例行和重大的軍事交流活動，日本防衛省考慮取消“出雲”號停靠韓國計劃。不滿情緒的高漲必然會損害韓日間的安全互信。
韓日此次爭端源於12月20日，韓國海軍驅逐艦“廣開土大王”號在半島東部海域對一艘朝鮮船舶執行人道主義搜救任務，日方主張，韓國艦艇在此過程中使用火控雷達照射日本海上自衛隊P-1巡邏機，並要求韓方道歉。韓方則主張並未針對日機照射雷達，反而是日機低空飛行抵近威脅妨礙救援，要求日方道歉。
日本率先發難，韓國毫無示弱。雙方針鋒相對、互相揭短，各執一詞、莫衷一是，衝突不斷擴大。
雖然韓日國防當局之間進行了數次協商，但韓日立場相持不下，分歧仍未彌合，最終破裂。隨後，雙方互相公開支持己方立場的視頻，召見對方大使館武官進行抗議，展開輿論戰。韓方認為日方證據不足，日方則主張自己鐵證如山。
由於韓國方面堅持不承認照射的姿態，日本防衛省甚至追加公開了一小段經過“保護措施”處理、由火控雷達聲波轉換成的警報聲，主張稱“火控雷達不斷向目標物發射雷達，測定目標的位置及速度”，“波形、探測音強弱和連續性等數據與搜索雷達有著明顯的不同”，並由此得出結論“韓國驅逐艦使用火控雷達瞄準日本巡邏機”。
韓國國防部發言人崔賢洙對此表示，“日方沒有拿出相關證據，只公開了所謂探測到雷達電波時發出的聲音，並宣佈停止韓日兩國旨在核實事實關係的磋商，韓方對此深表遺憾”，“通過日方公開的探測到電波時的聲音根本無法確認韓方要求的探測日期、方位及電波特徵，這只是不明出處的機械音。韓方敦促日方提出確鑿證據、積極給與回應，邀請兩國專家進行科學而客觀的驗證”。
1月21日，日本防務省發佈公告文表示，“與堅持不實立場的韓國無論通過何種方式協商可能也無法得出結論，我們不願繼續陷在無謂的爭吵中，將到此為止。期待此類事件不再發生，支持韓日及韓日美之間為防衛合作所做出的努力。”
實際上，此一爭議並未到此為止。本以為畫上休止符的韓日爭端，迅即再次激化。1月23日，日本巡邏機再次對韓國軍艦進行了低空威脅飛行。韓國對此表示“強烈譴責”“如果這種情況重演，將根據軍方應對行動指南採取強烈回應措施”。日本巡邏機在6天內進行了3次同樣的危險挑釁。韓日之間的嫌隙正在潛滋暗長，兩國關係已經惡化。這必將危及到未來的韓日安全合作。美日韓三角同盟的裂痕已經產生。
此次韓日爭端只是不斷下滑的韓日關係的一個縮影。
在日本的友邦排序中，韓國遭到了降級。安倍內閣將韓國排在東南亞之後，改善了與中國的關係，動搖了東北亞政治版圖，使韓國陷入孤立局面。
安倍內閣炒作此事，把外交利用於內政，意在向國內外彰顯日本安保環境在惡化，為修憲造勢，製造將自衛隊升級為正式軍隊的憲法修改藉口，還可以挽回安倍急劇下降的個人支持率，或對韓國判決強制勞工案件發洩不滿。在策略上，為了向國際社會表明日方主張的正當性、在國際輿論戰中搶佔先機，日本步步緊逼。
文在寅上臺後，儘管初期訪日，但後來韓日間爭端頻現。安倍在韓國被視為“極右”，本就不受歡迎的狀況點燃了問題擴大化之火。在此次事件中，韓國感受到了來自日本的咄咄逼人。作為執政黨的民主黨內部甚至出現了“廢除韓日《軍事情報保護協定》(GSOMIA)”的主張。
作為韓國和日本共同的同盟國，日本曾試圖求助美國來“主持正義”，而美國則想息事寧人，不想韓日再為此事爭執下去，這樣只會使美國的處境更加尷尬，不利於美國主導的美日韓三邊軍事合作的未來展開。日本曾向美國明確說明日方立場，但美國對此持慎重態度。這也反映出美國不願深度介入韓日爭端。
歷史遺留問題與現實利益矛盾的交織，成為韓日之間安全合作的天花板。未來韓日關係的發展仍將受制於此，很難在短時間內修復關係。儘管顧及韓日及韓美日安全合作的大局，雙邊啟動了幕後非公開溝通渠道來消弭矛盾，但對抗的螺旋已經開啟。（責任編輯：王鑫）
閱讀更多 中國網觀點中國 的文章
