虽然距离第二次世界大战结束已经70多年了，但从法理上讲，日本和俄罗斯仍处于战争状态，双方从1945年之后从来没有正式签署过关于结束战争状态的“和平条约”，其中最关键的阻力就来自于 “北方四岛”归属问题。
图1 “北方四岛”风景优美
然而尽管俄罗斯再三声明可以在1956年的苏日联合声明的基础上进行谈判，并按照该声明的内容在“和平条约”签署后，考虑移交齿舞、色丹两岛给日本，但日本一直认定若按此执行等于承认俄罗斯对“北方四岛”的主权，因此一直拒绝让步。但在去年11月，日俄政府首脑同意就“北方四岛”问题进行谈判后，日本政府出于国内政治需要不断渲染这次谈判的意义，还声称若俄罗斯在这一问题上退让，日本不会允许美国在“北方四岛”上建立军事基地，然而或许是谈判不顺利的缘故，近日日本首相突然改口称日俄争议岛屿移交后如果美国要在岛上部署军事设施，必须获得日本政府的同意。
图2 从地图上看，俄罗斯占有“北方四岛”使鄂霍次克海几乎成为其内海
据日本共同社报道，日前日本首相安倍在接受媒体采访时谈到“北方四岛”时称“作为日美安保条约的一部分，美国有权在日本部署自己的军事设施，但这些设施的部署位置必须得到日本政府的同意”。并强调自己的评论“将给谈判进程造成负面影响”。据称，安培的言论无疑推翻了之前日本政府向俄罗斯做出的保证，之前日本称若日俄双方达成协议，美军不会在移交岛屿建立军事基地。
图3 俄罗斯在“北方四岛”上部署有“舞会E”岸舰导弹
当然俄罗斯外长拉夫罗夫的话确实也没错，前苏联乃至俄罗斯一直认为所谓的“北方四岛”是自己根据《雅尔塔协定》出兵进攻日本获得的报酬，日本作为二战战败国只能接受这一现实而不是像现在这样主动讨要。当然日本之所以敢于讨要“北方四岛”的主权，其背后自然有美国的支持，毕竟在二战结束后不久，出于对未来美苏对抗的担忧，美国就在《雅尔塔协定》以及此后的《波茨坦宣言》等国际条约的具体内容上就采取了模糊立场，故意制造日本和前苏联/俄罗斯的领土纠纷，从而达到其牢固控制日本的目的。
说起来好笑，前苏联/俄罗斯和日本在这一问题上的立场就像小孩子过家家：前苏联/俄罗斯认为你承认我对“北方四岛”的主权，我可以照顾你的情绪，给你俩小岛安慰下，而日本却认为既然你都打算给我俩小岛，说明你承认我对“北方四岛”有主权，我不要俩小岛，我全部都要。双方的逻辑似乎陷入了一个死循环，怎么也解不开。（利刃月影）
閱讀更多 谷火平 的文章
