簡·奧斯汀在《傲慢與偏見》裡寫過一句話：
只考慮金錢的婚姻是荒謬的，不考慮金錢的婚姻是愚蠢的。
所謂成年人真正的愛情。不單單是愛情本身，還包含著支撐愛情的物質基礎。
1.不考慮金錢的愛情是愚蠢的
前段時間，一個很好的朋友說她失戀了。
我以為他們是感情出了問題，準備開導下她。
她卻說：“男方讓她覺得沒有安全感，不想再浪費彼此的時間。”
我問她為什麼會感覺沒有安全感，她說：“男方沒車，沒房，工作待遇也不是很好，結婚的話，會過得很辛苦，她不想再過得那麼累呢？”
我恍然明白了，現實的社會，再美好的愛情也會摻雜其它的東西，共患難，同富貴，只是我們對愛情的一廂情願。
愛情從來都不是孤立存在的，如三毛所說，要落實到穿衣、吃飯、睡覺、數錢，這些實實在在的生活中，如此才能長久。
2.只考慮金錢的愛情是荒謬的
我曾聽到過這樣一個故事。
一位女孩怯怯地向她父親請教一個問題：
如果一個很喜歡我的男生向我求婚，但是他家境很不好，我該怎麼辦，您又會答應嗎？
父親反問說：“那你喜歡他嗎？”
“很喜歡。”
父親笑了笑，語重心長地跟她說：
其實窮並不可怕，如果他很窮，這沒關係，但要讓我看到他的努力，相信他的窮是暫時的。作為父親，我當然希望你既擁有愛情，又可以嫁個金龜婿，衣食無憂，不用為生活奔波。但凡事都沒法兩全，在無法兼得的時候，我希望在你心中的權衡，愛情永遠大於金錢。你要明白，錢無論何時都可以賺，但愛情是上天的恩賜，有的人終其一生也得不到。
把經濟條件當作婚姻的考量條件之一是天經地義的事，但若用金錢以“一票否決”的形式去決定一段感情，則太過於冷冰冰。
偶有論調說，不要因為痴情而置優越生活不顧，失去自己的人生。但我更想說的是，不要因為金錢錯失美好的愛情。
這世間感情有千百種。
既有貧賤夫妻百事哀；也有彼此陪伴，在粗茶淡飯中安然自得。
既有脆弱不堪，經不起生活的折騰；也有情比石堅，另經風風雨雨。
無論貧窮還是富裕，是否幸福，最重要的還是取決於彼此如何攜手面對生活。
3.既能擁抱生活，又能嫁給愛情
在一期《奇葩說》中有一個辯題是：“結婚前，我讓伴侶在ta的房本上加上我的名字，有錯嗎？”
這個問題對很多人都很犯難。要加，顯得自己太金錢至上；不加，又少了一份安全感。
但我看到一個不標準但在我看來最好的答案：
其實當兩個人都在為這個問題糾結時，感情可見已經不是那麼牢固了。
真正的感情裡，持有房本證的人會主動讓自己的伴侶也簽上她的名字，我的即是你的；另外一個人也完全不會去過多思慮這個問題，我都把餘生給你了，哪裡會去爭著加一個名字。
還相信愛情嗎？
這是現代人在這浮躁時代問的最多的問題之一。
有人說，為何不信？活著就應該帶有對美好的期望，即使是自己求而不得，終生未能遇見，但不妨礙我相信這世上有真正的愛情。
我欣賞這樣的心態。
從童話裡公主和王子的故事，到焦仲卿和劉蘭芝的“君當作磐石，妾當作蒲葦”。愛情總能給人無限的遐想。
雖然在實際生活中，在愛情和麵包面前，我們總會兩難。
但你要相信有人可以給你三餐的溫飽，亦能在生活中給你點滴的歡愉；你要相信有人可以給你歲月靜好，現世安穩，亦能給你執子之手與子偕老的美好。
大概喜歡一個人都會如此：因為愛你，所以我會奮鬥不止。
希望他努力的時候，你也能與他並肩而立，一起經風霜，歷世事，憧憬著未來。
希望行你所行，愛你所愛。既能擁抱生活，又能嫁給愛情。
閱讀更多 廂禮素素 的文章
