母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

關於家庭教育的腦洞劇引發了小夥伴們的熱議,劇中360度無死角控制孩子人生的母親,觸發了很


多朋友的“童年陰影”,甚至表示自己的母親讓人又愛又恨。

那今天,就再給你們聊一部腦洞大開的“神片”,不僅也和母親有關,還神到很多網友看完就把它封為“年度WTF電影”——《母親!》。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

其實文章早在去年電影剛出時就寫好了,不過當時這部電影噱頭很大,很多人都在評論,所以這篇文章就等到電
影的風頭過去後才跟大家分享,或許這樣反而能幫助小夥伴們更加冷靜地認識它的特點和價值。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

那麼,我們還是先從電影的基本情節講起。

在郊外的一所大房子裡,住著一對感情不錯的夫妻,就是本片的男主和女主,女主每天操持各種家務,親手翻修房子,

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

而男主則專心於他的詩歌創作。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

然而這種平靜的生活很快被一個客人所打破,一個醫生聽說這所房子是“早餐旅店”,於是想要入住,

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

雖然是個誤會,但男主並不介意,自作主張留下醫生在家裡過夜。這讓女主很不爽——都不知道醫生是不是真的

人畜無害就留他過夜,實在太過草率。

但礙於丈夫的堅持,她也沒再反駁。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

然而當她看到男主熱情地邀請醫生看自己最寶貝的水晶,

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

還半夜起來照顧身上有傷口、快把肺咳出來的醫生時,女主心裡還是有些彆扭,畢竟自己平靜的生活被這個客人打亂了節奏

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關但讓她更鬧心的是,第二天醫生並沒有要走的意思,反而開始把這裡當成了自己家,還擅自叫來了自己的老婆一塊入住,

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

而男主也依舊沒有逐客的意思,還誇下海口說他們可以想呆多久就呆多久。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

聽到這話,女主內心的不爽迅速蔓延,更讓她抓狂的是,比起醫生來,他的老婆更不把自己當外人——

她不僅張嘴就問女主為啥結婚這麼久不要孩子,而且在明知道男主不喜歡別人擅自進入自己書房的情況下,還堂而

皇之地跑進去圍觀那塊水晶;

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

不止如此,她嘴上說著幫女主做家務,結果把剛洗好的衣服隨意拽出來扔在地上,

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

她甚至舉著女主的內衣說她太過保守,這樣下去半個孩子都造不出來。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

女主只能一邊阻止她幫倒忙,一邊控制住內心的抓狂,拒絕談論隱私。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

有這種鬧心的客人待在家裡,估計誰碰上都會抓狂。但更鬧心的還在後頭——醫生夫婦有天擅自闖入男主的書房,把那枚最寶貴的水晶打碎了。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

男主暴怒,讓醫生夫婦立刻離開書房,女主見男主率先發飆了,自己也不再裝客氣,隨即就對醫生夫婦下了逐客令。


醫生老婆見此瞬間拉下臉來——我們都說了對不起了,你還想怎樣?接著就和醫生躲進了自己的房間。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

等女主追過去想要趕他們走的時候,卻發現剛才還在耍無賴道歉的他們居然在房間裡準備啪啪啪,完全沒有走心的歉意。


母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

與此同時,失去寶貝水晶的男主已經怒不可遏,一下劈掉了書房的門把手,並且把書房封死,再也不讓人進入。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

而女主還沒來得及想出勸男主的話,這時門外又有陌生人闖進來——是醫生的小兒子,張嘴就要找他媽,

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

隨後醫生的大兒子也大叫著進來,為了財產的事情跟醫生大吵起來,

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

小兒子上前勸阻,隨即就跟哥哥扭打起來

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

大兒子也不甘示弱,隨手抓起剛才男主打掉的門把手,用最尖端捅死了小兒子,

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

隨後醫生夫婦和男主就匆匆忙忙送小兒子去醫院,傷人的大兒子嚇得逃走,房子裡瞬間只剩下女主一個人。看著屋子裡

的一片狼藉,女主只好獨自清理現場。

看到這裡,估計很多小夥伴都覺得女主實在是太委屈了,要不是男主裝好人,好好的房子就不會被人搞成兇案現場。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

但這還不算最委屈的,等男主從醫院回來,女主得知小兒子傷勢太重直接駕鶴西去了,但醫生夫婦並沒有打算離開,

而是帶了更多的人回來了,儼然把這裡當成了自己的家。

想都不用想,還是男主的主意,他讓醫生夫婦邀請親朋好友都來這,為小兒子辦一個小型追思會。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

一開始,客人們還都沉浸在悲傷之中,為小兒子的去世而緬懷,但漸漸的畫風開始歪掉——



有人闖進女主的臥室,打算乾點不可描述的事情,

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

有人一屁股坐在還未完工的洗手檯上就是不下來,

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

還有人直接跑過來強撩女主,

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

不論女主如何勸說、阻止和拒絕,換來的都是對方的嫌棄和指責,甚至是辱罵,彷彿大家都在“用自己的方式緬懷小兒子”,

只有女主的注意力在自己的房子上,變成了一個“不懂事”的人。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

而此時的男主,正在跟各種陌生人圍坐在一起“其樂融融”,絲毫不在意房子裡的種種亂象,用他的話說,大家只是在“發洩”。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

但這種“發洩”對於女主來說是場災難,而老房子也經不起這麼多人一塊折騰,最終兩個客人把那個未完工的洗手檯坐

劈了,水管斷裂,整個房子頓時全亂了套。

這下女主直接爆發了,把所有人都趕出了房子。為了此事,女主當晚就跟男主大吵一架,順帶指責男主口口聲聲想要孩子,結果就是不碰自己,

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

沒想到這句話莫名戳中了男主,撲上去就跟女主完成了生命的大和諧。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

而這次大和諧之後女主終於懷孕,而男主也因為即將到來的新生命忽然有了寫作靈感,幾個月後便出版了新書,一

切彷彿回到了往日的平靜生活。

然而就在女主準備和男主慶祝生活重新步入正軌時,又有一大群陌生人來到房子門口,爭相要和男主聊天、合影、
要簽名,而男主也十分享受被粉絲追捧的感覺,

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

之後他直接飄飄然,允許自己的粉絲進入房子“分享”自己擁有的一切,於是房子再次被陌生人佔領,只不過這次畫風更加詭異——

有人開始拆房子,

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

有人自發形成了崇拜男主的“組織”,

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

還有一些人開起了趴體,

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

女主還沒反應過來,房子裡已經亂作一團,緊接著淫亂、囚禁、遊行、屠殺的行為紛紛在各個房間裡上演。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

故事講到這,相信小夥伴們已經可以體會到那種“WTF”的心情了。本片導演達倫·阿倫諾夫斯基在《母親!》中可以
說徹底放飛了自我,大量隱喻性的元素與謎一樣的佈局足以看得人一臉問號,記得電影剛出時,還有很多朋友也都
在問我,這片到底講了啥?

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

而這個問題還真不是一兩句話就能解釋清的,因為《母親!》所涉及到的主題非常多。

首先,家庭倫理與兩性關係。

在闖入者到來之前,導演用大量鏡頭語言展現了女主的日常工作——做家務、裝修房間。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

從進化心理學的角度看,這指代著一種原始的女性本能——“築巢”。早在遠古時期,男人與女人便產生了分工,

通俗點說就是“男打野、女守家”。

而你會發現片中女主也是對“家”有著非一般的執念,她始終在修修補補,甚至從始至終都沒有走出腳下那一畝

三分地。她以為守住家就能守住愛情,她覺得有家就夠了。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

但男主並不是這樣,他對“家”遠沒有女主上心,他始終對外面的人和世界心心念念。

除此之外,他最關心的永遠只是自己的“作品”和“工作”。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

所以兩個人其實處於一種不平衡的狀態,對於女主來說,家就是全部;而對於男主來說,家只是他夢想的輔助。

而在這種狀態下感情極其脆弱,所以闖入者到來時很容易分崩離析。

從這個角度看,影片講述了一場家庭悲劇,它提醒女性同胞們——把一切全部都押注在家庭上是危險的,要有屬於自己的人生。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

啥也不用管的男主的抱怨

而除了家庭與兩性,我們也可以說電影講的是難民問題。

那麼這個房屋就像是一個國家,男主是國際決策者,女主則是國家裡的普通人。

片中男主反覆提到一個概念,分享。

比如邀請醫生留下時,他說,此屋對於我倆來說太大了。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

而顯然,這個家並不是他一個人的,但他在決策時完全沒有徵求女主的意見。

另一方面,當客人住進來後,真的擠佔、損害了女主的生存空間。

現實中也一樣,迎接難民的同時必將帶來一系列社會問題。

從這個角度看,片中那些擠入房屋便開始破壞、改造就是這些社會問題的具象化呈現。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

還有一點比較明顯的就是,《母親!》還探討了最讓咱們國內觀眾頭大的宗教問題。導演有意識地把《聖經》

中創世紀的故事套上了現代的外殼——

男主是上帝,女主是地球母親,醫生夫婦便是亞當和夏娃,他們的兩個孩子則是該隱和亞伯。

醫生身上的傷口象徵亞當被上帝取下一條肋骨,第二天醫生妻子的到來,則象徵著夏娃因肋骨而誕生。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

醫生夫婦把男主的寶貝水晶打碎並被趕出書房,則如同亞當夏娃吃了善惡樹的禁果被逐出伊甸園,至於醫生的

大兒子殺死小兒子,則影射了亞當的兒子該隱殺死了弟弟亞伯。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

整個過程中,房子一旦有損壞或者是“闖入者”,女主就如同傷了元氣一般。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

所以這部《母親!》所要表達的並非只是“不把自己當外人的客人擾亂一對夫妻的生活”那麼簡單,導演想說的非常多,野心非常大。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

不過在我看來,導演的這種手法略顯草率和倉促,影片後半部分的劇情直接“起飛”,重口cult風迅速佔領了銀幕——

先是女主在各種驚嚇之中生下孩子,喜得貴子的男主激動地給自己的粉絲“傳閱”新生兒,

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

等女主哭著喊著好不容易撥開人群衝向孩子時,那個嬰兒已經被眾多粉絲“分屍”,變成了口中的食物,

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

絕望的女主抓起地上的一片碎玻璃,開始屠殺眼前的粉絲,結果勢單力薄反被眾人摁倒,並辱罵和狂毆,

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

等男主出現,女主已經被人揍得血肉模糊,然而男主並沒有怨恨粉絲,反而告訴女主要“原諒他們”,

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

於是絕望的女主跑到地下室,一把火點燃了整棟房子,燒死了全部為非作歹的“客人”。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

最終,被大火燒過卻毫髮無損的男主看著已經被燒得面目全非的女主,一邊笑著一邊做出了全片最高能的動
作——他把女主的心掏了出來,而心裡面藏著的正是他最寶貝的水晶。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

而水晶“歸位”之後,整棟房子就恢復成了開場時的原樣,只不過從床上醒來的女主,變成了另外一個女人,正與影

片開頭的場景一模一樣。

沒錯,一切又回到了原點,而之前所有的“歷史”(劇情)即將再次上演。

客觀來說,這部《母親!》的創作野心飛出了天際,兩個小時的時間裡充滿了各種隱喻、影射,不同的觀眾可以

看到不同的層面,兩性關係、宗教信仰、女性主義、難民移民……導演幾乎把內心想要表達的東西全都一股腦地攤了出來。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

但正因為“東西太多”,影片具有了更多的不確定性,導致它的口碑也十分極端,有人喜歡追捧,有人差評吐槽,

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

不可否認,《母親》是一部很悲觀,讓人看了也不會太爽的電影。但同時它所訴說的那些瘋狂與邪惡也並非純粹

出於是導演的私人情緒,它們都與現實有著密切的關聯。宗教方面的東西我就不說了,只想和大家分享電影帶來

的兩點比較有現實意義的啟發。

首先,在親密關係中,很多人都會把另一半當成“自己人”,並因此以忽略他(她)的某些情感訴求為代價,來遷

就“外人”——就像片中對每個外來者都很好的男主。

但別忘了,自己人也會受傷,也會害怕,而長時間忽視他(她)的這些情緒,最終只會讓你失去所愛。

母親!——淫亂屠殺吃孩子?這部“神作”只看出隱喻還遠遠不夠關

其次,幫助他人沒有錯,心懷憐憫也沒有錯,抱有善良博愛之心更沒有錯。但不應該因此站上人類社會道德的制

高點,對那些只是堅守個人利益的人進行批判。

比如片中女主,我們沒理由去對她進行無端的苛責,更不應該披著文明與道德的外衣去侵犯、踐踏合理合法的私人

選擇,因為這恰恰就是一種不文明的行為,你們說對嗎?


分享到:


相關文章: