据报道，甘肃某工商局干部毛某醉酒撞死环卫工，在赔偿80万元后获得被害人家属谅解，被判免于刑事处罚，引起争议，争议焦点是：处罚是否得当？
新闻报道
法院 认定事实
根据我国刑法及有关司法解释，交通肇事造成一人死亡，负事故全部或者主要责任的，处三年以下有期徒刑或者拘役；如果交通肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
根据陇西县人民法院（2017）甘1122刑初474号刑事判决书，毛某对该交通事故负全责，不存在逃逸的情形，正常情况下应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。法院之所以判决免于刑事处罚，是因为毛某存在两点从轻情节：一是自首，而是取得被害人家属谅解，故予以从轻处罚。
法院判决
自首可以从轻处罚源自《刑法》第67条，即对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。而取得被害人家属谅解而从轻处罚的依据是《刑法》第37条以及《最高人民法院印发的通知》第23条，即被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。犯罪情节轻微，取得被害人谅解的，可以依法从宽处理，不需判处刑罚的，可以免予刑事处罚。
那么，毛某是否属于犯罪情节轻微？根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（二）（试行）》，对于醉酒驾驶机动车的被告人，应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况，准确定罪量刑。对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。
本案中， 醉酒程度：毛某血液中检出乙醇，平均含量为268.15mg/100ml，而酒驾的标准是80mg/100ml，大家说醉酒程度如何？机动车类型：小型轿车；车辆行驶道路：恒力大厦附近路段；行车速度：应该不小，不然不会造成严重后果；实际损失：一人死亡：认罪悔罪：认罪悔罪态度较好。
考虑到这些因素，法院认定情节轻微，免于刑事处罚，能否服众？你怎么看？
图文无关
閱讀更多 方圓律格 的文章
