中国历史帝王从始皇帝开始算起，前面尧舜禹汤周文、武王等等不算。到最后面的溥仪。这中间历经数百位帝王。真正有名的也就那几个大朝代的名君。像柴荣刘裕曹操这样的有能力却没有统一全国的也有不少，但是要进帝王榜还是有难度。主要还是在秦汉隋唐宋元明清这几个里面选。
开国的，建立新制度的重要革新的，开疆拓土的，有盛世的，国泰民安，老百姓过的好的，这些可以加分。
秦始皇中国历史第一个统一的皇帝，没有他或许今天的中国就跟欧洲差不多，一堆小国家。怎么说都是第一。
刘邦，汉朝开国之君，李世民，实际意义上的大唐开国之君。汉唐两大朝是中国历史上最强大的时代，这两人进前五应该没疑问。
朱元璋，第一个由南统北的皇帝，又是贫民出生，开挂一般的职业生涯，进前五问题不大。
前四个有了。第五个是谁？我列举几个有可能的。
汉武帝，手下卫霍封狼居胥，打得胡人找不着北。虽远必诛什么的，霸气十足。但是缺点是，能打不能占，劳民伤财，百姓水生火热。把文景打下的底子耗得差不多了。
光武帝，挽大夏之将倾，把大汉朝往后又拖了12帝。可以算半个开国之君。光武中兴，把残破不堪的帝国慢慢重整，百姓安居。一生勤俭，温和。缺点是少了些霸气，才气。个人认为进前五机会最大。
隋文帝，结束乱世，虽然过程难度不大。但是还是开国之君，而且开创科举，虽然实施起来可能并不完美，但是给了底层百姓读书当官的机会，以前都是靠关系当官举荐。这是突破性的开始，意义重大，可以提名。
忽必烈，虽然不是汉人，但的确是中国元朝的皇帝，优点能征善战吧，毕竟铁木真的儿子。勉强提名。
赵匡胤，唐宋唐宋，好歹宋朝开国皇帝。虽然有运气成份，但是能打是真能打，当皇帝也是打出来的，当时他手下20万禁军几乎无人能敌。但是好像在虎扑没什么地位。缺乏一些霸气，能打不打，玉斧一挥，疆界就定了。
当然北边没屏障，也有后顾之忧，加上对母亲弟弟毫无办法，任由摆弄，实在有失帝王本色，听说当年18岁还在家耍枪弄棒，心无大志，被姐姐用洗衣机的棒子打出家，才慢慢成的事业。嗯，在家里确实没地位。我觉得宋祖有实力争一争的。
清，嗯。康熙雍正乾隆绑在一起那就可以了。可惜可惜。
基本就这些吧。
閱讀更多 量子歷史 的文章
