康熙和溥仪有血缘关系吗?

稻草人68871112


这个绝对有的啦,毕竟都是满清皇帝。如果溥仪和康熙没有血缘关系,溥仪也坐不上皇帝宝座,。那么他到底有何关系呢?这里我们就试着以满清自康熙到宣统这九位皇帝的关系来说明。



康熙(父亲)→雍正(皇四子)

康熙是满清入关后的第二位皇帝,在位61年。公元1722年12月20日驾崩于畅春园,后传位于皇四子胤禛,即雍正帝。雍正是康熙存活下来的第四个儿子,生母是康熙的妃子德妃乌雅氏。

雍正(父亲)→乾隆(皇四子)

雍正从康熙接任帝位后,在位13年。公元1735年10月8日驾崩后传位于皇四子弘历,即乾隆帝。乾隆是雍正存活下来的第四个儿子,生物是雍正的妃子钮祜禄氏。乾隆也是康熙的孙子。



乾隆(父亲)→嘉庆(皇十五子)

由于乾隆登基之时曾向天下臣民昭告自己在位时间不会超过自己的爷爷康熙皇帝。所以在公元1796年正月将皇位禅让于皇十五子永琰,即嘉庆帝。嘉庆帝是乾隆的第十五子,生母为乾隆的妃子孝仪纯皇后。嘉庆也是康熙的曾孙子。



嘉庆(父亲)→道光(皇二子)

嘉庆于公元1820年9月2日驾崩后将皇位传于皇二子旻宁,即道光帝。道光是嘉庆的第二子,严格意义上的嫡长子,生母是嘉庆的妃子喜塔腊氏。道光也是康熙的玄孙。



道光(父亲)→咸丰(皇四子)

道光帝于公元1850年2月25日驾崩后将皇位传于皇四子旻宁,即咸丰帝。咸丰是道光的第四子,生母是道光的妃子钮祜禄氏。咸丰也是康熙的来孙。



咸丰(父亲)→同治(皇长子)

咸丰帝于公元1861年8月22日驾崩后将皇位传于皇长子载淳,即同治帝。同治是咸丰的皇长子,生母就是后世闻名的慈禧老佛爷。同治也是康熙的晜孙。



同治(堂哥/哥哥)→光绪(堂弟/弟弟)

同治于公元1875年1月12日驾崩。因无子,遂其母慈禧就在同治的父亲的兄弟中挑选了醇亲王奕譞的儿子载湉登基为帝,是为光绪帝。光绪的父亲奕譞是咸丰同父异母的弟弟,也就是说光绪是咸丰的亲侄子,而作为咸丰的儿子同治帝,他自然就是光绪的堂哥。但是光绪却也可以说是同治的弟弟,因为慈禧在将光绪立为帝的时候,也同时将光绪过继给咸丰做儿子了,所以也可以说同治是同治的哥哥。但不管如何光绪也是康熙的晜孙。



光绪(叔叔/父亲)→宣统(侄子/儿子)

光绪于公元1908年11月14日驾崩。但同样光绪也无子,遂慈禧并立载沣的儿子溥仪为帝。宣统的父亲是醇亲王奕譞的儿子载沣,而载沣就是光绪的同父异母的弟弟,所以宣统就是光绪的侄子。但是在慈禧立宣统为帝的时候,不仅将光绪过继给了同治帝,同时还让宣统兼祧光绪一房,也就是说在名义上宣统也是光绪的儿子。但同样不管怎么说宣统是康熙的仍孙。



所以按照以上的说法,宣统可以说是康熙的直系子孙,他是康熙的仍孙。那么既然是仍孙,血缘关系自然就有啦,而且是很深的啊。


澳古说历史


当然有,而且溥仪是康熙的直系子孙。

看下图。

上图是清朝历代帝王的传承顺序,可以看到,溥仪是康熙的直系子孙,正宗的康熙后代。

不过,论起溥仪和咸丰的传承,就比较曲折了。

清朝前期,从康熙---雍正--乾隆---嘉庆---道光--咸丰---同治这七个皇帝是一口气顺着下来的,后一个皇帝是前一个皇帝的儿子。

从同治开始,后面的光绪和溥仪,这三位皇帝之间就不是老子--儿子的传承关系,虽然是血亲,但是不是直接传承的。

具体地说,同治的亲妈是慈禧,同治很小的时候,慈禧就发动了辛酉政变,垂帘听政,对同治控制的非常严格(权力上),导致同治心身都出了问题,死的时候年仅18岁。

同治之死官方说法是天花,民间说法是梅毒,不管怎样,同治早死无子,和慈禧极度擅权是有关系的。

同治死后,没有儿子,慈禧就把亲妹妹婉贞生的儿子光绪,过继给咸丰当儿子,名义上宣称继承的是咸丰的帝位(而不是同治的)。

光绪在位的时候,慈禧依然大权独揽,这种权力的变态追求,一样导致了光绪死的时候没有儿子。

怎么办呢?

慈禧就把光绪的老爹奕環另外一个福晋生的儿子载沣之子溥仪,过继给同治为子,兼光绪之兼祧(清朝时候,独子同时继承两房的意思),成了清朝最后的一个皇帝。


师明礼闲聊中国历史


康熙和溥仪当然有血缘关系,不过由于两者相差年份有点远,说起来多少有些复杂。

清朝是我国最后一个大一统的封建王朝,享国276年,传12帝。康熙(玄烨)是清朝的第四代皇帝,溥仪是清朝的最后一位皇帝。

清朝的帝王从皇太极到同治这一辈都是父子相承,没有任何问题。不过同治传位光绪的时候发生了意外,因为光绪并不是同治的儿子,而是他的堂兄弟(两人同辈)。

同治是咸丰唯一存活的儿子,他6岁登基,不过在19岁时就驾崩了。由于同治没有后嗣,这就意味着咸丰这一脉就此断绝。但国不可一日无君,由于慈禧想独掌大权,所以就指定自己亲妹妹所生的爱新觉罗载湉(光绪)为同治的接班人,因为他只有4岁,便于控制。

光绪的生父奕譞是道光帝的第七子,咸丰帝的异母弟,所以光绪是道光的孙子、同治的堂兄弟。不过既然要接班同治,光绪在宗法关系上必须认咸丰为父。另外,如果光绪有子嗣,必须过继到同治名下。

可惜的是光绪虽然活了37岁,但还是没有子嗣。这样同治驾崩后的问题再次出现,慈禧为了继续掌权,便指定年仅3岁的溥仪为接班人,那溥仪是什么出身呢?

溥仪的生父载沣是光绪皇帝的亲弟弟,道光的孙子,所以溥仪就是道光帝的曾孙。既然溥仪能追溯到道光这一脉,那就可以确定溥仪和康熙是有血缘关系的:溥仪是康熙的七世孙。

不过幸好溥仪是清朝最后一个皇帝,不然等他驾崩的时候又得在兄弟的后代中选一人接班了,因为溥仪虽然活了61岁,却没有留下一儿半女。

清朝连续三代皇帝都没有直系后代,这也从一个方面印证了清朝气数已尽。


石头说历史


这个问题想都不用想,必须有!清朝皇室乃至任何一个朝代皇室,都不可能找一个和本朝皇帝没有血缘关系的人继承大统。

溥仪是道光的曾孙(重孙),道光是康熙的玄孙,溥仪和康熙当然有血缘关系。

满清十二帝,我们只要捋一捋他们的传承关系,就知道溥仪和康熙的血缘关系。

1、清太祖努尔哈赤(天命),清朝创始人。

2、清太宗皇太极(天聪),努尔哈赤之子。

3、清世祖福临(顺治),皇太极之子。

4、清圣祖玄烨(康熙),顺治之子。

5、清世宗胤禛(雍正),康熙之子。

6、清高宗弘历(乾隆),雍正之子。

7、清仁宗永琰/顒琰(嘉庆),乾隆之子。

8、清宣宗绵宁/旻宁(道光),嘉庆之子。

9、清文宗奕詝(咸丰),道光之子,慈禧的丈夫。

10、清穆宗载淳(同治),咸丰之子,慈禧的儿子。

截至第十代皇帝,清朝每一个皇帝都是前一皇帝的亲生儿子,都是直系血亲传承。

但同治帝因病英年早逝,没有儿子。这种情况下,历朝历代皇室的做法,一般是选择血统最近的皇室成员继位,或是驾崩皇帝的兄弟,或是驾崩皇帝的侄子。

咸丰只有同治这一个儿子,所以同治是没有同父兄弟的,那就只能找咸丰的侄子,也就是咸丰兄弟的儿子、同治的堂兄弟继位了。

咸丰最亲的弟弟是恭亲王奕訢,奕訢的儿子载澂时年19岁,是同治的堂兄弟,年龄、血缘最为合适,但据说同治帝得花柳病跟载澂有很大关系,而且他年龄已长,各方面均已成型,有独立思维,没有可塑性,更重要的是不好控制,所以慈禧就把他排除掉了。

咸丰还有一个弟弟是醇亲王奕譞,奕譞的儿子载湉只有5岁,就血缘关系而论,跟载澂是一样一样的,都是咸丰的亲侄子,儿子以外最近的晚辈。

更重要的是,载湉的生母就是慈禧的亲妹妹,双重亲近使得载湉成为慈禧眼中最合适的人选,当然,只有5岁的载湉可塑性强,容易操控,也是慈禧考虑的重要因素。

于是,5岁的载湉就此成为新皇帝,也就是光绪皇帝。

11、清德宗载湉(光绪),咸丰之侄,慈禧的外甥兼侄子。

光绪一生都生活在慈禧阴影之下,38岁英年早逝,也是膝下无子,而在他死后次日,慈禧太后也死了,不过慈禧在死前就已经指定了皇位继承人——溥仪。

12、溥仪(宣统),咸丰之侄孙。

光绪死后,皇位也回不到咸丰一脉,只能继续从咸丰的侄子或侄孙辈中选择继承人,但咸丰的侄子辈年龄已长,慈禧不愿选择,他的孙子“溥”字辈中可选择的不少。

慈禧想来想去,又选择了一个3岁的小娃娃溥仪继位。

溥仪是道光的曾孙,奕譞的孙子,光绪的侄子,也是慈禧妹妹的孙子,从慈禧这边来说,溥仪应该称呼慈禧“姨奶奶”。

慈禧选择溥仪继位,与选择光绪是基于同样的考虑,年龄小,易于控制,又是叶赫那拉氏的后人,一举N得,于是她最终选择了溥仪作为清朝皇帝继承人。

一句话:溥仪是道光的曾孙,道光是康熙的玄孙,溥仪和康熙当然有血缘关系。只是在光绪帝这一代,这道血缘拐了一点弯,变得不是那么直接和亲近了。

我是专注历史文化的狄飞惊,欢迎关注我!


狄飞惊


答案是肯定的,没有。

什么是血缘关系?我国的《婚姻法》规定:“直系血亲和三代以内旁系血亲禁止结婚。”。直系血亲好理解,就是养育自己和自己养育的。这当然不能结婚,有悖伦理。三代以内旁系血亲指什么呢?它指与自己具有间接血缘关系的亲属,即直系血亲以外的、与自己同出一源的血亲。如,自己与兄弟姐妹及其伯、叔、姑、舅、姨之间就属旁系血亲。三代以内旁系血亲系指同源于祖(外祖)父母的旁系血亲。如侄(女)、外甥(女)、堂兄弟姐妹、姑舅表兄弟姐妹、姨表兄弟姐妹等。

以此为依据,咱们看看康熙皇帝和溥仪的关系。

看一下清朝皇帝排序。

清圣祖康熙 -- 清世宗雍正 -- 清高宗乾隆--清仁宗嘉庆 -- 清宣宗道光 -- 清文宗咸丰 -- 清穆宗同治 -- 清德宗光绪 -- 宣统帝溥仪。

在这个顺序中,同治和光绪是一辈儿,可以把二者合二为一。

这样,这个顺序就变成了:清圣祖康熙 -- 清世宗雍正 -- 清高宗乾隆--清仁宗嘉庆 -- 清宣宗道光 -- 清文宗咸丰 -- 清穆宗同治 、清德宗光绪 -- 宣统帝溥仪。

按照我国《婚姻法》对血缘关系的认定,很显然溥仪与康熙帝没有任何的血缘关系。

即使按照中国传统划分亲戚远近和亲疏的“五服”来划分,溥仪已经和其他的康熙后代不能论亲戚了,已经出“五服”了。

这里有必要普及一下“五服”的划分。高祖父﹑曾祖父﹑祖父﹑父亲﹑自身五代。从自己往上数四辈儿,是“一家子”。出了“五服”只能称之为“当家子”,不能称为亲戚了。

总之,溥仪和康熙既没有血缘关系,连“一家子”都不是了。有些不甘心或爱“抬杠”的朋友有些不服。别急,我没说他们没有毛线的关系,因为,他们是一个宗族里的,康熙绝对能称为溥仪的“宗”。


眼小散光


康熙与溥仪怎么可能没有血缘关系?


纵观中国数千年的王朝史,都是“家天下”,没有哪位皇帝会大度到让一个和自己八杆子打不着的人接下自己的皇位,基本上皇位都是在儿子里选继承人,即使自己不想让儿子接班也会把皇位交给同胞兄弟,此所谓“父死子继,兄终弟及”。思来想去题主的问题应该来源于乾隆皇帝是否雍正后代。

按照民间传说与野史记载,乾隆皇帝是“浙江海宁陈家”的儿子,乾隆六下江南就是为了探望父母;后代科学家还根据乾隆画像还原出了他生前的照片,说他就是汉人,这些无疑更加剧了后世对乾隆身世的猜测。

乾隆下江南是探望父母纯属虚构

其实孟森先生早在考据文章《海宁陈家》中考证乾隆前两次下江南并没有到过海宁,而到后面两次下江南住在海宁陈家的时候陈老早已故去,因此乾隆下江南是为了拜访父母的流言也不攻自破。

而乾隆下江南去海宁的真正原因是因为浙江海患不断,而此时正是修建浙江海塘工程的关键时候,乾隆正是督工去的,为此还把居住地陈家园子由“隅园”改名为“安澜园”取义安定波澜,乾隆下江南用意由此可见一斑。

根据还原照片判断乾隆是汉人也不现实

且不论时隔两百余年,乾隆照片还原程度能有多高,就算得出了真实的乾隆照片,我们也不可能用一张照片就断定一个人的民族是汉非满。

因此就可以按照正史的说法来:
因此溥仪与康熙尽管相隔很远,仍然具有血缘关系。


晓史才能明事


御姐读清史,第0009期,关注我获取更多清史故事。


看到这个问题,御姐有点想笑了,溥仪和康熙如果没有血缘关系,他就没有资格继承皇位了,从血缘和世系传承关系看,溥仪是康熙的第七世孙。

我们先看看清朝皇帝的世系传承:

康熙→雍正→乾隆→嘉庆→道光→咸丰→同治→光绪→宣统(溥仪)。

从康熙一直到同治的皇位传承都是直系血亲,也就是前一个皇帝的亲生儿子继承皇位,同治是咸丰和慈禧的儿子,也是咸丰惟一的儿子。

同治死得早,野史说他得了花柳病(性病),正史说他得了天花,别管怎么死的,他既没有儿子,也没有亲兄弟,慈禧只好从旁支中寻找继承人,找来找去,找到了咸丰的亲侄子、同治的堂兄弟载湉,而且载湉的生母是慈禧的亲妹妹,是为光绪帝。

光绪和同治一样英年早逝,也没有儿子,慈禧只好继续从旁支中寻找继承人,找到了光绪的亲侄子溥仪,也是慈禧妹妹的孙子,是为宣统帝。

康熙和溥仪是否有血缘关系?我们找道光过渡一下。

溥仪是道光的曾孙,道光是康熙的玄孙,毫无疑问俩人是有血缘关系的。

尽管隔了将近300年时间,康熙和溥仪的血缘关系已经十分疏远,不过如果进行DNA分析的话,从DNA族谱上应该还是能够看出两人的血缘关系。

最后隆重介绍一下咸丰的亲弟弟、同治的亲爹醇亲王奕譞:

他爷爷(嘉庆)是皇帝,他爸爸(道光)是皇帝,他哥哥(咸丰)是皇帝,他侄子(同治)是皇帝,他儿子(光绪)是皇帝,他孙子(宣统)是皇帝,只有他自己不是皇帝。

上面这幅图中,康熙和溥仪的关系一目了然,两人一直都是直系传承,溥仪是康熙的第七世孙,绝对有血缘关系。


御姐爱清史


康熙是清军入关后的第二代皇帝,而溥仪则是清代最后一个皇帝,1912年初退位。人们一定很好奇,溥仪是皇室的过继之子,他与康熙皇帝还有直接的血脉关系吗?

康熙皇帝画像

我们可以梳理一下清代皇室的谱系。

从清代太祖努尔哈赤开始,清代皇帝依次是太祖努尔哈赤——太宗皇太极——顺治皇帝——康熙皇帝——雍正皇帝——乾隆皇帝——嘉庆皇帝——道光皇帝——咸丰皇帝——同治皇帝——光绪皇帝——宣统皇帝。

在以上清宫十二帝当中,父子直接相传的有:努尔哈赤——皇太极——顺治皇帝——康熙皇帝——雍正皇帝——乾隆皇帝——嘉庆皇帝——道光皇帝——咸丰皇帝——同治皇帝。

道光帝第七子奕譞是慈禧太后的妹夫,他们家接连出了光绪和宣统两代皇帝

同治皇帝患病去世时还很年轻,没有儿子继承皇位,于是慈禧太后选择了道光皇帝第七子、咸丰皇帝弟弟奕譞之子载湉,以咸丰帝过继子身份继承了皇位,也就是说,光绪是道光皇帝的亲孙子;光绪皇帝也无子,他去世后,慈禧又将光绪弟弟载沣之子溥仪作为同治和光绪共同的继子继承了皇位,这个溥仪是道光皇帝的重孙。

溥仪是康熙皇帝的正宗后人

道光皇帝是康熙的正宗子孙,而溥仪又是道光帝的亲重孙,所以康熙皇帝与末代皇帝是有血缘关系的,溥仪是康熙的正宗后人。


民国年间那些事


努尔哈赤纯/叶赫那拉氏——皇太极/博尔济吉特氏——顺治/佟佳氏——康熙/乌拉氏——雍正/钮祜禄氏——乾隆/魏佳氏——嘉庆/喜塔腊氏——道光/乌雅氏——奕譞/刘佳氏——载沣/瓜尔佳氏——溥仪





玉兰风物


这个问题按理来说是没有探讨价值的,但是兴趣度主要在于乾隆这一块,主要是乾隆的出生问题成了历史上的谜团,甚至有文史学者说乾隆六次下江南是为了寻找自己身世问题,电视剧里这种观点也层出不穷,问题是这些都是野史记载。从正史记载的话,康熙和溥仪肯定是有血缘关系的。

康熙画像

捋一捋康熙—溥仪之间的繁衍过程。

康熙于1673年娶乌雅氏,1678年生下雍正;

雍正于1705年娶钮祜禄氏,1711年生下乾隆;

乾隆于1745年娶魏佳氏,1760年生下嘉庆;

嘉庆于1775年娶喜塔腊氏,1782年生下道光;

道光于1835年娶乌雅氏(庄顺皇贵妃),1840年生下奕譞(xuān);(注:奕譞是道光的第七个儿子,咸丰皇帝同父异母的弟弟)

奕譞之后娶了刘佳氏,1883年生下载沣;

载沣之后娶了瓜尔佳氏,1906年生下溥仪,然而溥仪却在十几岁就被宫女给玩坏了,导致断了香火。

也就是说溥仪的爷爷是奕譞,奕譞的爷爷是嘉庆,嘉庆的爷爷是雍正,雍正的父亲是康熙,如果这中间不出岔子,没有人顶了一片呼伦贝尔大草原的话,康熙和溥仪那肯定是有血缘关系的。

接下来就谈谈野史,虽说野史,但也是无风不起浪,和孝庄下嫁多尔衮一样,乾隆的身世扑所迷离,最为流传的说法就是乾隆是浙江海宁陈阁老的儿子,为何有如此说法?雍正年间,陈家已经是出了三代宰相,分别是顺治、康熙、雍正,这一年,陈家和雍正同一天生下子嗣,陈家生了个儿子,雍正生了个女儿,雍正说要看看那陈家儿子,结果看完之后欣喜,于是调包,这陈家领回来时却是个女儿,而雍正带回去的男孩就是乾隆。

这个说法并没有可信度,很有可能是有人故意抹黑乾隆。

乾隆画像

至于乾隆生母钮祜禄氏究竟是满人还是汉人,这个也无伤大雅,如果乾隆是雍正的儿子,那康熙和溥仪自然是有血缘关系。

《清高宗(乾隆)实录》文献记载:“高宗纯皇帝,讳弘历,世宗宪皇帝第四子也。母孝圣宪皇后,钮祜禄氏”。

这是正是记载,这里面就清楚说明了乾隆的出生以及生母,这段文献记载算是可以相信的,如果这个都不信,那野史更不能相信,如果非要钻牛角尖,说乾隆修改了自己的生世,那就没有讨论性了。


分享到:


相關文章: