互金直通车
哈，解读这个数据不要只从乐观方向分析，因为这份阿里巴巴集团今日发布的《2019春节经济报告》，数据是1月25日到除夕的11天里三、四线城市的增长速度，天猫年货消费数据显示，一线城市的增速为51%，而三线、四线城市均达到55%。从除夕到初三，饿了么平台上来自三线城市的订单均涨势迅猛，保定、廊坊、盐城的餐饮外卖订单增速位居全国前三，首都北京屈居第四。报告还显示，中国人境外消费升级趋势显著，三四线城市人均境外支付宝消费增长速度超过北上广。
所以原因不难分析：一二线的主要消费人群，不是去了三四线城市，就是去了境外。小编今年回老家四线城市也叫了外卖，也有其他消费。因此，不建议根据这个数据而对于一二线城市与三四线城市改变原有布局，只可做为参考数据之一。
当然，这一数据也可能说明，原来部分一二线城市的消费群体回乡发展了。小编北京的家周边的小饭店、菜市场这几天都没开，只能去远些的超市买菜或大型商业综合体饭店吃饭，感觉生活很不方便。但是，毕竟正月十五还没过完，所以，目前尚不能断定这些回到三四线城市的人们，春节后是否还回一二线城市，所以，消费下沉的布局可先做准备，真正实施应等待进一步明确数据后。
首席体验观
别说日常生活消费，就是我们做文字工作的，信息消费来说，三四线城市的崛起会颠覆掉很多东西，三四线城市的消费者直接面对我们这些生产者，他们有不同的需求，他们有不同的价值观，他们不再愿意作为旁观者，他们要一同创造这个多样的世界。
比如，你如果还高高在上，以为有高学历，或者有留学背景，比如你认为你更有钱，更有格调，在那装腔作势地学文章，做演讲，这些人直接转身不加理睬了。所以，对我们这些文字工作者也提出了新的要求，要多去了解90后、00后为主导的消费群体，三四线城市为主导的消费群体，而不是一线城市（那只是有限的几个而已），他们在想什么，他们想看什么，他们觉得自己哪些方面想主动提升。
一个多月前去快手总部参观学习，了解到二三线城市有些主播月入几百万了，他们并不是什么知名主持人、媒体人，或什么样的专家，他们就用平实的方式，展现自己的才华，展现自己的思考，展现自己的产品，全国三四线城市的类似伙伴都支持他们，于是就有了不同的收获。这些是我们一线城市做网络主播期望却达不到的成绩。
很显然，二三线城市的消费者可以抛弃一线城市的生产者，而反过来却不行。之前我们是农村包围城市，从农村走向城市，现在看，我们要下沉，越是高高在上自以为是的，越要下沉，那才是中国的现实，不仅是现实的消费能力，增长能力，也是现实的质朴力量，如大地般厚重的力量。
如此，才能感受到一场真诚革命，一场全民参与的消费变革。
财经作家邱恒明
阿里的数据比较客观，具有重要的参考价值。笔者认为，这是由以下几个原因造成的。
- 春节期间，国人大都有回老家过年的习俗，加之，近几年经济整体下行，很多企业都提前放假，甚至裁员，一、二线城市基本上都空城了，消费必然大幅下降。
- 这几年城市中产在炒股、炒房、P2P 等理财中被频繁割韭菜、踩雷、被套，已经没有消费能力，必然对一二线城市的消费造成影响。
- 近几年国家在推行供给侧结构性改革，通过“三去一降一补”清退落后产能，必然带动城市工人的返乡潮，这些人返乡后必然带动当地的消费。
- 2012年之后，扶贫和新农村建设是政府的工作重点之一，五年多时间以来，农村很多人实现了脱贫，消费需求开始释放出来。
回到正题，阿里的数据对未来经济发展有什么启发？
考虑到中国广阔的以农村为依托的三四线市场，阿里的数据是非常令人振奋的，一旦三四线城市的消费需求被激发，中国经济将进入新一轮高质量的发展。
- 从宏观上来看，说明中国经济回旋空间大，韧性足，自我调节能力强。
- 从企业转型升级的角度来看，企业可考虑将营销工作的重点转移到三四线市场。
- 对个人来说，由于中国高铁、互联网等基础设施的普及，以及大量眼界开阔、有技术的产业工人返乡，在三四线城市投资创业与早期在一二线城市创业一样可以成功，而且成本更低，更贴近目标消费者。
如要了解更多角有关投资创业或企业经营方面的话题，欢迎点击关注成或留言探讨。
部落酋长刘飞洲
阿里数据显示没错呀！事已成事实，而且是成规律哦。
原因很简单：过年过节是全家大团圆日！特别是生活在3、4线城市的农村打工簇，在外打工回归家乡辛苦了，趁自己在假日里，给自家添衣买日用品，好好地消费一下是人之常情，安顿好家庭该要买的基本备齐，自己也放心在外打工。农村发展多元化，人人敢自创业！3、4线城市起步晚，目前是将腾飞的时刻，人们手里有钱了，也敢赚敢用，经济井喷式增长。
1、2线城市商品房及置业，发展趋势平淡。理性消费！3、4线城市的经济在迅猛增长，所以各个城市消费就凭数据为准则，一目了然！
阿一v丶
三四线城市的消费增速超过一线城市：一方面与消费结构有关，一方面与人口流动有关。
阿里统计的是年货实物消费，在实物消费这点上，三四线城市的消费增幅高于一线城市，一方面是服务行业的消费未在统计之内，而这个恰恰是一线城市区别于三四线城市的主要消费领域。另一方面则是人口流动造成的消费群体的差异性增减。从16年末 ，北京上海等一线城市开始对低端服务业及小商贸从业人员展开大面积的清离，导致17、18年这些城市的人口流动趋势呈净流出态势！加之一线城市人口选择出国游的比列明显高于三四线城市，都造成了一线城市消费群体的降低。而反观三四线城市，返乡创业以及三四线对农村的人口吸附能力都保证了消费群体的相对于18年是有增幅的。况且春节期间中国人都是集体性的各回各家，各找各妈，因此实物消费增长高于一线城市也在情理之中。
所以只拿春节这一段时期的消费数据作为参考，去思考未来经济发展的态势意义不大！消费背后的人口流动趋势，才是影响经济发展的关键性因素以及可供参考的变量数据。未来中国的人口流动将会呈现什么样的趋势，以及这种趋势带来的经济发展的变局将会如何呈现，可能更值得关注。
一、超大型城市的发展模式应该纳入未来城市发展方向的第一选项
人口聚集会衍生新的经济业态是毋庸置疑的，超大型城市虽然会带来管理上的挑战但也会是经济发展的机遇。在解决人口压力的过程中任何创建性的举措都能够带来服务行业的创新与升级。国家在发展超大型城市的态度上是相对保守的，限制五百万以上人口城市的发展规模一度成为政府制定政策的重要参考指标与决策依据。究其原因就是因为超大型城市会带来资源环境承载力和社会治理支撑力相对不足等问题。
2018年2月24日，中国政府网发布《国务院关于同意深圳市建设国家可持续发展议程创新示范区的批复》，同意深圳市以创新引领超大型城市可持续发展为主题，建设国家可持续发展议程创新示范区。深圳将通过建模已经相关技术的支撑，率先为超大型城市的发展摆正方向，努力通过一系列的技术路线和系统解决方案最终研发出可操作、可复制、可推广的有效模式。 污水处理的集成应用、垃圾分类及废弃物的综合利用、自然生态的保护及修复、城市交通及相关领域的人工智能解决方案等很多方面都会衍生出诸多的产业整合策略和技术应用体系。这些都是未来经济发展的方向和新兴产业可能衍生的母体。
二、 城市化进程的推进力度以及农村二元结构彻底摆脱的契机终究需要新兴技术的支撑。
互联网+、大数据、以及5G的可能商用，都会为城市的衣食住行、医疗、教育等限制城市发展的难点与热点提供更多的解决方案， 统筹各类创新资源，深化体制机制改革，完成城市化的升级以及加速推进城市化的力度都必须依靠新兴技术的支撑。
能够预见，未来的五到十年，中国将逐步完成城市化进程的一次消化及二次的起步，中国在完成产业结构的调整后，将同步加快农村土地的经营权流转，通过对户籍政策改革推进及集体用地流转等方案的推进速度的掌控来适时的调整城市化推进的速度，一方面要保证城市配套产业的完备，一方面还要确保劳动力的就业需要。一方面避免房价过快增长，一方面又要稳定房价，避免崩盘。在打掉住房的投资及投机需求后，适时开征房屋所得税，使房屋回归到住房的单一需求。 同时，农村二元结构的解决将催生出更多专业化的体力劳动队伍，通过收入分配制度的改革，提升体力用工的成本，农民工将会享受城市发展的最后一波红利，虽然他们可能已经不是当初的那部分群体，在耕地完成货币化回收后，农民将成为中国催生的最后一波造富群体，全民享受改革红利将使我们补上社会公平长期缺失最重要的一环。
在资源整合的过程中，国家虽然是主体，但民营资本将成为重要的参与方。 无论是农业的规模化种植、农产品深加工、绿色农业、新兴的牧场旅游；还是城市化建设中的服务领域的升级，包括文旅、体育竞赛类产业都将成为经济领域内的蓝海。至于房价，决定市场价格的永远是供需，可能造成的资源错配会通过价格调节来完成产业的转移。规模经济效应及人口聚集优势将会进一步优化服务产业的生态。技术升级 、产业升级会使地方政府降低对土体财政的依赖，增加人民的收入或者适度的通胀都会稀释房价的不可理。
几亿人口的城市化推进速度没有可供参考的政策及规划依据，中国可借鉴的经验非常之少，我们只能边布局边修正，好在我们有最大的优势就是勤劳。
文妙真人00
第一，超一线和一线二线城市经济发展放缓，但人才还是集中
1.生活成本大。例如北京，大部分都是上班族，那么不断加大的房租成本，出行成本就限制了消费能力
2.消费方式和渠道较多，放缓是因为消费频率降低，比如以前一个月去k歌两次，现在可能俩月一次；以前一周下一次馆子，现在两周一次；以前一个月换三套新衣服，逛五次商场，现在都会降低频率……
3.买房压力加大，人才回流三线四线城市，消费人口减少。高额的房租和房价导致很多的人迫于结婚生子离开了一二线城市，回到家乡，流动人口的减少也是一个原因
第二，三线城市四线城市经济发展加快，出现阶段性消费，和人才回流的影响。
1.大城市赚钱小城市花，大城市的收入普遍比小城市收入高，而且小城市的生活成本比较低，那就可以买很多东西，可以多消费
2.消费意愿加大，老婆孩子，父母，亲戚朋友都在。家都在这里，给孩子，老婆，父母花钱可是舍得的。相互间的走动，聚会，及其他的消费，自然加大，尤其是节假日期间
3.人才回流，消费观念转变。以前可能爸妈在家里啥都舍不得花，现在消费观念的转变淘宝，京东等等都可以送到。可以消费的渠道多了
4.城镇化，新农村的好政策，减少了很多的由于信息不对称导致的观念上的落后。
以上。
风shuo
给我的启发是，未来三四线城市是创业的一片蓝海。
原因一。一，二线城市经过这些的发展，经济发展已经十分的成熟。各行各业能够被发掘的商机，已经被各位大咖抢占了先机。反观三，四线城市。用于市场还不够发达，信息也和一，二线城市存在不对称的情况。很多一，二线的创业模式其实也是在三，四线城市进行复制发展的。
原因二。随着中国经济的发展，各个一线，二线城市的发展已经面临很多发展问题。第一城市拥堵，第二人口过多，第三房价太快，第四工作节奏快人们幸福感不强。这些原因导致这些一，二线城市人口和消费能力外流到三，四城市。
原因三。经过多年财富积累和辛苦工作，三四城市的人们的经济能力也是岗岗的。对生活水平要求也更加高了。
综上，未来经济的发展虽然依旧是各大城市主导，但三，四线城市的发展将决定了各大公司增长空间和市场规模。
如果打算一番作为，不如从三，四线的小镇青年群体入手说不定有意外的思路和方向。
如果你喜欢我的观点和角度，欢迎关注，留言或转发。
唠科叭料
本人认为,这是一种很正常的情况。开放不过也就四十年时间,中国城市人可以讲,老根还在农村,所谓的三四线,不如称中国农村更恰当。城里人老父老母还在乡下,不回乡过年,那就得接老的回城里去过年,有这种现象了,但还不多。一二线城市是什么消费价格,能与三四线价格相提并论吗?是城里人回乡过年,在附近采购年货过了。还有就假日游玩,城里消费也会四散至旅游景点上去的。节假日购货消费数据是说明不了什么问题的,因为市场经济人口是流动的,真实的参照依据,必须从常数上推论。阿里的数据只是网上的居民消费数据,而且在零售这一头也只是一小部分的消费数据,中国电商知多少?当然,可以预期的是中国生产资料的下乡,资本先行,贷款推销农业生产资料,推高三四线城市的总体消费数据。但不上线,互联网是无感应的。哪来的数据参照呢?那是5G应市,线路联网以后的事情。再说真实的数据是卖钱的,过了时效,就是假的。双创人员,全得依靠自已搜集数据,当先烈容易,站稳脚跟难。不信自已信别人,预防自已先沉沦。未来的真实数据是生产资料,产权是受法律保护的,天机岂可泄漏?资本下乡难产,阵痛期还没过去呢,可别认错了市场信号。
李198588733
天猫年货销售数据，既电商销售数据，增幅指的是销售额的增幅。
一线城市的51%和三、四线城市的55%，两者4个百分点的差距有点小，并不能从城市的角度比较出什么启发。反而说明，两者的电商应用程度相当。
即，如果说一线城市电商应用很发达了，那么三四线城市也很发达。
小编本人会怀疑51%和55%来的有点大，如果小编的怀疑错误，那么原因应该是今年春节期间，电商交易的单笔金额提高了20%以上。
对于天猫等电商，类似的数据很充分、分析起来也简单。这个51%和55%，我们难以牵强出“经济发展的启发“给电商建议。
产业前沿
这个数据很有趣，它也让我想起那句经典台词“计划为啥总赶不上变化？我好不容易吃上了肉，你又要吃野菜去了！”城市差异明摆在那里。
阿里数据显示，三四线城市消费增速是超过一二线了，但这仅仅是春节期间的现象 ，从整体上看城市差异依然存在。
生活在三四线的朋友都有见识过乡下边缘城市的集市现象，他们都是三天一赶，每周一聚，集市那天，街上车水马龙、人流如潮、熙熙攘攘，好不热闹。这种集中消费的凸起现象确实很热闹，它常给人一种错觉。
当然，三四线城市春节间疯狂刷卡说明他们有了一定的消费能力，但也实力还不够雄厚，年底才放松消费。你一二线收入高，天天吃肉，都不知肉为何味了。我三四线收入低，年底才可以吃饱，这年味十足了！是不是这道理？
亲，当你没看到从城市拥向乡下的车流时，还可以沾沾自喜几秒: 现在生活好了，周末我也有条件开私家车带老婆崽女进城享受生活去。可当你看到了与你反向的车流要带老婆崽女到乡下度周末度假时，这样的好感觉说不定瞬间变成新的落差: 我好不容易吃上了肉，你又要吃野菜去了！
