從文章、朱軍到吳秀波,為什麼越是“好男人”的人設越會崩塌?

從文章、朱軍到吳秀波,為什麼越是“好男人”的人設越會崩塌?

1

好男人,曾經是一個多麼動聽的詞彙,就像藍天、白雲和鮮花一樣,讓人神往。如今,在演藝圈,絕對已經成為烈性傳染病,誰沾上誰倒黴......

當年的文章和黃海波就不用說了,任憑你熒屏形象再怎麼“偉光正”,出軌和嫖娼的新聞一出,立馬被打入十八層地獄。

最近,“好男人“再度成為嚴打對象,一身正氣的朱軍被爆性騷擾女實習生,一臉憨厚的李晨被網友扒出不少黑歷史,已婚多年的“國民大叔”吳秀波被十八線的小明星在朋友圈直接爆料:以小三的身份跟了他七年,他在橫店拍戲,她就在當地酒店住了333天,天天幫他洗衣煮飯,還不能拋頭露面。結果呢,換來的回報就是被始亂終棄,原因是她發現她深愛的吳大叔在外面還有小四、小五......最後害得年紀輕輕患上抑鬱症。

好傢伙,連國民大叔都出軌了,還不止一個小三?!真把自己當皇上了,生生給自己整出一個後宮,正宮娘娘還沒發聲呢,妃嬪、貴人就已經公然撕逼了......

要知道,吳秀波雖然早年是個浪子,人家在大紅大紫以後可就“浪子回頭金不換”了。在無數次的媒體專訪中,吳大叔可是高調秀恩愛的,聲稱房子、車子、存款都在太太手中,自己在家裡的地位甚至排在狗後面。萬千少女少婦師奶還沉浸在這個“好男人”巨大的感動中無法自拔的時候,您的下半身怎麼一下子就被人扒得精光呢?

最新爆料,除了前面提到的那幾個小三小四小五,凡是合作過的女演員、公司裡面的女同事、簽約的女藝人,吳大叔都曾經雨露均霑,其中還涉及到未成年少女......

還有朱軍,多麼高大上的央視名嘴,在《藝術人生》搞哭了多少德高望重的藝術家,後來上了春晚,一亮相,一開口,簡直就是大義凜然的化身。可是,竟然會放下身段,親自去性騷擾名不見經傳的女實習生?用如此的方式走下神壇簡直讓人難以置信。

這些大眾口中津津樂道的好男人,已經不是人設坍塌,簡直要粉身碎骨的節奏。

有的粉絲在我的微博下痛心疾首:他們也太不愛惜自己的形象了。

言下之意,這麼好的男人,這麼完美的偶像,怎麼就一下子墮落了呢?

大叔一直就不相信這個世界上有所謂“好男人”之說,這只不過是個美麗的傳說,因為這完全不符合男人的本性。

2

任何人都是生物屬性和社會屬性的結合體。

身為男人,我不得不承認,和女人相比,這地球上的另一半人群是一種讓人更加捉摸不定的動物。

從生物屬性來看,男人的愛跟性是息息相關的,而性又通過視覺來感受,一個美女姣好的容貌、曼妙的身材首先被男人的眼睛及時捕捉到,再由神經傳達到身體的那個特殊部位,天然分泌某些激素,之後才會產生情愫,可見男人的情是被性指揮的,性的衝動又來自眼睛的“線報”。男人都很好色,一見美女就蠢蠢欲動,就想把心動變成行動,男人在戀愛方面的主動性首先取決於那種與生俱來的征服欲。

從生物屬性上來分析,男人都是天生的流氓。

但男人不是叢林裡的野獸,在講求規則的社會中生存,得衣冠楚楚文質彬彬,要有學識,要有教養,此時流氓搖身一變,又成了紳士,就像披上了羊皮的狼。從社會屬性來看,男人必須成為紳士,這樣他才能獲得主流社會價值觀的認可,因為,一個世俗眼中的成功男人,應該是知書識禮老成持重的,就像大牌歌星一定要經過唱片公司的精心包裝一樣,紳士也是社會仔細打磨的結果。

但一個人衣服穿得過多總會透不過氣來的,躋身公開場合,他越是道貌岸然,回到私密場合,他就越想把身上的重重包裹卸下,換句話說,一個在外人面前越紳士的人說不定他內心的流氓氣息越重,一個外表越本份的男人搞不好他的內心越“齷齪”。反之,一個看上去的“壞小子”也許內心很純善,因為他的野性和邪惡無須刻意隱藏,反倒在外人面前盡情釋放。

哪個男人身上都不會有100%的紳士血液,因為這根本不符合男人野生動物的本性。大多數男人都是紳士與流氓的混合體,有時候是紳士,有時候又是流氓,上半身是天使,下半身有可能是魔鬼,上半身是個嚴肅的成人,下半身有可能是個調皮的孩子,上半身是賈寶玉,下半身就是西門慶,在外面彬彬有禮,回到家中也許會獸性大發。

有時候時勢使然,他成了天天呼風喚雨的齊天大聖,有時候造物弄人,他又淪為四處偷雞摸狗的花心情聖。

就像克林頓,在希拉里面前絕對是個體貼入微的好丈夫,可一轉身到了萊溫斯基那兒,又搖身一變成了色慾膨脹的壞男人,你說克林頓是好男人還是壞男人?是紳士還是流氓?

在我看來,都是。

3

這幾年,有一個詞在演藝圈廣泛流行,叫人設。

所謂人設,簡單來說,就是經紀公司為了包裝明星使用的一種迷幻術。有的人設是為了角色需要,有的則是滿足粉絲的幻想。從心理學的層面講,人設是明星戴在臉上的面具。

美國著名心理學家黛比·福特是這樣評價面具的:“面具是我們展示給世界的美麗面孔”。

所謂面具也好,人設也罷,兩個特點必須牢記:

第一,這是一種包裝甚至是偽裝,跟明星的真實形象不盡相同,甚至大相徑庭。這就跟一個演員演了一個角色突然紅了,喜愛他的觀眾常常會把他和角色混為一談,其實,這只是在扮演,人設也是。區別在於,一個在劇中演戲,一個在粉絲和媒體面前戴著面具。

第二,面具戴久了誰都會覺得很累,很不自在,那不是真正的自我,何況明星。因此,明星們總想找個機會把面具摘下來透口氣。不過,面具這玩意,戴上去容易摘下來難,若要強行摘掉,反倒痛不欲生:面具下面早已是一張傷痕累累甚至血肉模糊的臉,觀眾絕對無法面對。

美國流行樂壇天后小甜甜布蘭妮就是這樣一位被完美的面具包裝的太久,以至於迫不及待想摘掉它,結果呢,給自己也給周圍的親人和戀人帶來無盡的煩惱和痛苦。

眾所周知,布蘭妮自出道以來,一直保持著一種非常清純乃至近乎聖潔的人設,她多次跟媒體表示會在婚前保持童貞,她被英國的宗教組織封為“聖女”,成了無數少女的學習榜樣。

然而,就是這樣一位被美國唱片工會認證為有史以來唱片銷量最多的女藝人,這樣一位左右全球流行風尚的純情玉女,卻在2006年年底忽然陷入癲狂狀態:她先是被狗仔隊拍到去夜總會跳舞時沒穿底褲;三個月後,她又被發現在另一家夜總會和兩個舞女大玩性遊戲;沒過幾天,她跑到一家廉價髮廊,親自動手把自己一頭秀髮全部剃光;再往後,她在母親的勸誘下,被安排進了一家康復中心治療,在那裡,她多次歇斯底里的叫嚷:“我是騙子!我是個冒牌貨!”她還時不時衝到大街上央求普通人和她合影。

這一切的一切,都讓人如此的匪夷所思,如此的瞠目結舌。

為什麼一個純情玉女一夜之間會性情大變?她是失戀了?被男人欺騙了?還是唱片銷量急劇下滑?或者受了什麼刺激?她有家族精神病史嗎?

都不是。

她的事業一直如日中天,她的家庭、她的母親也很正常。在此之前,雖然她剛跟第二個丈夫離異,給她的心情造成了一定的影響,但還不足以把她逼到徹底失控的狀態。那麼究竟是什麼原因導致這位新時代的“聖女貞德”瞬間墮落?

在我看來,是她自己。她早就厭煩了乖乖女的人設,她想迫不及待地摘下“聖女”的完美面具,她不喜歡自己的巨星光環,從她在康復中心高喊:“我是個騙子,是個冒牌貨”,再到大街上央求普通人跟她合影,都在傳遞一個強烈的信號:所謂明星所謂玉女都是假的,都是包裝出來的,她要丟掉那個面具,找回真我。這個真我就是一個無拘無束,想幹什麼就幹什麼,天不怕地不怕的小女孩。哪怕是個搗蛋鬼她也願意,因為那才是真實的她。

稍微懂點心理學和熟悉演藝圈內幕的人都會清楚,所謂“好男人”的人設既不符合男人的本性,也只是一種戴在明星臉上的面具。面具戴的越久,越需要釋放和宣洩,所以,在媒體面前越是高調跟老婆秀恩愛的吳秀波,私底下那麼的齷齪不堪也就不奇怪了。

仔細想想,戲子再會演,到了床上,總得脫褲子吧?褲子一脫,狐狸尾巴也就露出來了......

真的沒必要大驚小怪。

從文章、朱軍到吳秀波,為什麼越是“好男人”的人設越會崩塌?


分享到:


相關文章: