這兩年市場對企業的現金流關注程度日益增加。現金流代表著企業的血液，更是企業商業模式的體現。
從現金流量表來看，分別有營收現金流，投資現金流和籌資現金流。而優秀的企業的現金流基本是+--。次優秀的是+-+。行業性質決定了企業的現金流模式，而行業中優秀的企業在現金流中展示出其優秀。在此，通過統計2008年到2017年的10年年報數據來試著一探究竟。
下面分別選擇銀行，地產，家電，酒業和其他知名度較大的企業進行對比。
一、銀行
銀行中來看到，符合優秀現金流的是工商銀行和建設銀行。無論是從現金流、分紅和未分配利潤來說，都還是工行和建行排一二。而是過去10年籌資是負數。
而一直被公認為優秀的招行在籌資方面已經明顯跟除四大行之外的銀行拉開距離。籌資在2250億。而興業，民生分別是5562、4261億。而之前的第5大銀行交行，從現金流和分紅上面跟招行旗鼓相當。但總市值卻只有招行的6成。
二、地產
從地產來看，基本是--+，蠻牛型的典範。只有萬科在這10年中經營現金流是正數。而其他基本為負數。看來萬科喊活下去是喊給其他房地產聽的。
三、家電
而家電來看，美的集團和格力電器旗鼓相當。而海爾就從分紅和現金流上面都遠遠落後於他們兩個。美的和格力的投資現金流基本上跟經營現金流差不遠。基本上收入1元，就把8毛進行投資來鞏固自己的優勢。這也是家電行業的特性。隨著社會，科技的發展不斷進步。
四、酒業和食品
王者來了。看看貴州茅臺。10年營收是1400億，而投資只花了246億，分紅分了548億。
基本上來看，酒的商業模式是無解的，不需要創新，不需要大幅的投資就保障自己的優勢。
而值得關注的是海天味業。在現金流，分紅上面跟瀘州老窖旗鼓相當。醬油也跟酒一樣，不需要大幅的投入創新。但市值卻差了3倍多。
五、保險
而保險符合優秀的現金流和分紅來說看起來只有中國人壽。而市場卻認同中國平安多過人壽。
可能是保險的發展潛力巨大和對企業管理層發展能力的拉開差異。
六、電子設備
我把海康，京東方，光伏，手機設備，LED行業暫且歸為電子設備。來看看這些不是直接面對個人消費者的企業，現金流是怎樣的。
從現金流來看，只有海康威視能稱得上優秀，分紅達到了153億。10年只是花了96億就保障了他的優勢。而對於手機產業鏈而言，10年間需要不斷的投資，籌資，才能保障自己的優勢。
而創業板的歷史大牛利亞德。在10年間只取得了9億的現金流，卻投資出近50億來保障自己的優勢。累計分紅也才4億多。
七、醫藥行業
而醫藥行業來說。向來是朝陽行業。基本是屬於+-+的行業。行業性質決定了他的發展。能收到錢，但要不斷的投入，也要不斷的籌資。而主要關注了還是籌資方面的問題。像康美藥業10年現金流才100億，但籌資卻是達到了358億，成為行業之最。第二、三名的是復星醫藥、上海醫藥。到底需不需要那麼多錢來運營企業是個問號。
八、環保行業
而環保行業選取了知名度較高的6個企業。歷史的大牛三聚環保，10年經營現金流是隻有1.11億。基本上環保行業都是營收現金流少，投入大，籌資多，而分紅更加少。但未分配利潤為什麼那麼高？值得思考。
從上述的企業和現金流呈現來看，有幾個特點：
一、現金流是不是真的可以看出一家企業有沒有的成長性和發展？感覺好像可以，又好像不可以。說不可以吧。就像三聚環保和利亞德，10年間的現金流少的可憐。但仍未妨礙人家在這10年升了十倍。說可以吧，從營收現金流來看，如果你連錢都收不到，而所謂的淨利潤是不是如同虛設？
二、如果實在要選出現金流符合+--，而且投資現金流遠遠小於營收現金流的，目前來看，就酒類，海康威視，可以達到這樣的要求實在太難了。
三、現金流只是用來衡量企業是否能夠持續經營、篩選出只賺應收賬款的公司來。對於現金流跟行業其他企業進行對比。能起到一定的作用。如果非要能否篩選優秀的企業，實在太難了。
閱讀更多 央證公開課 的文章
