丁香醫生向以提供醫生、醫療機構、醫藥業者、生命科學領域人士等專業性科普知識為其主要核心價值，在一篇
疑似跨界爆料權健王國事件的文章裡讓其知名度大增(稱其跨界意指本非其企業之責)，一時之間丁香醫生儼然成為人民的英雄，正義的使者。
時不過月半，丁香醫生被人爆料，銷售近2000元的鞋墊，消息一岀，全國譁然，社會大眾對其打著紅旗反紅旗的作法，不禁感到疑惑：昔日正義的鬥士，只不過是攻擊他人的黑媒體!方舟子更爆料，丁香醫生左打權健，右捧湯臣倍建，其言論初衷引人非議。
事件之初筆者曾發文，以公正客觀的角度質疑其動機,引來許多網友的撻伐，今日丁香醫生之舉不就證實筆者所擔心的事？別有用心的發文！
今本人再發文五問丁香園，以正視聽：
第一問：近2000元鞋墊，內含服務費？
任何商品在銷售之後都要保質、保量，在保質期間無償提供售後服務，以包含服務費做為推託解釋的理由，是高估自己的智慧？還是低估大眾的智商？若需要專家追蹤服務，可以開發相應App，由消費者與相關部門連絡，進行後續追蹤，明顯是推托之詞，所以才緊急下架，以免滋生事端，唉！司馬昭之心。
第二問：無獨有偶，一樣賣鞋墊，抨擊同行？
丁香園的鞋墊具有矯正功效，而權健的鞋墊宣稱也具有矯正功效，功效相同就是同行，或許你說你有醫療器械資質，但是沒有資質就不能賣具有功效的產品？賣相同的產品就是同行，對同行發文就是抨擊，這是同行商業間最沒有道德的事。
第三問：爆料是其志責？
在公司信息網站上丁香園的企業介紹是這樣寫的：丁香醫生以提供醫生、醫療機構、醫藥業者、生命科學領域人士等專業社會化網絡。也就是說抨擊、爆料同行並不是你企業責任，那你一而再、再而三以新聞媒體之態，發文非屬你企業網站經營的內容，其用意為何？吸粉？造勢？這種踩著別人肩膀上位的做法，違道而為，若真要伸張正義應該將事實交與公檢法單位，而不是大興文字撻伐之能，落井下石。
第四問：公正自媒體？替湯臣倍健抬轎？
自媒體非公媒體，但仍然必需遵守公正原則，每篇報導不可以替人抬轎或刻意的置入營銷。方舟子發文揭露丁香醫生假維生素一事，捆綁湯臣倍健產品置入該產品概念，你左手撕權健，右手握湯臣倍健，意圖立場公正何在？若不如你意者就發文攻訐，是黑媒體？還是正義使者？
第五問：正統與非正統之爭？
丁香醫生向來以正統醫學背景自居,對其他所謂非正統醫學領域的養生企業或觀念頗為嗤鼻,難道這是正統向非正統的一種反撲?中華醫學博大精深,民間尚存許多有待開發的珍稀藥源與方劑,若果,丁香醫生向以正統自居,試問你為何大力投資於違反正統慢性醫療管理的"健康植入式裝置”,將健康監控設備侵入式的植在人體上?你所提倡的積極的,人性的健康管理觀念難道只能透過植入人體的方式才能得到健康數據?難道不存在於植入裝置會控制病患心智的隱憂?
道德經第六十八章:"善為士者，不武；善戰者，不怒；善勝敵者，不與；善用人者，為之下。是謂不爭之德，是謂用人之力，是謂配天古之極。"老子說:善於帶兵打仗的將領，不會逞勇耀武；善於打仗的人，不輕易被激怒；善於勝敵的人，不與敵人正面起衝突；善於用人的人，對人是謙卑的。這叫做不爭的品德;不爭就是讓他人能力得以發揮,而也能成就自己的一種人生態度;不爭是符合自然道理的道。
丁香醫生,你善爭,你善武,你踩著別人上位,你有違天道想做上帝,不識道的人是得不到道的利益的,朗朗乾坤,道周而不殆,好好做自己份內的事,這才是真正的醫德.
閱讀更多 玄牝中道 的文章
