就在徐燦奪冠後，一些對他的質疑紛至沓來。有人說他贏的不光彩，是幕後交易的結果，是“金童推廣”想開拓中國市場的利益交換。
本文作者：藏書人（中國著名拳擊評論員）
這是十分可笑的說法，某些國內媒體對自己的運動員完全沒有自信。中國拳手贏得世界冠軍怎麼就不可能？怎麼就只能在幕後交易下才能獲得成功？
“金童推廣”想開拓中國市場才捧徐燦的說法根本站不住腳，因為“金童推廣”拿到的是徐燦在美國市場的承辦權，徐燦在中國市場的推廣權、承辦權還是屬於“拳威四海”公司。換句話說，徐燦在中國市場的利益跟“金童推廣”無關。
徐燦出現在了金童官網的頁面
並且，羅哈斯也是“金童推廣”旗下拳手。在美國市場，徐燦的知名度遠不如波多黎各人羅哈斯。
羅哈斯六年前就爆冷跟“棒棒糖”阿瑟（四級14次奪冠）打成無結果，最近三年一直在一線拼殺，是126磅羽量級的一員悍將。看看羅哈斯最近6場對手：
豪爾赫·拉拉（27-0-1）、埃文斯（12-1-1）、巴拉楊（16-1-1）、洛佩茲（22-0-1）、馬裡諾（22-1）、迪亞茲（26-1）。
甭說羅哈斯了，就他這幾年擊敗的對手們哪個不比徐燦（15-2）的戰績好看？霍亞不捧這些有雄厚拳迷基礎的拉美、美國拳手，去捧一個連名字都讓美國人不好發音的中國小夥子？
能戰勝這麼多一線的準挑戰者級對手，羅哈斯的實力可見一斑。他又是波多黎各人，在美國市場上推廣他肯定比推廣徐燦要容易的多。
比如現在WBA超級冠軍聖·克魯斯（35-1-1）、WBO冠軍奧斯卡·瓦爾德茲（24-0）都是墨西哥人，羅哈斯跟他們是典型的墨西哥/波多黎各之戰。
瞭解拳擊的朋友都知道，儘管墨西哥和波多黎各不接壤，在經濟、歷史、軍事上也沒有什麼大沖突，但在職業拳壇雙方卻殺的天昏地暗，是一組著名的國家級對手。
波多黎各的“火箭炮”戈梅茲對墨西哥的薩拉特、平託、桑切斯，威爾弗雷德·貝尼特茲對帕洛米諾，艾迪溫·羅薩里奧對拉米雷斯和“戰神”查維茲，赫克託·卡馬喬和特立尼達德對查維茲、霍亞......
到新世紀的卡爾德隆對塞古拉，庫託、辛特龍、桑托斯對馬加里託，波多黎各和墨西哥的對抗還要延續下去。
可以說，在美國市場，算半個美國人的波多黎各拳手跟美國最大族裔墨西哥裔拳手對抗，那是不用多宣傳就有足夠票房號召力的。
因此，從經濟利益衡量，“金童推廣”在美國推羅哈斯的比賽，要比推徐燦這個賽前誰都不知道的中國小夥子的比賽容易的多。
對於徐燦/羅哈斯之戰的評分，我個人的感覺是，雖然那倆117-111甚至118-110的比分過高，但綜合看全場表現，徐燦獲勝是沒有問題的。
裁判的評分有自己的喜好，也會受環境和現場的影響，很多時候並不是黑哨，而是矯枉過正或找平衡的結果。
徐燦 vs. 羅哈斯的記分卡
比如一年半之前引發軒然大波的帕奎奧/霍恩的比賽，帕奎奧全場下來命中數182：92領先了將近一倍，但三個計分裁判給出兩個113-115和一個111-117的懸殊比分，判帕奎奧一致比分告負。
按“陰謀論”的模式，這個結果難道可以說是承辦商“頂級推廣”的阿魯姆找裁判黑了帕奎奧，難道是阿魯姆自己砍掉搖錢樹？仨裁判中的兩個還是阿魯姆從美國帶來的，一個是阿根廷的，跟澳大利亞的霍恩有啥關係？
就在休斯頓，當年“牛犢”迪亞茲迎戰澳大利亞的卡西迪斯，迪亞茲是主場作戰、墨裔、唐金的寵兒，結果在命中數296：149領先近一倍的巨大優勢下，只以2：1的分歧判罰險勝，還有個裁判以113-115判迪亞茲輸了。這跟卡西迪斯有什麼關係？
迪亞茲 vs. 卡西迪斯
個人以為，出現這種爭議結果的一個重要原因就是計分裁判潛意識中的“矯枉過正”，因為A角拳手優勢太大，所以計分裁判在開局幾回合往往會把B角、弱旅打的稍微好點的回合就判給了B角拳手。
但隨著比賽進行，後面B角越打越好，前面都那麼判了，後面更不好改了。因此出現了有時候技術統計佔優的強勢/A角拳手在比分上反倒被弱勢方/B角拳手超過。
這場徐燦對羅哈斯之戰，羅哈斯是衛冕冠軍，羅哈斯是主場作戰，羅哈斯比賽經驗比徐燦豐富的多，甚至主裁判都是他的波多黎各老鄉。
這麼明顯的賽前評估優勢下前面幾回合雙方打成均勢對攻，這在裁判心裡肯定是徐燦的成功、羅哈斯的失敗啊。
何況，比賽中段和最後階段羅哈斯被徐燦打的被迫後退、遊走，你個63%擊倒率的衛冕冠軍被12%擊倒率的挑戰者追打，怎麼可能把這些回合給你？
敗者有怨言？不久前敗給帕奎奧的布羅納也有怨言，有用嗎？
戰場上得不到的，就別妄想在談判桌上撈回去了。
閱讀更多 蓋世拳王 的文章
