“三國鼎立”局面的出現是歷史的進步還是退步?

東漢末年,原本繁榮無比的漢朝逐漸衰亡,出現了三國鼎立的局面。有的朋友就認為三國鼎立局面的出現意味著封建國家的分裂──歷時400多年的秦漢統一局面結束了,因此是歷史的倒退。”有的朋友則認為:“三國鼎立局面形成後,魏、蜀、吳都想成為天下的主宰,為此統治者都重視恢復和發展經濟,這相對於東漢末年軍閥割據,社會經濟凋敝的局面而言,無疑是歷史的一大進步。”

“三國鼎立”局面的出現是歷史的進步還是退步?

漢朝疆域

而筆者則認為歷史的車輪一定是不斷向前進步的,一切不符合歷史發展規律的東西,終將被歷史所淘汰。探討三國鼎立局面的出現是歷史的進步還是倒退,關鍵看是否符合歷史的發展規律。相對於秦漢全國統一的局面而言,三國鼎立局面的出現可以說是歷史的倒退,而這只是暫時的分裂,分裂中孕育著統一,統一是歷史發展的趨勢。三國鼎立結束了東漢末年眾多割據勢力混戰的局面,這種局部的統一有利於經濟的恢復和發展,也為後來的全國統一奠定了基礎。況且三個國家誰也不敢懈怠,競爭成為最好的動力催化劑,有了競爭,進步也就成為了一種必然。所以三國鼎立局面出現,是歷史的進步。可以從下面幾層意思進一步理解。

“三國鼎立”局面的出現是歷史的進步還是退步?


“三國鼎立”局面的出現是歷史的進步還是退步?

三國疆域

(1)從政治上說,東漢末年,軍閥割據混戰,民不聊生,軍閥割據勢力的存在使國家的分裂成了既成的事實,而三國鼎立無論魏、蜀、吳都在局部地區實現了統一,這種局部的統一既是大一統的前夜,又為局部地區經濟的恢復和發展奠定了基礎。

(2)從經濟上說,魏、蜀、吳三國建立後,都採取一系列措施,努力發展經濟,增強國力,為完成統一大業而努力,從這一角度說,人民安居樂業,社會趨於穩定,促進了局部地區經濟的恢復和發展。

(3)從民族關係上說,三國時期,為躲避戰亂,北方人民大量南遷,不僅為南方增加了勞動力,還帶去了先進的生產工具和技術,同江南人民一起共同開發江南,促進了生產和科技文化的進步,有利於國家的統一和安定。魏、蜀、吳三國還重視處理與少數民族的關係,進一步促進了民族大融合。


分享到:


相關文章: