RULER往左閃現真的不會死嗎?

鑑於有很多人認為GG敗因在於尺帝,然而我就不覺得是他問題,

於是我重新看了一次RNGvsGG ,仔細研究了一會。

先說結論,Ruler沒問題,是團隊判斷導致結果。

首先下圖是RNG開戰前的位置圖。

RULER往左閃現真的不會死嗎?

Haru、CoreJJ在大龍區做視野,Crown在塔附近,而小地圖中看到Ruler在塔底。

RULER往左閃現真的不會死嗎?

這場是大龍視野做完後回守的路線。

現在可以看到CoreJJ是直接回一塔前守塔,

不然CoreJJ不會走這路而是走一塔後二塔前。

另外Crown跟Ruler在塔底。

1.GG打算守一塔;Crown跟Ruler在塔底待機。

RULER往左閃現真的不會死嗎?

這張圖就是Letme當下開大強開的瞬間。

CoreJJ當下看到賽恩是放棄中路二人直接回頭。

而Crown跟Ruler立即後退。

Haru就在混分。

1.從CoreJJ走位得知,GG是打算守中一塔,因此Crown跟Ruler在塔底待機。Ruler沒有站位問題。

2.另外CoreJJ如果閃現再跳Clown的話是可以勉強加入防守,他選擇了繞路放生中路二人。

3.在預設Letme的大必中的最懷情況下,GG沒有人打算替沒大的Ruler擋車。

RULER往左閃現真的不會死嗎?

最後這張是Ruler閃現前的決擇。Ruler可以選擇跟Crown左閃或自己向後閃。

Ruler是向後閃,結果Letme繼續開車撞死Ruler。那我就不解釋了。

假如Ruler跟網友建議向左閃又如何?等我分析一下。

先將Letme AE86甩尾漂移的情況排除,向左閃的話接下來就是洛。

首先RNG全員有閃,洛閃WR(我不熟他combo按法,反正就閃現控),接雷茲輸出基本必死。

再考慮下Ruler的隊員,能保他的只有Crown,CoreJJ在繞路,Haru在混分。

因此事到至此,在RNG不會空招的情況下,為Ruler的必死局。

所以問題不在於Ruler,因為他就沒有操作空間。

GG有兩點值得商榷:

1.GG決定防守中一塔

2.在Letme賽恩開大後,GG沒人打算幫Ruler擋車

第一點,一塔本來就殘血,在野輔來不及的情況下,GG是應該要放塔,尤其是Cuvee不在。

不過這取決於團隊溝通跟當下判斷。

第二點,賽恩開大沒人打算幫Ruler擋車。

小弟低端認為,中野輔都是坦/輔出裝,呈現出3保1陣容。

因此理應捨身保護AD,因為AD死了=沒輸出沒清兵=GG。

然而CoreJJ以及Crown也沒打算幫擋,等同放生Ruler要他靠閃現避車。

這點就反應不及/沒打算幫他擋車。

第三點,某人在混分。還我安掌門。

小弟愚見,在全知情況加上仔細分析後,將Ruler生存為最優先級,有以下解法:

1.CoreJJ不應回頭,而應該立即閃現再跳Crown回到塔底掩護Ruler、Crown撤退。

2.Crown看到CoreJJ不打算參戰,閃現替Ruler擋車;Ruler閃後面死守高地甚至主堡塔。

歡迎賜教


分享到:


相關文章: