这是一场法律人的逻辑盛宴。中国法律逻辑本届全国学术讨论会的最大亮点之一是增设了“律师论坛”和“法官论坛”等两个单元。浙江泰杭律师事务所徐明良律师、山西旭日明律师事务所郝增明律师、北京紫华律师事务所谭淼律师等来自全国各地的多位律师代表出席会议并参加了论坛讨论。
在“律师论坛”单元中，徐明良律师、郝增明律师等两位律师代表，先后作了题为“昆山砍人案的法律逻辑评析”、“从数理逻辑到专业逻辑”的学术报告；随后，王仁法、倪北海、金承光、侯涛等多位实务和理论界的专家教授学者代表作了相关专题的学术报告。
徐明良律师的报告以“昆山砍人案”为例，从“逻辑刑辩”的角度认为：“合理怀疑至少在刑事案件事实定性等特殊方面不宜量化，合理怀疑应当坚决予以排除才能得出合法且合乎逻辑的结论，同时该证明力应当由公诉人等（司法机关或司法人员）负举证责任”，并分析和阐述了其法律逻辑根据及其法律逻辑特征；郝增明律师则从“福尔摩斯探案中的数学推理”的逻辑形式出发，论述了数理逻辑和专业逻辑的关系和各自特点等。
两位律师代表和相关学者代表的报告，引起了中山大学、宁波大学等点评嘉宾教授及其与会专家学者的热烈反响和讨论。
在“法官论坛”评议环节中，宁波大学法学院副教授潘申明博士（宁波北仑区检察院原副检察长，宁波市检察院法律政策研究室原主任）、宁波镇海区法院张丹丹副院长和徐明良律师等三位点评嘉宾，对五位法官的相关论文进行了评议。
2018年10月20日，由中国法律逻辑专业委员会主办、宁波大学法学院承办的中国法律逻辑专业委员会第26届学术研讨会在宁波赛斯学术会堂隆重举行。
来自中山大学、浙江大学、武汉大学、南开大学、中南大学、中国政法大学、中南财经政法大学、华东政法大学、西南政法大学等高校的专家学者，以及来自湖南省怀化市公安局、宁波市镇海区人民法院、温岭市人民法院、浙江泰杭律师事务所、山西旭日明律师事务所、江苏德升汇律师事务所、北京紫华律师事务所等实务部门的代表，共120余人出席了本次研讨会。会议以“法律逻辑与人工智能”为主题，共设9个单元展开了深入的学术讨论。
会议开幕式由西南政法大学金承光副教授主持，宁波大学校党委唐绍祥副书记、宁波大学法学院院长张炳生教授、中南大学特聘教授谢晖、中南财经政法大学张继成教授在开幕式上先后致辞。
会议闭幕式由中山大学熊明辉教授主持，宁波大学法学院何跃军副教授作为会议承办方代表总结了会议情况，中国政法大学雷磊教授作了学术总结，中国法律逻辑专业委员会会长（主任）张继成教授则宣读了本次会议常务理事会的相关决议。至此，本届学术研讨会圆满落幕。（记者：刘浩锋）
閱讀更多 杭州刑事律師 的文章
