醉心创作

笔者认为，地缘位置最好的是中国！

先从世界各大洲说起。

人类的起源至今是个谜，但是世界五千年历史雄辩的证明，从古至今，欧亚大陆聚集了全世界最富庶的资源和最伟大的文明，这片土地上曾经产生了震撼和一度主导世界的波斯帝国、罗马帝国、中华帝国、蒙古帝国、奥斯曼帝国、俄罗斯帝国（包括苏联）、大英帝国、法兰西帝国、德意志帝国（包括纳粹德国）。这些帝国或是崛起于欧亚大陆的的腹心地带，如德意志、蒙古、奥斯曼、俄罗斯帝国，然后向边缘地带扩张，从而称雄世界。也有崛起于便于地带然后向腹心地带扩张并征服之同样达到称雄世界的目的，如罗马帝国、波斯帝国、中华帝国、大英帝国、法兰西帝国、苏联。并且在几千年的战争史中，我们不难发现，往往是边缘地带征服腹心地带相比腹心地带征服边缘地带要相对容易。换句话说，地处欧亚大陆边缘地带的国家相比腹心地带的国家要难对付的多，并且地处东部的要比西部的更难对付。

原因也很简单，因为欧亚大陆以欧洲和亚洲的分界线越往西地势越平坦。从东欧、中欧再到西欧，都是一马平川的平原，严重缺乏像样的地理屏障。所以欧洲在古代历史上在遭遇东方匈奴、突厥、蒙古这些游牧民族入侵时往往一筹莫展，除了把城堡建的多些、厚些，把浑身上下穿的硬些，基本没什么一劳永逸的办法。这样一来，就形成了无数大大小小的邦国和穿着比本人体重还要重铠甲的重步兵。大大小小的邦国之间各有各的政治、经济、军事运行模式，并且因为地理分割下的细碎格局，决定了谁也比谁大不了多少，谁也吃不掉谁，遇着什么事，大家伙都得商量着来。遇到外敌入侵，大家合起伙来共同对付。但是当邦国中有谁想当老大，马上就会被群起而攻之。这就不难说明，当中国古代的人们享受着大一统王朝带来的繁荣昌盛时，欧洲人还在你死我活的殊死搏杀。就是因为欧洲并不具备大一统的条件，因此所有的纷争都在内部进行，与中国的春秋战国、五胡十六国这些乱世割据纷争的局面十分相似。欧洲历史上的拿破仑帝国、纳粹德国甚至是俄罗斯帝国都想一统欧洲，但是结局往往是一个比一个惨。

俄罗斯地跨欧亚大陆，国土面积踞全球之首。但是因为其欧洲部分和亚洲部分的发展极为不平衡，联系也十分脆弱，一旦中断了西伯利亚铁路将会面临灭顶之灾。这就是为什么沙皇俄国和苏联分要将外蒙古置于绝对掌控之下、苏联在苏德战争最危急的关头也要在亚洲部分部署重兵防备日本的原因。但是俄罗斯的欧洲部分和全欧大同小异，历史上西欧国家入侵俄罗斯，无论胜败与否，整个俄罗斯欧洲部分都要惨遭蹂躏一番。拿破仑的法军和希特勒的德军在对俄对苏战争开始不久很快长驱数千里直指莫斯科，就是因为沾了地形平坦的光。反过来当俄军和苏军发动反击的时候，法军和德军也因为无险可守，最终招致国家覆灭。顺便说一下，俄罗斯在近代之所以屡屡遭受外敌入侵，正是因为其广袤的国土之下拥有着足够本民族人坐吃山不空的自然资源，加上地形平坦的原因，导致俄罗斯人始终有一种“楚人无罪、怀璧其罪”的心理。既然无法预测外敌什么时候来，那么就只能“恃吾有所不攻也！”所以，俄罗斯人自古以来就强调主动进攻和事后报复，以此来遏制潜在敌人。因此，俄罗斯不能算是地理位置最好的。

为什么笔者认为是中国呢？

虽然历史上也无数次遭到外敌入侵，也有几次到了亡国灭种的边缘，硬是没给灭了，这是为什么？因为中国拥有形胜之地。

所谓形胜之地就是进可攻、退可守的地方。这样的地方无论是争夺天下的战争年代还是统治天下的和平年代，对于统治者都是弥足珍贵的。秦、汉、隋、唐因为占据和开发了第一块形胜之地——关中，开启了数百年封建大一统王朝的盛世，并且将大一统理念成功注入每个中国人的心中，追求国家和民族的统一也就成为历代统治者凝聚民心最有利的思想理论武器。后来这四个王朝也是因为失去了关中最终导致亡国。大一统的好处是显而易见的，那就是只要内部不是过分分裂，就不会有大规模战争发生，所有大规模战争都是发生在国境线以外。绝大部分的老百姓都不会受到战乱的袭扰，并且只用服务一套国家管理机构。

再看看中国的地形，国土自西向东可以非常明显的分成三个地势逐级降低的阶梯，山地和高原占国土面积的3/5以上。自清王朝以前，外敌入侵基本上来自于北方。历代的大一统王朝只要本身不分裂，基本上只用一道依托建筑在崇山峻岭中的万里长城就可以成功挡住外敌入侵。也就是自明清开始，中国的发展重心逐渐向南方海上转移，因为北方茫茫的大漠戈壁、高山雪原和万里长城足以抵抗外敌入侵。而当时的欧亚各民族的重心也因为受这些因素影响而不再东移转而向西。所以从这个意义上说，不少专家学者朋友把明清时期搞闭关锁国当做中国在近代落伍于西方的原因是何等的片面？因为地理因素，中西方的发展是背道而驰的。仅仅靠着几匹骆驼跨越大漠戈壁带来的东西能为中国近代化提供多少帮助？

清王朝统一外蒙古后，外敌从北方入侵的隐患基本消失，开始来自东面的海上。东面三级阶梯上分布着占全国面积12%的平原和10%的丘陵的绝大部分，因此也成为全中国最富庶的地区。在抗日战争之前，最大的两次外敌入侵就是1860年的第二次鸦片战争和1900年的八国联军侵华战争，都曾经一举攻克清王朝首都北京。但是平心而论，如果当时中国坚持战争，断不会有战败的结果。

1931年至1945年的抗日战争，日本人第一次从中国东部入侵，目的就是趁着中国内部大分裂的时候从东部沿海富庶的地方切入。而中国共产党领导下的抗日武装则正是看准了日本企图以战养战的目的，于是在日本占领下的人口稠密的东部开展南北两个战场的游击战争，死死掐住日军的大动脉。日军原本寄希望的以战养战战时经济正循环变成了死循环。

所以，中国的地理位置是全世界最好的，但还有个前提，那就是中国必须是一个统一的中国。

那么美国呢？

美国的地理位置在欧亚大陆之外，中间隔着两大洋，固然可以成为抵御外敌的天然屏障。但同时也是其走出国门的阻碍，如果不进入欧亚大陆，那么美国充其量也不过是个区域性大国，并且久而久之也会被欧亚大陆的强国所制衡，能否步19世纪的奥斯曼帝国、大清帝国之后尘，也未可知。因此，自美国内战结束后，进入欧亚大陆并且主宰之就成为美国的根本国策！

大将军威武K

笔者认为世界上地理位置最好的国家有两个，一个是中国，另外一个是美国。

中国和美国陆地面积都超过900万平方公里，都是国土面积大国，一个地处亚洲东部，一个地处北美洲中部，纬度适中，气候多样化，几乎占据了各自大陆最肥沃的土地，适合生产，能够养活比其它国家更多的人口，中美两国分别是世界上第一和第三人口大国，两国的粮食产量位居世界前二，遥遥领先其它国家。而且两国的资源都非常丰富，总量大，种类齐全，资源总价值位居世界前列。

中国东部临海，西部和北部背靠大陆，兼顾各种地形，进可攻，退可守，无论是农耕时代还是大航海时代都有着得天独厚的地理优势，中国也是世界上唯一一个没有文明中断的国家。

而美国国土面积大部分都是平原，更适合发展经济。虽然美国不拥有进可攻，退可守的有利地形，但是美国陆上只有加拿大和墨西哥两个实力相对较弱的国家，不对美国构成安全威胁，而且美国国土横跨两大洋，远离世界热点冲突地区，两次世界大战都没有波及到美国本土，其相对孤立的地理位置提供了相对安全稳定的环境。

其实欧洲地理位置也很好，沃野千里，气候适宜，但国家众多，民族多，太多的历史纠葛纷争，两次世界大战欧洲都是主要战场。在和平年代，我们现在看欧洲有世界上最多的发达国家，欧盟是世界上经济实力最强的经济体之一，所以欧洲如果稳定发展不冲突的话也可以取得傲人成就。

锦绣中源

个人认为世界上地理位置最好的国家是日本！

（日本列岛）

可能你们觉得日本这个国家地狭人稠，资源匮乏。但细想起来日本却是世界上最得天独厚的地方。下面我把日本地理位置的好处说说，你们看是不是这个道理。

第一，临近世界上唯一没有中断的超级文明

日本列岛和东亚大陆隔海相望，从长崎往西航行700多公里就是产生了超级文明的华夏。这个文明有5000年的文明史，曾经在至少2000年的时间里，华夏都是世界上最先进的文明，并且向四周辐射，让周边民族实现了跨越式的发展。

日本列岛近水楼台先得月，早在2000年前就成功吸取了中华文明的营养。而且，每逢中原动乱的时候都有大批中原人来到日本列岛，这些人带来了大量先进技术和文化，使还处于野蛮落后状态中的日本得到了跨越式的发展，如果没有中华文明，日本列岛到近代估计还处于原始社会呢。

（唐朝时期是日本向中华学习的高峰，图为日本遣唐使来华路线）

第二，距离华夏文明的距离刚刚好

日本列岛距离华夏文明只有700多公里的水路，这就保证了日本人或者中原人在两地之间的往来能够实现。但这个距离，再加上西太平洋的海况，让大批军队难以通过海路来到日本。所以，当华夏文明向四周进行武力征服的时候，又让日本列岛能够保全。

这个距离保证了日本既可以学习华夏文明让自己进步，又可以保持独立。

（东亚地区图，日本列岛和东亚大陆若即若离的位置给它带来了很多好处）

第三，日本的环境，让它的国民性格危机意识极强且愿意向强者学习

日本列岛狭长，南北大约2000公里，东西大约300公里，岛上山峦林立，耕地非常少，只有4.7万平方公里。相对于37.8万平方公里的日本列岛，只占有国土面积的12.4%，并且国内多地震。

（日本地形图）

这样的环境让日本人危机意识极强，所以，一旦发现更强者，他们愿意向强者学习。

这让日本国虽然不至于成为文明的领导者，但一定会成为先进文明最好的学习者。

第四，以日本的体量，让它崛起之后可以成为世界级强国

日本有37.8万平方公里的国土面积，世界排名第62位，按照国家划分算是大型国家。而且，日本国内有1.26亿人口，全球排名第10位。经过近代以来的变法改革，日本的经济、科技等实力都处于世界前列，以至于日本曾经登顶世界级强国的位置。

在二战之前，旧日本海军曾经拥有超过190万吨的舰船，曾经一度成为太平洋地区海军实力最强大的国家。

（旧日本海军联合舰队想像图）

二战结束后，虽然日本的军事实力遭到限制，但日本的经济在二战后开始腾飞，最辉煌的时候曾经达到了美国经济的7成体量，并稳居世界第二位。而日本的人口，当时也就美国的一半，那个时候，日本的人均GDP是超过美国的。

所以，日本的体量完全可以让他们达到世界级强国的水平！

第五，有一个善良的邻居

日本最大的幸运是有一个善良的邻居，华夏。

华夏不仅是日本的老师，而且在衰落之后还遭到了日本的侵略。在这里，日本帝国主义犯下了无数罄竹难书的罪行，但是华夏在二战取得胜利后并没有对日本人进行报复，反而以德报怨。因为，华夏族是世界上最善良的民族。

说实话，如果不是挨着华夏日本绝对不会生活的这么舒服。

所以你看，日本这个国家就是一个天选之地，无论是国土面积，还是所处的位置都恰到好处，让人羡慕！

历史风暴

本来这个题我是不想答的，看标签这应该是一道地理题，地理位置这个东西，还不是看现在哪个国家发达，然后替哪个国家吹，然而看了大家的评论，我震惊了！

很多的答主都说是中国，出于爱国主义情怀，这边风景独好的观点，完全可以理解，毕竟金窝银窝不如咱的草窝，但是有些人说日本地理位置好，而且是因为有一个我们这样的邻居，这个就有点不知道自己几斤几两了。

有些话，我们自己跟自己吹一吹就好，要是在外面吹，那就有点不好了吧！

日本的确很发达，实力也很强，这一点我们应该承认，但是日本有一个缺点就是资源短缺，没有强大的盟友根本成不了事，近些年来日本的发展靠的也不是地理位置。日本的两次经济崛起，都是身在中国边上，而没有跟中国有太大的关系。

中国地处欧亚大陆东端，强敌太多，清末的时候有一个时局图，拿到今天可能有点不适宜，但是还是能够表明，中国的外部环境并不容乐观，可以说，周边的邻居没有几个好人。

有人说是澳大利亚，其实这就是一个大一点的荒岛，气候条件又不好，真不是啥好地方。

能够从地理位置说最好，并且是经得起历史考验的，估计只有美国所处的地理位置最好了。

所谓有人的地方就有江湖，就有纷争，在传统欧亚大陆的两边和中间，西欧、中东、东亚基本都是历代战争的策源地，战乱从来就没有停止过。

尤其是欧洲，由于近代工业革命的发展，不同文化以及国家扩张所导致的战争层出不穷，而中东完全是各种说不清理由的战争，东亚近代以来也是战争不断，别说别人和我们打了，没有人跟我们打，我们连自己都打，就问你怕不怕？

然而，美国本土经历独立战争、南北战争后，竟然再也没有发生过大规模的战争，想想都难以置信，美国人给人的形象是，没有什么是打一架解决不了的，然而美国这个民族构成最多的国家几乎很少发生战争，而我们看起来特别老实，近代以来就没消停过啊！

地理位置好不好，在高中地理上其实就是区位因素分析，从自然因素上来看，美国整体就是一个大平原，所以是世界第一农业强国，水资源丰富，左右两大洋，渔业资源丰富，地壳运动也没有欧亚板块这么激烈；

从社会经济因素来说，美国制度成熟，科学技术发展水平高；

从历史因素来说，两次世界大战，整个世界都打得不可开交，美国竟然一点都没有受到牵连，别的国家就是想打美国都勾不到火，美国想什么时候参加就什么时候参加，中国的二战是1931年开始，欧洲的二战是1939年开始，美国的二战是1942年开始，你说这区位因素优势不优势。

美国南北是受其摆布的加拿大和墨西哥，整个加拿大就六万军队，你说两个国家都好到什么程度了，南美洲更不用说，简直就是美国的后院，丰富的资源全是美国的。

在世界大国崛起中，前面的那些大国，二牙靠的是机遇，荷兰靠的是商业，英国靠的是工业革命，德法靠的是文化，俄国靠的是实力，只有美国靠的是区位因素，不用跟他们争天争地。

史论纵横

世界最好的地方是中国，中国最好的地方是湖北，湖北最好的地方是襄阳.

从自然地理和气候条件来说，中国确实是全球最好的地方。

第一，中国大部都有充足、适度的光照和热量，这是农作物生长的最重要因素。翻开我国的光照和积温分布图，可见我国大部年平均日照时数都在1400小时以上，但超过3000小时的地方也不太多；我国大部积温都在20000度以上，尤其是中东部平原地区，但超过50000度的积温极高的地方也不太多。适度的光照和热量，是我国物产丰富的前提。

第二，中国有一半地区是世界上独一无二的季风区，有充足、适度的降水，而且雨热同期。首先，我国季风区的降水量在500-2000之间，够用但也不至于太多；第二，也是最重要的一点，我国最热的时候也是雨水最多的时候，这是符合万物生长规律的。别小看这一点，很多地方做不到。

第三， 中国有最多样化的气候带，水平上从寒温带到热带，垂直上从低于海平面的谷地、到冲击平原、到丘陵台地、再到高山峡谷、世界屋脊，海洋上从内海、大陆架、海盆、海沟，我国应有尽有。从另外一个角度来讲，也就是世界上大部分的物产，我国都能出产。

当然，我国也不是一点缺点都没有。和美国相比，我们的平原面积小了些，沙漠和高原面积大了些，所以农业发展的空间比美国小了点。但是不要忘了，美国无遮无挡的大平原上，寒潮和干热空气都可以长驱直入，气温一天之内上升二三十度是常事，强龙卷风也很容易发生。与美国相比，我国还是略占优势。至于其他国家和地区，日本平原碎片化，印度日照和季风强过头，干热和洪水是家常便饭，欧洲温度过低、日照过少，澳洲、中东、北非太干燥，东南亚、巴西、非洲中部则太过湿热。其实从人口也可以看出来，中国用不算大的平原面积，养活了世界上最多的人口，自然条件的好是不言而喻的。

从中国来说，湖北地理位置处于中国中心，是中国承东启西、连南接北的交通枢纽。湖北素有“千湖之省”之称，淡水资源全国最为丰富，长江自西向东横贯湖北省，在湖北省境内流程1061km，流经湖北：巴东 秭归 宜昌市辖区 长阳 宜都市 枝江市 松滋市 荆州市辖区 公安 江陵 石首市 监利 洪湖市 赤壁市 嘉鱼 武汉市辖区 鄂州市辖区 团风 黄冈市辖区 浠水 蕲春 武穴市 黄梅 黄石市辖区 阳新等25个县市，汉江是长江中下游最大的支流，汉江干流自郧西县进入湖北，流经丹江、老河口、谷城、襄阳、宜城、钟祥、天门、潜江、仙桃、汉川等13个县市，最后由武汉市汉口龙王庙汇入长江，在湖北境内流程878km。除长江、汉江干流外，境内还有长5km以上的中小河流（5000多）条。丹江口水库亚洲第一大人工淡水湖,长江汉江几乎贯穿湖北80%以上县市。 武汉九省通衢，襄阳七省通衢，铁路系统，地处中国最中心位置，交通便利，两城米字型高铁上基本上中西部算优势比较大的。省会武汉是华中区中心，很多华中办事机构都在武汉。近年来湖北是中国经济发展最快的省份之一，从北省GDP在全国的排位情况来看，2005年湖北在全国31个省市区中居第13位，2016年力压河北升至第7位,平均每两年排名上升一位，并继续保持强劲的发展势头，05年四川省河南GDP分别是湖北的1.31倍和1..756倍，都是这个差距正在不但的缩小，2017年湖北人口5885万GDP36522.95亿，2017年四川省人口8302万GDP3..7万亿，河南2017年人口9532.42万人，河南省GDP4.49万亿，分别是湖北省的1.01和1.23倍，与人口大省四川GDP相差无几 ，人均GDP远高于河南四川。

而襄阳有着深厚的历史人文底蕴，南船北马，川陕咽喉、七省通衢的地理位置，足够的平原面积和战略是它飞速崛起的坚实基础。 有着强大的基础教育实力，襄阳四中、五中都是全国50强高中，一本升学率，211升学率很高，为人力资源的吸取奠定坚实的人文基础。 2017年GDP排名湖北第二，超宜昌208亿，有着强大的工业实力和产业支柱，良性发展的快车道，8大龙头产业全面发展，汽车工业产值跻身全国八大车城，农产品深加工也超过2000亿元产业。 有着巨大的资产投资，强大的财政收入，民生、交通、基础设施逐渐改善，自己培育出本土百强县枣阳市。 湖北地处中国心脏，现代战争也不可能再发生地面战，处于相对安全的位置，所以，这种世界-中国-湖北-襄阳最好的说法有其一定的道理。

沉沦在你的世界1

这个当然是印度啊，印度位于世界的中心，世界贸易的中转点，左右都没有什么强大的国家，中国虽然强了点，但中国跟印度隔着喜马拉雅山，而且中国也不喜好搞扩张。所以对印度基本没有什么大的影响。

西边是沙漠，把他跟阿拉伯世界隔绝开来。

看他的位置，简直就是一处世外桃源。

印度面积大，可耕面积也多，而且几乎是独占印度洋，而印度洋又是国际贸易最为繁忙的地点。

靠着这些优点，印度左右逢缘，在外交上极为灵活，国家的军队号称万国军队，什么武器都买得到，这一点，中国就特别羡慕，中国想买点尖端武器，那太强了。而印度人家是直接送。俄罗斯就送了印度一条航母。

具体的情况，我用一个视频来回答：\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "098bf74a93f7ef261445e320adc9fdce\

脑洞历史观

世界上地理位置非常好的国家应该有很多，比如新加坡扼守马六甲海峡，这样的地理位置成就了新加坡的转口贸易产业和它的区域金融中心地位，澳大利亚的地理位置也很好，它独享一片大陆并且资源十分丰富。不过要论地理位置最好的国家李姓先生还是认为这个头衔非美国莫属。
（美国地图）

美国是一个主体位于北美洲中部的国家，其领土面积超过960万平方公里，位居世界第三或者第四位。首先从地理位置上来说，美国位于北美洲大陆的中部，它几乎占据了北美大陆最肥沃的一片土地，美国境内气候多样并且降水充足，因此美国也是全世界可耕地面积最大的国家，美国的土地能够养活的人口比其它任何国家都要多。

其次从自然资源的角度来看，美国国内拥有非常丰富的自然资源，美国已经探明的自然资源总价值超过45万亿美元，这在世界范围内仅次于俄罗斯的75万亿美元位居世界第二位。美国的自然资源不仅总量大而且总类齐全，所以美国几乎是一个可以关起门来过日子的国家，也正是因此美国人在立国之初会有很强烈的孤立思想，美国在两次世界大战之前也较少干预世界事务。
（美国农业分布图）

另外从国家安全的角度来看，美国位于北美大陆的中部，它在陆上只有加拿大和墨西哥这两个邻国，并且美国也远离世界热点冲突地区，所以美国并不容易受到战争的牵连。虽然美国是两次世界大战的参战国，但是美国本土却从来没有受到过战火的摧残，可见美国相对孤立的地理位置也为这个国家提供了和平稳定的发展环境。

最后还有很重要的一点是美国不仅本土地理位置优越，它还拥有夏威夷、阿拉斯加和关岛这些孤悬海外的领地，美国本土之外的领地让美国可以将自己的军事力量投送到更远的地区。另外美国坐拥太平洋、北冰洋和大西洋三大洋，它拥有漫长的海岸线并且在太平洋和大西洋方向都有优良的港口。
（阿拉斯加位置图）

综合以上各方面的分析来看，美国无论是在自然资源、可耕地面积、气候环境以及地缘政治等方面相比于世界大多数国家都拥有很大的优势，而美国之所以能够发展得如此强大，这很大程度上就是得益于它优越的地理位置。像加拿大和俄罗斯等国虽然也是领土面积非常广阔的大国，但是它们领土的综合优势还是比不得美国，所以美国无疑就是世界上地理位置最好的国家。

李姓先生

世界上地理位置最好的国家是中国，因为中国的地理位置优越，进可攻，退可守，并且兼顾各种地形，是不可多得的良好位置，这也是为什么日本不断有占领中国的企图。

中国东南临海，北部与西部背靠亚洲大陆，无论是农耕时代还是大航海时代，都有着得天独厚的优势。

中国的北方是高纬度的西伯利亚，西伯利亚地区寒冷，最低温度甚至可达-60℃～-70℃，这就意味着西伯利亚难以进行大规模的现代化建设，而且由于实在太冷，西伯利亚地区人口稀少，难以对南方的中国构成重要威胁。

中国的西方则是青藏高原，青藏高原平均海拔4000～5000米，这就相当于把中国和中亚地区分割开，任何中亚国家都不可能跨过青藏高原入侵中国，当年的亚历山大大帝东征，因为无法翻越青藏高原而不得不南下征服印度。

不过话说回来，青藏高原保护的是中国还是中亚国家可就难说了，因为即使亚历山大大帝率军进入中国，估计也要被拉去修长城。

青藏高原虽然把中国和中亚分割开，但是却并没有把中国进入中亚的道路全部堵死，从中国内地经过甘肃的河西走廊可以进入新疆，然后进入中亚，这条路线一直被中国历代王朝所重视。只要保证河西走廊就可以保障新疆的安全，保障新疆就可以保持对中亚的影响力。

中国的东方是漫长的海岸线，出海口的重要性在大航海时代不言而喻，以俄罗斯为例，原先是内陆国，为了获取黑海出海口，不断向南进攻，经过长达200年，俄罗斯才获得出海口。为了获得波罗的海出海口，俄罗斯不断向立陶宛，拉脱维亚等国发动战争。

中国不需要进行战争就已经有了俄罗斯梦寐以求的出海口，而且与俄罗斯不同的是，俄罗斯漫长的海岸线都在北冰洋一侧，常年冰封，而中国则拥有大量天然港口。

最后，中国的周边没有大国，无论是东方的朝鲜半岛还是隔海相望的日本，亦或是南方的中南半岛，全都是小国，难以对中国构成威胁，日本能够发动战争，是因为在现代化建设方面领先一步。

中国土地肥沃，面积广阔，资源丰富，是一块风水宝地，这也就解释了为什么中国是人类文明的重要发源地之一，所以日本想要占领，这个想法已经2000年了，而且以后还在。

除了中国，美国的地理位置也很好，但是前提是美国强大，如果美国弱小，加上孤悬海外，很容易被边缘化。

视野新观

下面这篇文章我曾经在头条上发表过，看到这个问题就再拿出来回答一下。

我看到很多说美国、澳大利亚、巴西、新加坡的，甚至还有说日本和俄罗斯的，我认为这些都不成立，或者说有的需要限定一定的条件才成立。

就古代文明而言，可能条件最好的就是中国内地，就现代而言，地理条件最好的的确是美国。

美国周边没有强国，而且缺乏成为强国的土壤，美国可耕种土地面积远大于中国，地形平坦，交通建设成本低，战略缓冲区很大，有纵深，即使美国军力只是到一般强国的程度，目前全世界也几乎没有国家有能力入侵其本土。远离热点地区，美国上世纪两次世界大战彻底起飞就是最好的例子。

条件相似的还有澳大利亚，为什么澳大利亚不行？与美国相比，澳大利亚几乎就蜷缩在东南角悉尼、墨尔本一带，沙漠面积太大，真正可利用方便使用的土地面积没有那么大，不足以支撑一个强国，目前澳大利亚人口仅仅有2349万人，人口基数就决定它很难成为强国。

澳大利亚的“偏远”比美国的“偏远”要偏得多，美国尚且在北半球太平洋与大西洋之间，与东西方贸易交流，尤其是西方算是方便，澳大利亚虽然属于西方世界却远离欧洲，离亚洲也不算近（悉尼和墨尔本）。

那么话说回来，为什么古代是中国？先否定几个提名的。

1.美国

虽然平原面积很大，土地肥沃，并且海岸线很长，周围没有强国，但是整个北美几乎就没有东西走向的山脉，全都是南北走向，冬季根本没有能抵挡北边寒风的屏障，气温很低，古代农业很难发展，灾难频发，环境恶劣，人类不好生存。北美大陆远离主流文明世界，缺乏交流，原生文明很难成长，这就是为什么美洲曾经的帝国都那么落后，而只有在科技发展起来的近现代，美国才有崛起的可能，科技可以抵抗不良自然因素，也可以把原本是阻碍交流的远洋重隔变成是缓冲与屏障。澳大利亚也是类似的情况，目前全球只有两种情况能威胁到澳大利亚的国家安全，一是东南亚出现大国，二是美国入侵，此

外全世界没有一个国家有能力使其亡国。

2.巴西

条件虽好，可自然条件好了，人能活好，那些乱七八糟的各种生物都活的好，关键他们活得好，你人就活不好。撒哈拉以南非洲也面临着这种问题，包括东南亚，这些地方条件太好反而造成“虫蛇横生，瘟瘴遍地”的后果，算不上是地理环境好。

3.欧洲

虽然气候不错，土地也还行，而且自身就处于欧亚大陆上，和“文明十字路口”交流频繁，这种交流和贸易要比中国容易的多。然而古欧洲半岛太多，平原支离破碎，这种地形对中央集权是一个很大的挑战，罗马帝国凭借早期文明优势上的代差，实现对地中海诸多半岛、岛屿的统治，而日耳曼入侵之后，每个地形里面却一直都能成长出实力都差不多的中等国家，加之日耳曼民族性，欧洲分封制度的劣势，欧洲很难统一，既然统一不了，无法形成大帝国，谈何形成“强力政府”，国家力量也不够强大。直到现在英国人还在讲欧洲制衡，不也是这个道理。

4.日本

这个地方离大陆说近不近说远不远，古代入侵日本难，可他去骚扰大陆很容易。虽然有天气运气（“神风”）的原因但是日本是唯一一个抵挡住元军入侵的国家。日本自然条件不错，虽然山地很多，但是其实耕种部分的土地称得上是肥沃，最大的问题就是土地面积太小资源不够，这种程度的体量在古代根本没有希望成为大帝国。地震海啸频发也是一个问题，这也是日本几个世纪以来都有“大陆梦”的原因之一。然而日本所面对的中国长期都是一个统一的庞大帝国，上世纪中国极度衰弱，日本空前绝后地强大，这是两千年来唯一一次日本有希望拿下大陆，却依然是失败了，中国这种级别的国家人口太多、资源丰富、战略纵深和内部情况太复杂，任何侵略者都几乎不可能成功。

5.俄罗斯

虽然占据了世界上最广袤的土地，西伯利亚和北冰洋油气资源丰富得令人眼红，俄罗斯本国算得上是资源丰富，可那些地方在古带都是游牧民族都不愿意前往的苦寒之地。其主体所在的东欧平原也算是“蛮荒”，直到十二三世纪斯拉夫人还在南部草原驰骋，拜占庭灭亡前夕，俄罗斯的前身的前身还处于深受拜占庭影响刚刚成为一个像样的国家的阶段，我不是很清楚东欧平原一带的情况，只能从结果上来看，古代这地方的农耕文明极易受到游牧民族入侵导致破坏，没有稳定的环境无法发展农耕文明，而农耕文明是一个早期国家强大的必由之路。

近现代俄国的死穴就是缺乏不冻港，纵使海岸线非常漫长，可真正有用且能够长期利用的港口少之又少。没有港口，何谈贸易，何谈海权。沙俄夺取我海参崴，苏俄又将太平洋舰队设置在此，不也是这个原因（然而海参崴也有长达三个月的冰冻期，不过据说冰层不厚，可以用破冰船破开）。

6.新加坡

与新加坡地位类似的还有苏伊士运河的埃及、巴拿马这些国家，他们好像称不上是什么“主流国家”吧，这种国家就算是位置再如何重要，再如何富庶，“列强”说了什么，它有资格对抗？有说不的勇气？十字路口往往是烫手洋芋，奥斯曼衰落了扛不过西方了基本就是凉凉，再没有当世界大国的机会，新加坡巴拿马说到底也不过是大国的棋子。假如说新加坡惹得哪个国家不高兴了，资助泰国在这（克罗地峡）开个运河，地理优势瞬间荡然无存。

7.为什么是古代中国？

中国位于亚欧大陆东海岸，太平洋西部，海岸线漫长，内部华北平原、长江中下游平原土地肥沃、基本就是中华农耕文明的核心区域。与其他地区相比，这种平原地区农耕条件占据绝对优势，中原发迹于黄河流域，古代黄河流域气候更加温和，在炎黄蚩尤统一之后，华夏族形成，这个部族占据了几乎整个中国最肥沃的土地。军事上，北边占据山西、燕山一带、西边有关中陇西、整个西域、中亚、青藏高原彻底将西方或者古代印度入侵的可能抹杀掉，彼时齐东“野人”已不足惧，百越蜗居山中，也不足以威胁到中央政权，而也因为北方东西向山脉较多，能阻隔西伯利亚寒风，条件不错，与此同时还能阻隔游牧民族南下，保护文明进步。

就因为中原在古代占据天时地利人和，中原王朝很容易就实现大一统，秦朝南控百越，北击匈奴，基本奠定了内地的版图，各民族受先进中原文明的影响和包容，最终融合成一个以文明区分的国家（远不同于西方“民族国家”）。

这一切就是因为古代中国国土四周或有荒凉的土地、绵延不绝的山脉天堑阻隔作为屏障，或有四海拱卫，内部土地和资源又足够丰富，而资源分配上偏向于“专门化”，有的地方军事地位重要，一旦据有，就可图中原、天下，比如秦、晋故地（相比来说山西打河洛比关中容易，因为关中突袭河洛容易被来自山西的军队伏击，参见秦晋崤山之战），有的地方土地肥沃，人口众多，一旦据有，基本天下大势已定，统一很容易，没有势力可以与之分庭抗礼，比如河洛平原，洛阳能掌控整个华北平原。

西北和北边能提供足够优良的战马等资源，所以江汉虽然富庶却缺乏战马，几乎不可能与北方对抗，容易被北方实现一统，南北朝割据乃是因为古代长江入海口更偏西些，南京所在的长江比现在更加江阔水深，堪称天堑，沿线屡有要塞，便于防守，不过始终是无法与中原对抗。

分析了这么多就是为了说明古代中国这片土地不易被外界入侵，西、北边界战略纵深和地形优势很大，资源分布不均衡也导致了中国容易实现统一，古代分裂割据持续不长久，一旦各地区分治一段时间，其实力差距会越发明显，富裕的、善战的、军事实力强大的……而成为一个统一的大国。中央政通人和，令行禁止，这样的国家怎么不能算是大国强国，而古代中国也的确是在过去几千年里一直都是排行前几的大帝国，文明优势在这片土地表现太明显，这恐怕也是中国文明数千年没有断绝的原因之一。

嬴逸卿

大家好我是爱答题的小考拉。

我认为美国的地理位置就特别好，下面具体解释一下原因。

以下材料部分来自王伟老师的《用地图看懂世界格局》

在美国的先天优势中，很大的一部分来自于其独特的地理环境，美国的地理环境真可谓是得天独厚。

优势一：“孤悬海外”。

这个世界上绝大部分人口、自然资源都分布在“旧大陆”上（相对于美洲“新大陆”这个概念，对应的欧亚非三大洲合称为“旧大陆”），大部分的政治、经济、文化活动同样也都集中于“旧大陆”。那么很自然地，这个世界上绝大部分纷争也只会发生在旧大陆。美国所处的位置决定了她可以超然于这些矛盾之外，而不会被动地卷入其中——除非她自己愿意做（好像美国人也比较喜欢干这个）。当初美国能够奉行孤立主义政策，很大程度上也是得益于这种独特的地理环境。

优势二：资源丰富，国土广袤。

所谓巧妇难为无米之炊，衡量一个国家再硬的条件，也硬不过资源，有资源未必富，但没资源肯定强不了。 不要因为看到美国在全世界四处插手，就认为她真的很需要海外资源。事实上美国是这颗星球上为数不多的几个可以关起门来过日子的国家之一。俄、美、中、欧的资源比例是3∶1∶0.5∶0.25——换句话说，俄罗斯和美国都比我们有底气说“地大物博”（俄已经探明的自然资源储量价值约为30万亿美元，美国已经探明的自然资源储量价值为10万亿美元，中国为5万亿美元，西欧为2.5万亿美元。也就是说，俄、美、中、欧的“家底”厚实程度，大致是3∶1∶0.5∶0.25，欧洲排在最末）。

美国国土面积963万平方公里，这其中超过40%的面积是适于居住和工农业大生产的平原地区（我国平原面积比例为12%）。美国的农业区主要就集中于中部平原地区，面积290万平方公里，属温带大陆性气候，水热条件与我国相仿，且土地肥沃。总的说来，优越的自然环境加上农业生产工业化，使得美国的农业经济要优于中、俄两国——俄罗斯耕地面积更大，但地处高纬度地区，日照和降水是短板。 在美国能源储量中，煤炭约2.6万亿吨，石油约270亿桶——在页岩油开采技术成熟之后，美国可开采的石油储量将超过1.4万亿桶（超过沙特的2600亿桶），天然气储量将提升到78万亿立方米，超过俄罗斯的48万亿立方米。

此外，考虑到拉美基本可视作是美国的“后花园”，那么美国的资源优势则还有进一步扩大的可能。

优势三：坐拥两洋，天然的海权国家。

找一张美国版世界地图来看，会很直观地看出美国在海洋控制方面的优势——大西洋和太平洋均匀地分布在美国的两翼，而且美国近海几乎找不到什么像样的岛屿，而且美国东西海岸几乎都不存在大陆架海域，因此其沿海地区遍布深水良港——这一条能郁闷死俄罗斯人。

地球上超过70%的面积是海洋，如果把它当作“水球”来看，我们会发现美洲大陆恰好处于“水球”的中央地带——这就好比一座大都市的二环，而有个叫“美国”的家伙则是坐拥“二环”一大半的“产业”。

再来说岛屿问题，美国领海面积约为100万平方公里，小于中国的350万平方公里，但是美国周边没有星罗棋布的岛国，也就无须像中国那样，天天和周边小国在海洋权益问题上纠缠不清。除了偶尔有环保组织来找麻烦外，美国的海上油气开采基本上没有任何限制。当然，更不会有哪个国家有机会在美国近海岛屿上部署反导系统来威胁美国国家安全。

關鍵字: 地理 地缘 大洲