a_nuo_1996

一道题提到的两个数字都不准确，想黑俄罗斯请用一些更高深的技巧。俄罗斯政府债务余额既不是3万亿卢布，也不是3万亿美元，而是14万亿卢布，约合2100亿美元。对于一个自然人而言，这么大规模的债务当然是天文数字，但是对于一个国家来说，并不算太多。俄罗斯目前债务余额占GDP的比重只有不到14%，在主要大国中是最低的。如果这么低的债务率俄罗斯都会垮，那么在屋里均达到110%的，美国是怎么存活下来的呢？

现在对于俄罗斯而言，不是债务率过高，而是有些太低了。一个国家要想保持较为快速的发展，加一些杠杆是十分必要的。俄罗斯现在之所以要把债务率控制到如此之低，主要还是面临的外部风险比较大。俄罗斯担心在美国等西方国家的打压和制裁之下，俄罗斯国民经济会出现问题，债务率控制在较低水平，在面对较大外部风险时，俄罗斯政府能够应对的更加从容一些。

至于俄罗斯的军费，2018财年约530亿美元，占俄联邦财政收入的18%左右，占GDP的比重则从2017年的3.2%下降到3.1%，这一比例也比美国要低。1/4的收入砸进军队，这种说法不知道从何而来。应该说，占GDP3%左右的军费开支是十分正常的。在整个2018年，特朗普多次向北约盟国施压，其实也是想让这些国家逐步将军费比例提高到3%左右。

其实在2014年、2015年，俄罗斯应对克里米亚危机和叙利亚战争时，军费开支占GDP的比重确实比较高，按西方国家的统计口径一度超过5%。但是随着叙利亚战争的结束，俄罗斯的军费开支已经开始下降，不再是俄罗斯财政严重的负担。

俄罗斯现在面临的主要还是经济增长乏力的问题，如果不能够实现经济的持续快速增长，俄罗斯想保住现在的军队规模，并进一步武器装备的现代化水平，在未来可能会变得比较困难。

冲击时评

俄罗斯的债务并不多，但没有债务并不等于富裕。在现实社会中，贫穷的人往往没有债务，可能有两个原因。一，他们秉持的是穷死也不借债的生活态度。二，因为贫穷而借不到钱。相对应的，真正有债务的人却并不一定贫穷。而且还往往富得流油。原因有三点。一，原来就有钱，或者说是信誉好；二，会忽悠；三，做事需要借债。从以上两种情况的对比来看。没有债务也并不值得赞扬，有债务也说不定是个“大爷”。

我们以美国为例来说明，美国的外债已经达到22万亿美元。而俄罗斯的外债仅有5291亿美元（2017年的数字）。相差了几十倍，这能说明俄罗斯比美国富裕吗？显然不能。再来说说军费，美国的军费开支已经突破7000亿美元，而俄罗斯只有491亿美元，仍然不可同日而语。从占比来说，美国的GDP是20万亿美元，俄罗斯GDP是1.5万亿美元。占比相差不大，都在3%左右的通常范围内。所以，俄罗斯的军费开支在GDP中的占比达到25%的说法显然不实。

苏联在上世纪70年代鼎盛时期曾达到过美国GDP的57%，这是个相当不错的数字了！要知道，从二战后，只有三个国家的GDP达到过美国的50%以上，一个前苏联，一个是日本，另一个就是我们。苏联时期的GDP之所以能达到那样的水平，说明当时的苏联经济结构并不单一，而独立后的俄罗斯始终没有突破资源经济这个藩篱。1991年俄罗斯刚独立的时候，GDP是7500亿美元，而我们那时才只有4100亿美元；而1999年的时候，俄罗斯GDP下降到了3167亿美元，而我们突破了1万亿美元的大关达到了1.1万亿美元；普京就任俄罗斯总统后，迎来了石油天然气价格的疯涨期，到2007年的时候俄罗斯的GDP已经增加到了1.7万亿，而我们则达到了3.5万亿。可是，随着能源价格的理性回归，到2017年的时候，俄罗斯的GDP则回落到了1.5万亿美元。而我们早已突破了10万亿美元大关。俄罗斯总统还是普京，可为什么反差这么大呢？说明什么？一，说明普京并非“天才”型的伟大人物。而，说明俄罗斯对资源经济的依赖程度。

当然，俄罗斯经济停滞不前，甚至倒退还有另一个原因，那就是西方制裁的“后遗症”，虽然大家都在骂美国不给俄罗斯发展空间才使俄罗斯对格鲁吉亚和乌克兰强硬的，才造成俄罗斯被制裁，俄罗斯经济才滑落的。但有没有想过这样两个问题呢？一，叶利钦时代俄罗斯曾和美国有过蜜月期，美国不仅没有打压俄罗斯，反而还曾给俄罗斯在世界银行贷款做过担保，但那时的俄罗斯经济不也是一团糟吗？二，不管是不是美国挑拨离间，单就格鲁吉亚宁愿挨揍，乌克兰不惜将一个美丽富饶的国家搞成欧洲最贫穷的国家，也要义无反顾的离俄罗斯而去，为什么？俄罗斯人不该扪心自问吗？是“驴不走还是磨不转”呢？

俄罗斯的反对派领导人纳瓦尔尼原来只是个“博客愤青”，他仅仅是因为在博客上反腐就出名了，进而成为了反对派领袖。说明什么？说明俄罗斯的腐败问题已经严重到了仅靠爆料腐败就能成为政治人物的程度了！难道还不够讽刺吗？所以说，俄罗斯的腐败问题已经侵蚀了社会机体，已经严重束缚了俄罗斯人民的创造力。一个没有创造力的国家，早晚有一天会枯竭的！

卞竞婉

因遭遇西方国家多轮经济制裁的影响，俄罗斯经济近年来走得比较艰难，连年经济负增长，卢布快速贬值，国内物价飞涨。最让人担心的有二条：一是俄罗斯负外债高达三万亿卢布。同时，俄罗斯的军费占GDP比较是全球最高的，仅2017年军费开支就达到了491亿美元。

现在有很多网友担心，如果西方长期对俄罗斯经济封锁下去，再加上全球石油价格的持续下跌，俄罗斯经济会否出现危机呢？对此，我们认为短期的可能性并不大，俄罗斯经济虽然要面对空前的压力，但是一时半会儿还垮不掉。

首先，西方对俄罗斯进行全面经济封锁，主要还是普京几年前将克里米亚收入囊中，这让西方国家感到震怒。同时，北约的东扩又受到俄罗斯的强烈抵制。但是俄罗斯的衰退，并不符合中国的利益。目前中国的消费市场已向俄罗斯打开，中俄在经济领域合作和援助步伐加快，俄罗斯在失去西方市场后，在中国市场上可以获得喘息之机。

再者，虽然俄罗斯负债三万亿卢布，还有491亿美元投入军队，占GDP比较的四之一。但是，俄罗斯还有应对债务和支出的法宝。俄罗斯的黄金储备仍然占据世界前几位，外汇储备一度达到世界第三位，至今也还处于高位。俄罗斯的油气资源储量位居世界第一，工业体系尚算完备，甚至还成为了农业出口大国。从目前来看，俄罗斯偿债潜力尤存，俄经济虽然可能出现衰退，但很难出现大危机。

再次，俄罗斯对抗美国金融打击的能力加强了，而且俄罗斯正在努力调降居高的负债率。俄罗斯目前已经摆脱了对美元的依赖，俄罗斯与中国在能源合作过程中，全部会用欧元作为计价货币，用人民币作为结算货币。

另外上合组织成中国和俄罗斯的贸易交易也已改用人民币结算，这大大增强了俄罗斯避免美国金融打击的能力。俄罗斯在国际大宗商品交易上的去美元化，使美国无法通过金融体系对俄罗斯进行垂直打击。

最后，目前俄罗斯国内社会还是比较稳定，普京的支持率一直很高。虽然卢布贬值、物价飞价，俄罗斯人还是坚强度过难关。而普京也因为在国际社会上的强硬形象，给加深了其在俄罗斯国内的威望和地位。只要俄罗斯经济不出现大的危机，卢布贬值和物价上涨的趋势将会得到根本遏制。

负债三万亿，军队占GDP四分之一，俄罗斯经济将会出现危机吗？我们认为在短期内不太可能，长期很难讲。从目前来看，俄罗斯与中国深度合作，中俄的能源合作，能够对俄经济产生支撑作用，同时，俄罗斯还有大量黄金和外储，应对一轮危机还是不成问题的。当然，现在俄罗斯已经去美元化，也封住了美国对俄罗斯的金融打击，只要国内社会稳定，民众支持，俄罗斯经济应该有一个缓慢复苏的态势。

不执著财经

俄罗斯负债可不是3万亿卢布，而是近30万亿卢布，不过到也没有四分之一的收入砸进军队，而只是财政收入的15.4%，即便如此，还远没到垮台的地步，干货如下：

首先俄罗斯目前财政风险整体可控。

根据国际社会普遍定义的外债警戒线来看，对外债务应当和当年政府财政收入比例为1：1，2018年俄罗斯政府收入为19万亿卢布，而2018年底俄罗斯外债为29.85万亿卢布，比例为1:1.57，如果算上价值31万亿卢布的外汇储备和大部分外债为长期国债来看得话，实际上目前俄罗斯整体财政风险是可控的，而事实上俄罗斯财政在2018年还盈余了2.1万亿卢布。

▲俄罗斯央行外债统计数据（单位：十亿美元）▲

其次俄罗斯军费支出占财政整体收入比例较小，占GDP比重逐年下降

目前俄罗斯军费为2.914万亿卢布，而俄政府财政收入为18.9万亿卢布，也就是说目前俄军费对于财政收入占比为15.41%。相比之下美国的财政收入为3.329万亿美元，而美军费达到了6430亿美元，也就是说美军费对于其财政收入比重占到了19.31%，相对财政负担甚至要高于俄罗斯。

▲2014年乌克兰问题之前俄军费呈上升趋势▲

而由于目前俄经济形势正处在转型期，俄军费占俄罗斯国民生产总值的比例在逐渐下降，目前仅占俄GDP的2.8%左右，处于国际社会5%以下占比的合理区间值，众所周知美国现在正在施压北约成员国把军费比重提高到本国GDP的4%以上，所以目前俄罗斯的军费实际上在为财政减少负担。

由此来看，目前的俄罗斯非但不会因此垮台，反而会借石油价格上涨和军费下降的东风在2019年提高经济增长率，加速经济复苏。

马克观察

这个问题描述很不准确！回答这个问题前，先给大家讲一个普京说过的段子：俄罗斯有一位前军官在家里发现他的佩剑不见了，就问他的儿子，我桌子上的佩剑去哪里了?儿子回答道，我用佩剑和邻居的小孩换了一块手表，我很喜欢。这个前军官说，给我看看你的表，嗯，看起来很不错。但是如果明天有强盗闯进了我们的家，杀死了我和你的妈妈，然后伤害你的姐姐，这个时候你出来了，拿出你的手表告诉他，晚上好，现在是莫斯科时间晚上12点30分!

<strong>

俄罗斯的债务负担很轻，可以说是全球债务负担最轻的国家之一了。根据我国驻俄罗斯大使馆经商处引用的数据：截至2018年1月1日，俄罗斯的地方政府债务总额2.3万亿卢布，加上联邦政府的债务6000多亿卢布，债务总额大约3万亿左右。那么国际上衡量一国债务风险的指标有哪些呢？一是债务负担率，就是债务总额占GDP的比重，一般不超过60%，这是欧盟的标准，但是实际上美国和法国等发达国家都超过了这一水平，美国超过了100%，而日本则将近190%！那么俄罗斯是多少呢？只有2.9%！相对于103万亿卢布的GDP，这点债务只是个零头而已。还有一个是指标赤字率，一般不超过3%，而俄罗斯过去三年的赤字率都在2.7%左右。俄罗斯的债务负担很轻！根据俄罗斯央行公布的数据，2018年俄罗斯外债减少了12.4%，为近10年来最低水平。

<strong>

俄罗斯的军费支出正常并呈下降趋势，军费支出也和债务没有半毛钱关系。俄罗斯2019年的军费预算2.9万亿卢布，财政收入预算大约19.85万亿卢布，军费支出占财政收入的14.6%；财政支出预算17.89万亿卢布，占财政支出的16.2%, 都是正常水平。而2016年以来，俄罗斯军费占GDP的比重逐年下降，已经从3%以上下降到2.7%左右，普京还表示未来将继续削减军费，将更多的支出用于保障和改善民生。以俄罗斯现有的军事力量水平，也足以维护自己的国家利益。除非是发行的特别国债，任何一国的一般债务都和军费没有直接联系，所谓“债务三万亿，四分之一砸进军队”的说法纯属危言耸听，要是按照这个逻辑推论的话，美国早就垮了！

云霄飞翼

俄罗斯虽然在目前全球石油价格下跌，西方集体制裁中负债率居高不下但是俄罗斯不会走向崩溃原因如下

第一：西方的经济封锁，北约东扩核心目的就是拖垮俄罗斯，如果俄罗斯垮台符合西方国家的利益，但是不符合中国的核心利益，我们可以看到自从克里米亚脱乌入俄后，西方全面制裁俄罗斯，中国这几年则加大了经济合作以及经济援助的力度，无论是从俄罗斯进口石油天然气还是农业军事装备，还有基础建设，中国庞大的消费市场完全有能力消耗因西方集体制裁导致俄罗斯石油天然气出口萎缩的局面，目前俄罗斯处于对抗西方集团的第一阵线，只要中国持续加强同俄罗斯经济合作，俄罗斯就有对抗西方集团的资本，而中国则可以利用相对宽松的外部环境深化经济改革，军队现代化建设！ 中美俄三国，只要有两个大国联合对抗其中一个大国，那么这个大国必败无疑，当年中苏交恶，中美建交，中美联合对抗苏联 紧接着东欧巨变，苏联解体，如今中俄全面合作伙伴关系深度发展，中俄联合美国也无可奈何，俄罗斯还是那个俄罗斯只要有中国的经济合作和援助，俄罗斯依然是那个平衡美国霸权主义的北极熊！

第二：由于俄罗斯在全球大宗贸易交易中使用美元作为结算货币，由于克里米亚问题，西方集体制裁，美联储量化宽松的货币政策让俄罗斯卢布持续贬值，外汇蒸发严重，经济受到沉重打击，由此导致负债率居高不下，随着俄罗斯金融政策的改革以及中国金融资本的支持，俄罗斯目前已经摆脱对美元的依赖，中俄石油天然气等合作全部用人民币作为结算货币，另外上合组织成员国和俄罗斯的贸易交易本金也改用人民币结算，大大增强了俄罗斯对抗美国金融打击的实力，目前俄罗斯的负债率处于下滑趋势！

第三：俄罗斯民族性格决定了俄罗斯不会被西方的制裁走向崩溃，目前俄罗斯在普京的领导国内政治平稳，虽然卢布贬值，物价上涨，俄罗斯人还是坚强度过难关，普京的支持率还是一如既往的高！

有中国的庞大的消费市场做支撑，加上俄罗斯本身的金融改革政策，以及俄罗斯民族坚强的民族所以俄罗斯不会走向崩溃！

由史看今

暂且不说俄罗斯的负债，四分之一的经济收入军事，别说俄罗斯，任何一个国家最终的结果都是破产，就算是公认的军火市场的大土豪沙特，军费开支占GDP的比例也不到12%，这已经是世界各国当中比例最高的。

和平时期，一个国家的军费支出占GDP的比例通常在2%上下，比俄罗斯比例高的，只有美国以及沙特。

美国要进行全球战略，在全世界范围内拥有370多个军事基地，14000架各类战机，11艘核动力航母，100多万军队，军费自然要高。而且美国是北约的中坚力量，北约的军费有很大一部分需要美国支付，约占北约全部军费的68%。美国军费过高已经引起了美国总统特朗普的严重不满，甚至在北约峰会上直接写信给欧洲国家的领导人，要求各国立刻增加军费，尤其是德国，不仅仅军费支出比例太低，而且军队松弛，根本没有战斗力。

另一个就是沙特，沙特是重要的石油出口国，有的是钱，所以军费高一点也没问题，沙特是军火市场有名的“冤大头”，美国总是把最贵的垃圾卖给沙特，沙特依靠高额军费维护与美国之间的关系，其实就是交保护费。

俄罗斯2017年的GDP总量为1.4万亿，如果把四分之一的收入投入军费，俄罗斯只剩下一种可能，那就是破产。

俄罗斯近年面临复杂的周边形势，首先是叙利亚内战，由于美国支持反政府武装，俄罗斯为了保证盟友叙利亚的安全，只好对叙利亚政府军进行大规模支援，包括粮食，物资，武器装备甚至是军队，俄罗斯经济已经出现问题，为了节省开支，甚至准备延迟退休，此举遭到了俄罗斯人的强烈抗议。

俄罗斯领土面积1700万平方公里，东西横跨亚洲大陆，而且周边国家当中乌克兰，格鲁吉亚，日本与俄罗斯有领土争端，而且在这些国家的背后是美国在支撑。

俄罗斯虽然不用像美国那样为保护盟友而出资，但是周边局势复杂危险，俄罗斯必须维持高额军费。俄罗斯的军费实际上已经处于高位，如果进行上调，俄罗斯肯定会吃不消。而对俄罗斯来说，性价比最高的无疑是保持武器装备的先进性和维持庞大的核武库。

俄罗斯拥有6850枚核武器，而美国拥有6450枚，核武器是最具有威胁性的，也是保护俄罗斯安全的最后一道屏障。

视野新观

这个题目实际上包含2个问题，第一个问题，俄罗斯存在债务危机吗？

不知道题目中的数据是否真实，3万亿卢布折合456亿美元，这个数字并不是很多。我们和美国做一下比较：

俄罗斯债务456亿美元，2017年俄罗斯的GDP是14693亿美元，位居世界第十二位。其债务占GDP的比例仅为3%，处于非常健康的状态。

而美国的债务为22万亿美元，2017年美国的GDP是193621亿美元，已经超过了GDP总量。

按照国际惯例，如果外债超过GDP增量，就意味着这个国家一年不吃不喝也还不上本国的外债，基本上这个国家就该发生债务危机了，但是美国经济运转依然井然有序，在特朗普的英明领导下，经济发展欣欣向荣，连特朗普都说这是美国历史上经济最好的时候。

既然美国都没有因债务危机垮掉，债务只有美国零头的俄罗斯怎么会因为债务垮掉呢？

第二个问题，俄罗斯四分之一收入砸进军队，合理吗？

跟据俄罗斯财政部的初步测算，2018年俄罗斯联邦政府的财政收入达到了19.455万亿卢布，折合2955亿美元。俄罗斯2018年军费预算为484亿美元，军费预算占财政收入的比例为16.3%，所以题目中所说的四分之一不实。

从俄罗斯2018年军费预算看，前十个国家中，俄罗斯的军费预算增长速度是最慢的，达到-6%，呈负增长局势。

从军费占GDP的比例看：美国接近于3.5%，俄罗斯还不到3%。

美国曾经抱怨欧盟各国军事开支过低，要求欧盟各国把军费开支提高到一个相应的合适比例，这个比例就是GDP的2%，可见美国认为2%是一个国家既能够维护自身安全，又能促进本国经济发展的一个比较合理的比例。从这方面看，俄罗斯军费占GDP的比例虽然还是相对较高，但总体上还处在一个较为合理的水平。

因此，相对于美国军事上的大手笔，俄罗斯的投入就显得内敛多了，俄罗斯并不是所谓的穷兵黩武。

从自身防卫安全上看，俄罗斯正面临被西方国家孤立的境界，北约不断东扩，美国的导弹已经安置到了俄罗斯的家门口。俄罗斯还需要插手叙利亚、乌克兰、格鲁吉亚、委内瑞拉等国的局势，因此，相对于俄罗斯大兵干得这些活，这点军费开支一点都不多。

另外，俄罗斯的军工从另一个方面讲还是赚钱的，印度、土耳其两个国家都购买了大量的s400型导弹，俄罗斯的军工行业去年没少挣钱。

结论：俄罗斯的债务和军费开支都处在一个合理水平，根本不存在垮掉的危险。

大国纵横

俄罗斯近些年经济确实相当困顿，连年经济负增长，遭遇西方多轮经济制裁，至今俄罗斯所负的外债已经高达三万亿卢布。当然俄罗斯的军费占GDP比重还是比较高的，仅2017年军费开支也达到了491亿美元，约占俄罗斯GDP的4.4%，这个比重超过了世界上大多数国家。

但俄罗斯垮掉的可能性依然非常低，而且俄罗斯现在已经在削减军费开支以减少庞大军队建设带来的不利影响。

1.俄罗斯国力相当雄厚，虽然GDP数额不大，前几年历经卢布跳水、资本大规模外逃，但是俄罗斯的黄金储备仍然占据世界前几位，外汇储备一度达到世界第三位，至今也还处于高位。俄罗斯的油气资源储量位居世界第一，工业体系尚算完备，甚至还成为了农业出口大国。所以俄罗斯很难垮掉。

2.俄罗斯军队经历转型，不再是靠规模取胜，而是致力于建设精尖化部队和保持战略性武器优势。俄罗斯并不是不清楚自己的经济形势严峻，自2008年开始俄罗斯军队改革就已经起步，现在俄罗斯正规军队规模只有80万人，而不是人们印象中数百万的钢铁洪流。俄罗斯正在致力于建设一支靠效率和现代化水平取胜的军队，这样就可以缩减不必要的军费开支。同时俄罗斯在力保战略性武器的优势，以维持俄罗斯军事上的威慑能力，如核武器、战略轰炸机、弹道导弹核潜艇、五代机、航母等，在常备军力上缩减开支就理所应当了。

3.即便军费开支有些不堪其负，可俄罗斯现在也是骑虎难下。现在俄罗斯处于和美国以及北约的强烈对抗中，在乌克兰、波罗的海、巴尔干地区俄罗斯都很需要军事力量的部署以应对北约随时可能进行的挑衅，所以俄罗斯军费开支必须在自己可以承受的情况下尽量提高，才能维持俄罗斯的军事对抗能力。

西凉宣抚使

比美国负债率低多了

關鍵字: 万亿 国际 卢布