廢棄《中導條約》,美俄之間的雙簧?

中導條約是美俄之間的雙邊條約。在冷戰時期確實發揮的積極的作用。

隨著冷戰的結束,美俄國力得到持續削弱。要知道,美國的盟友之所以犧牲本國的戰略利益服從美國,是因為有俄羅斯的前身蘇聯的現實威脅。隨著蘇聯的解體以及俄羅斯的威懾力持續下降,美國的盟友表現出很強的離心力。

廢棄《中導條約》,美俄之間的雙簧?
廢棄《中導條約》,美俄之間的雙簧?

這當然不是美國希望看到的。所以這個時候廢棄中導條約,重新加強美俄之間的實力。對美俄周邊國家安全局是形成強力衝擊。那麼美的周邊國家為了應對美國解禁的這部分中近程彈道導彈的威脅必然要加大本國的防禦力量和設備。

廢棄《中導條約》,美俄之間的雙簧?
廢棄《中導條約》,美俄之間的雙簧?

那麼問題就來了,美國的盟友要加強防禦,來自俄羅斯的中近程彈道導彈的進攻就只有採用和使用美國的防禦系統。那麼美國是不是可以大賺特賺一筆,對美國的軍火商來說也是一個很大的福音。

廢棄《中導條約》,美俄之間的雙簧?

那麼,反之為了抵擋來自美國的中近程彈道導彈的進攻。一些和美國關係不怎麼對付的國家。就必然要採購俄羅斯的。防禦系統以及向俄羅斯積極靠攏來服從俄羅斯的國家利益。

廢棄《中導條約》,美俄之間的雙簧?

這大大加強了俄羅斯和美國的戰略利益。提升了雙方的戰略威懾力以及對盟友和各自陣營的控制能力,提高了他們在各自陣營的絕對領導地位。

廢棄《中導條約》,美俄之間的雙簧?

既然有這麼多的好處,美俄雙方都有現實的需要來廢除中導條約,所以他們就象世界合演了這出雙簧戲。

廢棄《中導條約》,美俄之間的雙簧?

退出中導條約對於美國和俄羅斯來說都沒有什麼損失。唯一損失的就是對世界各國安全形勢大大惡化。他增加啦世界各國,防禦來自美俄威脅的成本。也降低了美俄對潛在威脅視力的威懾成本。

廢棄《中導條約》,美俄之間的雙簧?
廢棄《中導條約》,美俄之間的雙簧?
廢棄《中導條約》,美俄之間的雙簧?


分享到:


相關文章: