最可怕的不是誰的“墮落”,而是俞敏洪之流的言行不一

文 | 青不睞

“因為中國女性的墮落,導致國家的墮落”,新東方教育集團創始人俞敏洪因為自己的這番話,一夜之間“人人喊打”。向來表示喜歡被人稱作“俞老師”的他,這次禍從口出,徹底化身當下性別平等背景下的“反面教材”。


最可怕的不是誰的“墮落”,而是俞敏洪之流的言行不一


最可怕的不是誰的“墮落”,而是俞敏洪之流的言行不一


11月18日,“俞老師”在2018學習力大會上先是談到自己所熟悉的教育領域,他向大家闡述衡量與評價的方向決定了教育的方向這一觀點,然後試圖以“女性”來論證自己的觀點,接著便有了那段令人大跌眼鏡的話:“如果中國所有女生找男人的標準都是這個男人會背唐詩宋詞,那全中國的所有男人都會把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟;如果說所有的女生都說中國男人就是要他賺錢,至於他良心好不好我不管,那所有的中國男人都會變成良心不好但是賺錢很多的男人。這正是現在中國女生挑選男人的標準。所以實際上,一個國家到底好不好,我們常常說在女性就是這個原因。現在中國,是因為女性的墮落導致了整個國家的墮落。

此言一出,立刻激起千層浪,各界人士紛紛在社交媒體上對此發聲。“我只能說,北大的教育和新東方的成功都沒能幫你理解女性的價值沒讓你能理解什麼是平等的兩性關係甚至沒幫你搞明白什麼是平等”,女演員張雨綺在微博上如是說。

眼看事態不對勁,俞敏洪於11月18日晚上在微博上發表道歉聲明,原文如下:“我想表達的真正意思是,一個國家的女性的水平,就代表了國家的水平。女性素質高,母親素質高,就能夠教育出高素質的孩子。男性也被女性的價值觀所引導,女性如果追求知性生活,男性一定會變得更智慧;女性如果眼裡只有錢,男性就會拼命去掙錢,忽視了精神的修煉。女性強則男人強,則國家強。”


最可怕的不是誰的“墮落”,而是俞敏洪之流的言行不一


雖說道歉算是及時,但這段話中的邏輯在小編看來充滿“強行挽尊”的意味。俞敏洪在引發爭議的發言裡絲毫沒有提到中國女性的強大,他只說了女性的追求對於男性的負面影響;而隨後自己在微博上的補救,又把女性推向了另一個極端。事實上,這透露出一種簡單的“一元論”的性別觀念,在如今這個多元的時代,無論怎樣理解都顯得格格不入。

那麼,“俞老師”還有哪些問題呢?首先,我們必須明白的一點是,中國女性沒有墮落,中國更沒有因此墮落。從下圖關於各國不同性別的勞動參與率的統計來看,中國女性的勞動參與率接近70%,這一數據高於加拿大、美國等發達國家。“婦女能頂半邊天”絕不是空談,前不久舉行的中國婦女第十二次全國代表大會就告訴世人:近年來我國婦女從業範圍和種類不斷擴大,就業結構也更加合理。全社會就業人員中女性佔43.1%,女企業家約佔企業家總數的四分之一。同時,越來越多的女性進入技術、知識密集型行業,互聯網領域創業者中女性佔比高達55%。


最可怕的不是誰的“墮落”,而是俞敏洪之流的言行不一


《中國婦女報》11月19日就指出,適值改革開放40週年,一個基本的事實是,我們國家發展成就斐然,廣大女性為此貢獻卓著。俞敏洪本人,無疑也是改革開放的受益者。如果他處在一個“墮落”的國家,恐怕也難有這麼大的作為。因此,無論是女性墮落或是中國墮落的言論,都完全站不住腳。

另外,若直接通過俞敏洪昨日看似“直男癌”或“性別歧視”的言論而將其判定為打心眼裡瞧不起女性,那麼他曾經發表過的一些關於女性尤其是自己的母親與妻女的感想,則顯得更為弔詭。“我從小就知道生活的艱辛不易,知道人需要堅毅和努力,這要歸功於我的母親。我後來能夠上大學,能夠成為老師,也是因為母親。我從母親那裡繼承了堅忍不拔、絕不放棄的精神”,俞敏洪曾在《在絕望中尋找希望》一書中寫道,但同樣在這本書中,他又提出了“女人的溫柔與男人的能力成正比”的觀點,並且試圖用自己的妻子來佐證這一觀點。而在《永不言敗》這本書裡,俞敏洪又以“我在女兒的教育下成長”為標題來記錄自己帶女兒去看歌舞劇時試圖佔小便宜而被女兒教育的經歷,“她給了我一個甜美的微笑,在女兒的教育下,我又一次成長。”


最可怕的不是誰的“墮落”,而是俞敏洪之流的言行不一


一方面他屢屢發出極端的性別言論,另一方面從這些話語中似乎又能感受到他對於身邊的女性仍抱有感激與肯定之情,哪怕是年幼的女兒。這其中的前後矛盾,似乎指向當下我們追求性別平等的過程中存在的阻礙,那些徹頭徹尾的歧視女性的人們正越來越少,但更多的是俞敏洪這般言行不一的人,畢竟比起在生活的細枝末節上時刻踐行性別平等這一觀念,嘴上一直談論要尊重女性顯得容易得多。

希望這次成為“反面教材”的“俞老師”能夠明白,中國女性很強大,且與男性無關;尊重女性不是靠發微博,而是要身體力行。


分享到:


相關文章: