名字不就是個代號嗎
其實CBA存在的裁判問題是很難解決的，我們先不論CBA的裁判水平如何，即使NBA的裁判是職業的，水平應該比CBA高吧？但一樣有錯漏判的爭議，更何況CBA那些業餘裁判？
事實上，CBA的裁判不管是主場哨什麼的，大多數都是職業水平有問題，換句話說不職業水平低，有時連現場和電視機前的觀眾都看得很清楚的錯判、誤判和漏判現象，這不是水平太低的問題嗎？比一個例子，兩天前的廣東客戰天津，廣東隊員在進攻有理區突破上籃時撞倒天津防守球員，正常來說，或者是NBA的吹判，應該判阻擋犯規兩分有效加罰一球，但裁判卻判廣東隊進攻撞人犯規，得分無效，這是不是CBA的裁判水平太差？杜鋒見了這樣的吹判也跳腳了，很生氣。事實上，你即使不判阻擋犯判就算了，也不能判進攻犯規吧？這樣還要設立什麼進攻有理區幹嘛？
CBA的裁判除了業務水平低之外，還有就是主場哨的問題。其實主場哨也不是每一個主場都有的，對於裁判而言，主場的壓力越大，主場哨就越嚴重，如果主場的觀眾越文明，主場哨越少甚至沒有了，主場哨的存在是公認的，從很多球隊的主客戰績的差距之大就可見一斑，連著名的裁判揚茂功也曾經公開承認有主場哨的存在。
我們都知道，裁判是人非神，有錯難免，少犯錯是人人可接受的，也是規則允許的，但CBA很多的低級錯誤就不應該了。CBA要一下子改變目前那麼多的爭議的判罰很難，唯一辦法就是裁判職業化，首先提高裁判員的業務水平，當然，裁判的思想也要解放，決不能被主場球迷的壓力變成執法尺度的偏差。CBA裁判爭議由來以久，改革勢在必行，但任重道遠。
藍天白雲crc
裁判問題並不是CBA特產，NBA照樣被人們詬病。關鍵是不同的人站在不同的角度說裁判的問題，註定就是存在爭議的。所以說這個問題有點以偏概全了，沒有必然的答案。
但總體來說，裁判還是在運動規則和裁判操守的基礎上公正執法的，若是真有大的違規，相信籃協根本不會坐視不管，而且隊員當時估計就罷賽了。除此之外，那就是些相對細微的判罰了，這些判罰的尺度和依據本來就是因人而異的，不可能做的細緻入微且無差別判罰，所以應該對裁判的執法持相對包容的態度，之所以沒有實施VAR技術，也就是看中人的靈活性。
所以，裁判因素可能改變場上局勢，但並不是主要的，球隊實力才是王道，因此不用對裁判問題過於看重，誰都需要一些包容。
悅讀曉說
錯判，漏判，誤判，都不是太重要，重要的是判罰尺度不一樣。
尺度不一樣也罷，隨心所欲更坑爹。
隨心所欲也就罷了，讓人慾哭無淚的是官哨政治哨領導哨！
這也罷了，天理難容的是，對此紛紛詬病的是籃協和姚明視而不見，任其胡作非為，這就要命了！
高也飛
裁判問題是問題，但有的時候被媒體，球隊和球迷放大了。裁判畢竟是人，轉瞬即逝的現場有錯判和漏判是正常的。只能說錯判漏判的少就是好裁判。還有就是很多爭議判罰都是源於裁判的不果斷。希望裁判果斷一些。不要怕犯錯，有視頻回放，錯了可以改。
裁判的經驗和能力也是隨著比賽進步的。
現在這個時代我相信只有因為能力上的錯誤。而沒有那種主觀故意犯錯的可能。
球隊和球迷都要找一個輸球的發洩口，自然裁判首當其衝。理解他們一下。
陳陽7925
關鍵是要有錢才能高薪養諸多的專職裁判！姚明也有他的難處！
手機用戶71244854592
如果是水平問題可以提高。但是很多裁判是故意的為之是不可原諒的！應該有法律介入。
王鈺18
很簡單。第一領導原因，第二裁判自身素質，第三錢
劉威37368862
藍球規則明確規定了哪些爭議球可以挑戰回放，哪些不可以回放，這些主教練都是明白的可就是有些人故意給裁判施壓干擾比賽。為了比賽順暢進行裁判在勸說無果的情況下給主教練T完全正確。
老楊你好小楊也霸
根本就沒想解決
yy皓月當空
因為中國沒有專業裁判丶現在企用的都是體育老師作裁判丶不能處理裁判丶只能順水推舟網前走吧
